если играем против мили клива и он садится на меня я всегда перекастовываю на себя демон армор, что дает мне - 13% мили урона и + 26% хила. Синяка я вызываю за колонной после юза портала. Еще момент: в мили кливе в варом-энхом и дк чаще встречаются прист и холи пал, в твоем посте с вопросом ресто-дру не фигурировал.

Опять же говорю, с мили-кливами играем пока тяжело, максимум что получалось это 2250 каких то парней после 10 минут мучений.

мы очень часто кого нить ресаем :) против зерг тим играть нада в деф, это и дураку понятно, главное выжить поначалу, а уж там все будет заебись :)
вообще против такиииииих мили кливов нужно играться в максимальный контроль всеми способами первые 30-40 секунд, пока не пройдут волки-геры-энрейжы итд. новы-овцы-седюсы-фиры, ну и вливайте все в того, кого контролить получается хуже всего (ханта пиупиу) дру по логике отхилить не должен :) переживете волков - давайте геру и забирайте шаму :)

кстати, в вашем сетапе, возможно, будет лучше смотреться холи пал для бопа и мастер ауры.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
вообще у нас сейчас дикий теори-крафт, ща придут еще раз папге и перечеркнут наши старания :) вообще чем больше в тиме контроля тем критичнее сыгранность и понимание.

давайте подумаем :)
чем дру может быть лучше мага?
1. бафы: лапа+шипы+крит аура >>> интелекта
2. контроль: натур грасп+корни+циклон (мейн контроль, не диспелитцо)+смерч (не диспелицо) имхо >> новы + овцы (мейн контроль, диспелицо) + сайленс + дип фриз.
3. выживаемость: у мага блок и блинк, а у друида дубовая кожа + смерч, когда заканчиваются деф абилки дру будет жить лучше, чем маг (армор+хп).
4. Бурст: маг тут, конечно, смотрицо получше.

Я не хочу сказать что в целом дру лучше мага, но нельзя говорить что грамотный баланс дру прям наааамного хуже мага.

Ну чем контроли дру лучше маговских?
1) Циклон не диспеллится, зато 6 сек против 10, дистанция каста у циклона меньше.
2) Корни - их надо кастить, это время, грасп имеет кд. Новы - инстант, а чаще и просто так, проком/элемом/ломанием щита без траты гкд мага, делаются по площади.
3) Откидывание с дейзом - вот это тру шняга, играя элемом делаю отброс+фрост шок, когда отбрасываемая цель улетает в лос от хила и быстро зергается, это позволяет иногда выиграть даже у более сильной команды. Зато у мага дип фриз и тру кс, который если дать палу в каст, иногда можно убить его без диспелла всяких баблов.
4) Ну и барскин с минутным кд против блинка раз в 15 сек, снимающего все замедления и двух блоков, снимающих с мага абсолютно все, как то не смотрится

Не забывай также про божественный спеллстилл куда без него то? )

Да даже паладин прот невыстоит под хант-лок-элем и подобными сетапами без защитных абилок и ухода с линии огня.. Много у дру их? Маг выгоднее прежде всего: ксом(который в нужный момент просто решит исход боя) а второе это блок. Там где бумкин сдохнет маг блокнеться или блинком уйдёт в лос\новой. Когда маг бегает от мили - он их контролит новами и прочим. А бумкин при близком контакте будет просто бегать. Кошка не поможет т.к помимо всего дерьма будет весеть джага от ускорения. Нет бумкин нормальный чар но маг всеравно в итоге будет выгодней.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Он почти не юзаеться.

Тактика: сова вылазит тем самым всех агрит и пока живет лок и элем кого-то убивают :-D

Кстати рабочая тактика )) "сову" можно заменить, на того кого, чаще всего фокусят в вашей тиме )