скриншота ладдера не делал, но вот на оф форуме создавали тему http://forums.heroesofnewerth.com/showt ... p?t=264698

ну и немного самого Чу о лоле:

Ксено, нельзя бить детей, это плохо, тебя мама не учила?
И да, трейлер длительностью больше 120 секунд по умолчанию говно (:

А вот немного о Чу:

Ну и + это американский ладдер. В Европе всё же получше играют.

ну конечно, как речь о топ1, так сразу перелив или буст или что там у вас ещё только не понятно, зачем это ему нужно было. энивей это не изменяет его отношения к самой игре и того, что он плохого увидел в лоле. его слова лишь подтвердили то, о чём говорят многие другие.

покупаешь игру и играешь. без абонентской платы

Ну это не мои слова, я лишь взял цитату с первой страницы той темы что ты кинул. Ну а насчёт плохого-есть масса критики и по поводу ЛоЛа, и по поводу доты, и по поводу хона, в том числе и на этом форуме. Так что это далеко не показатель качества игры.

понятно всё с вашим Чумачечием!

Лучше мид-стеера чем он в мире нет на данный момент.

Критика не показатель качества? Я тебя умоляю, это же /0.

Критика ведь бывает разной.
1. Её может быть много - игра не понравилась самым разным группам людей - казуалам, хардкорщикам, любителям графики, любителям новизны etc. Вероятнее всего, она - говно.
2. Она может быть объективной или нет.
3. Может касаться разных аспектов игры.

Ну и много что ещё можно написать, суть одна - Чу хватило два месяца, чтобы взять топ1 в ЛоЛе, где сезон длится год. В том же ВоВе это означало бы врыв в топ за 1 месяц, да, игры разножанровые, но такого грубого сравнения достаточно, чтобы получить некоторое представление. Далее, он покритиковал в игре то, что ему не понравилось, и в этой теме это, пожалуй самое объективное мнение о сложности ЛоЛа для профессионального игрока.

Крутые достижения крутого чувака в крутой игре в которую играют в 15 раз меньше людей чем в скилл-бейзед ЛоЛ
Not sure if srs

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:


Даже близко не стоит.

Слабенький холивар. Особенно мне жалко ксеносайда.

Ты пропустил ту часть, где он стал р1 в той самой скилл-бейзед игре, в которую играют в 15 раз больше людей (:

Нет, он не был в команде Fnatic, выигравшей дримхак. Не представляю, о каком r1 идёт речь.

Вероятно там идёт речь о соло q. Ну это примерно как в CS стать топ1 паблик серверов и сказать что игра говно.

я уже начинаю сомневаться в наличии разума у некоторых личностей

Ключевым является 2 пункт. На это я и делал упор: критики - масса, конструктива - минимум. На вопрос (который, к слову, задавался 100500 раз на этом форуме) чем ЛоЛ хуже доты - 90% фанбоев доты кричат "НЕ, НУ НИЛЬЗЯ ДИНАИТЬ МОБОВ ЖЕ, ЁПТЬ!". Ты считаешь это объективной критикой? Я - нет.
Ну а насчёт аналогии с ВоВом - это извиняюсь, ни в ... ни в красную армию. В ВоВе как минимум нужен топ шмот для врыва хотя бы на глад стендинг (наличие топ шмота на данный сезон уже само по себе подразумевает какое-никакое умение играть). Насчёт скилла - помнится в своё время Готик (или кто-то из его компании, но по-моему это был он) писал, что любым классом можно за месяц научится играть для взятия обычного глада. Ну и наконец возьмём то, что в ЛоЛе соло ранкед немало зависит от удачи (будут ли все 5 игроков в твоей тиме хорошо играть, будут ли также хорошо играть противники и т.д. 1 фидер\афкер может полностью заруинить игру\подарить халявные поинты).

Выруби бредоноску уже. #764

Второй пункт не ключевой, без, например, третьего, т.е. выделения определённой сферы для критики, 2ой просто не может существовать, например. Да чёрт с критикой, я лишь попробовал наглядно показать, что критика и её следствие - спрос - показатель качества игры. По всему очевидно, что ЛоЛ отличная игра.

Просто кто-то не может никак осознать, что если ЛоЛ отличная игра, то это не значит, что дота или ХоН - говно. Вообще любовью к такого рода выводам страдают все три лагеря.

Насчёт динаинга - да, это достаточно существенная составляющая игры в доту, качество исполнения позволяет в некотором роде определить уровень игрока, эта возможность в ЛоЛе недоступна, и это вполне может являться предметом критики, объективной. Это понижает скиллкап и нет никакой объективной причины, по которой РИОТ вынуждены были это сделать. Другое дело, возможно, в ЛоЛе и что-то добавлено, но для профессиональных игроков никогда не бывает много тонкостей, и в этом свете выпил динаинга не оправдан. Опять-таки подчеркну, что только это не даёт говорить, что ЛоЛ - говно.

Тему аналогии с ВоВом не хочу развивать, она несколько мертворождённая, несмотря на то, что я мог бы оспорить пару выдвинутых тобой разночтений. Хотя про "напрокало" на топ1 уже утомляет слышать, в команде Чу никто никогда не ливал, а противники - через раз? (: