я просто к тому, что есть огромный гуманитарный уклон в образовании для будущих политиков. это позволяет, например, не говорить всяких фраз типа "денег нет..." и вообще выглядеть пристойно. с Навальным можно не соглашаться по политической программе, но по нему в общем и целом видно, что человек получил таки человеческое образование и знает что надо делать в публичном поле. и стоит заметить, что Йель, через который проходит львинная доля американских политиков и бизнесменов, это прежде всего гуманитарный университет, где сидят философы-филологи на кафедрах и рассказывают про творчество всяких аристотелей и цицеронов. 

кстати, чет заморочился щас и посмотрел по 3-4 из последних первых лиц государства Англии, Германии, Франции.

Франция:

Эммануэль Макрон - образование в сфере политических исследований, после окончания университета - помощник философа (прикольное название должности);
Франсуа Олланд - католическая школа (богословие-с), политические исследования;
Николя Саркози - опять католическая школа, далее гражданское право;

Германия:

Меркель - можно пропустить, потому что образование получала в ГДР из соц.лагеря;
Герхард Шредер - юрист, гражданское право + Геттингенский университет со всем сопутствующим (упор на гуманитарные науки, классические языки и философию);
Гельмут Коль - начал юридическое образование, потом перевелся на исторический факультет + обществознание, защитился на доктора философии;
Гельмут Шмидт - политологическое образование (вообще забавный тип, будучи мишлингом (полу-евреем) участвовал в маршах Гитлера, воевал на обоих фронтах в ВМВ);

Англия:

Тереза Мэй - католическая школа, географ;
Дэвид Кэмерон - частная школа с упором на искусство, в университете изучал политологию и философию;
Гордон Браун - экспериметнальная школа с упором на гуманитарные науки, в 16(!) лет закончил исторический факультет Эдинбургского университета, магистр и доктор наук в области истории;
Тони Блер - певческая (лол) школа при соборе, далее общественное право.

еще бонусом председатели Еврокомиссии:

Жан-Клод Юнкер - католическая школа, гуманитарный Лицей Мишеля Роданжа (чувак придумывал исследовал люксембургский национальный эпос, поэт и писатель), далее юридический факультет в Страсбурге;
Жозе Мануель Баррозу - политология в Женевском университете, защитился на доктора философии в католическом Джорджтаунском университете, магистр свободных и изящных искусств Лиссабонского университета;
Романо Проди - общественное право в Миланском Католическом университете.

давайте теперь дружно посмеемся над гуманитариями с их обществознанием, философией и историей.

Власть в руках у капитала, а капитал в руках технарей. Список форбс это подтвердит.

А Тереза Мэй может и дальше ездить на работу на велосипеде в свое удовольствие, потому что она никто. Крупный капитал решает, какого политика проспонсировать и привести к власти, а кого устранить за ненадобностью. Он определяет всю политику.

Ну политик по сути это тот же юрист, только в более широком смысле, так что это то как раз нормально. Другой вопрос в том, что в европе там по другому эта система работает, там партии, т.е. команды, которые работают в каком то направлении, на каких то избирателей, а эти все политики, это просто "лица партии", т.е. необязательно, что именно они там сами все свои программы прорабатывают. Разумеется они не идиоты и было бы глупо считать, что они не знают программ своих партий или что то подобное, но скорей всего всю эту систему разрабатывают такие же условные "соц. инженеры", а не говорящие головы.

У нас же специфика такова, что партии как правило это просто согнаные бараны с баблом, а решают все как раз именно лидеры и возможно их замы или советники, а не на уровне партии. 

Вот, я кстати уже давно прихожу к этой мысли.

Что основное отличие запада и снг, что на западе политики это такие же представители службы, как условные дорожники, почтальоны или правоохранители. Потому что деньгами там владеют капиталисты, а для них власть это точно такие же службы.

Но у нас же ситуация отличается в том, что власть и капиталисты по сути у нас представляют одну сплавленную структуру. От этого и идут основные проблемы, все эти закрытые тендеры "для своих", разворовывание бюджета, абсурдные ситуации когда происходят огромные хищения и никто не виноват или горит ТЦ который через Ж проверялся, а виноват пожарник, который якобы не следовал инстурукции, которой впринципе невозможно следовать и т.д.

Но что интересно, в местах, где гос структуры не сплавлены, у нас ситуация постепенно начинает налаживаться, можно через суд доказать неправоту какой то службы, если там нет заинтересованности важных чиновников, они получают штрафы и ВНЕЗАПНО начинают нормально работать!

И уже это наводит на мысли, что если в конечном итоге произойдет расслоение капитала и власти, то чиновники станут точно такой же структурой служащих, как и все остальные. Ведь на западе там тоже было изначально точно такая же ситуация, и тут как мне кажется скорее вопрос времени сколько понадобится, чтобы и в россии такое расслоение произошло.

Какие нахрен  технари и гуманитарии? Надо спортом заниматься! К примеру, питерская школа самбо дала миру политиков и миллиардеров больше, чем ельский университет за все годы своего существования

Бом-бом.

3 дня молчание???? чтор происходит? 

Затишье перед бурей, ноябрь подарит нам множество прикольных тем.

как вам отечественный комбайн?

глупый грибок рофлит, а щас "внезапно" окажется что оружие и взрывчатку он заказал через инторнеты и появится веская причина введения полного гос. контроля в этой сфере.

Ну виноваты интернет, хохлы. Запретить и запретить.

Самое забавное пока не стало известно что он топил за новороссию и прочий русский мир, это был терроризм... Сейчас же всего убийство 2 и более лиц.

Сусел, отличай шутку ради шутки (На любую тему) и попытку задеть за живое, я сам каждый раз слезу пускаю на таких новостях, когда в Питере в метро рванулся бабах, я ваще ревел.

Над такими вещами рофлят и шутят только полные уебки. 

на Двачах сидишь?

Дайте сылку на рофельник, где почитать, а то я чето не понимаю о чем вы.

У тебя очепятка была.

На самом деле больше интересен вопрос, почему опрошенные свидетели, в т.ч. директриса заведения в ранних своих показаниях говорили об автоматных очередях и многочисленных террористах, а в итоге оказалось что это 1 челик с дробовиком. Что то не сходится, либо у страха глаза велики, либо кто то что то замалчивает.

Хотя видимо все же 1е, т.к. судя по видосам никаких "очередей" не слышно, только одиночные выстрелы.

Какой только хуйни сми не вываливали, как только не усерались, лишь бы никто не думал *что там в Ингушетии*. И тут такой подарок. 

Я хорошо взлольнул с животных - ватные животные в первую минуту заорали, что это украинские диверсанты, левые животные заорали, что это путинские мешки с сахаром. И потом через буквально пятнадцать минут обоим типам пидорах пришлось переодеваться на лету, это было очень смешно.

Так же мой дар предвидения сказал мне, что третий тип пидорах из госдумы уже через пару часов будет предлагать запретить видеоигры и анальный секс.

С этой фигней ничего и никак нельзя сделать, только deal with it. Можно над ней шутить, можно рыдать, это чисто выбор. Я лично не вижу повода рыдать, если не погиб никто из родственников или друзей.

Шли разговоры о том, что срок стажа для нарезного сократят с 5 лет до 3. ну теперь то вряд ли.

от запретов или наличия оружия у населения эти массовые расстрелы вообще никак не зависят (см. американские примеры). Но у нас, конечно, что-нибудь запретят, такой повод теперь есть.

шо там пора ксыч с батлухой запретить

Оставлю это здесь