| Автор |
Сообщение |
|
Икарус Арабов
|
0
 Re: 3х3 в с7 RastaEnot писал(а):
2 Дарки
Слушай дядь, а ежели не в 2 хила игратцо? Вар + блад + шам покатят? )
Чет мне кажеться должно быть нормально, дамаг суровый, тунелить легко, свитчить легко, выживаемость у всех не уровне. Или я неправ?
Кстати про фрост, лучше дуалы, или таки двур?
Лучше сейчас будут дуалы. Связка нормальная ДК+вар+хил ... но блин фигня в том, что это клив. Учитывая бафф ресайленса, бафф шаманов, бафф хантеров - кливать стало тяжелее. Так быстро как в 6-м сезоне уже не убить ... Но в связке с шаманом лучше фрост, т.к. есть возможность законтролить хилера заморозка+жаба+сайленс. Я думал над связкой шаман+дк ... но имхо 3-м тут нужен хантер. Я например играю в 2х2 с паладином. И в 3х3. И в следующем сезоне буду играть с палом ... а вот кого 3-го брать - хз ... сейчас вар ...
|
| 13 авг 2009, 12:50 |
|
|
|
RastaEnot
|
0
Re: 3х3 в с7 Икарус Арабов писал(а): RastaEnot писал(а): 2 Дарки
Слушай дядь, а ежели не в 2 хила игратцо? Вар + блад + шам покатят? )
Чет мне кажеться должно быть нормально, дамаг суровый, тунелить легко, свитчить легко, выживаемость у всех не уровне. Или я неправ?
Кстати про фрост, лучше дуалы, или таки двур?
Лучше сейчас будут дуалы. Связка нормальная ДК+вар+хил ... но блин фигня в том, что это клив. Учитывая бафф ресайленса, бафф шаманов, бафф хантеров - кливать стало тяжелее. Так быстро как в 6-м сезоне уже не убить ... Но в связке с шаманом лучше фрост, т.к. есть возможность законтролить хилера заморозка+жаба+сайленс. Я думал над связкой шаман+дк ... но имхо 3-м тут нужен хантер. Я например играю в 2х2 с паладином. И в 3х3. И в следующем сезоне буду играть с палом ... а вот кого 3-го брать - хз ... сейчас вар ... Дада, рукастого ммхунтарда брать + хил и будет охуенчик, думается мне что либо шам, либо прист, остальные не так уже. От души радует что можно послать нахуй дроидов ) Раньше доминировали, щас письку хряпают ) Перспективней всего мне кажется фрост + мм хунтард + прист, имхо.
|
| 13 авг 2009, 13:12 |
|
|
|
Икарус Арабов
|
0
Re: 3х3 в с7 Фрост ДК + сурв. хантер + рестор шаман имхо :)
|
| 13 авг 2009, 13:41 |
|
|
|
RastaEnot
|
0
Re: 3х3 в с7 Икарус Арабов писал(а):
Фрост ДК + сурв. хантер + рестор шаман имхо :)
Не сурв не то ЛНЛ им понерфили 22 сек внутренний кд, а вот мм с перезарядкой 2 сала, 2 химеры...там можно пожестче отберстить нежели сурв со своим эксплоуженом. Опять же шама, ну что четкого в шаме против приста? По мне так прист эффективней, а бл не скажу что люто зарешает, мм инстантами гасит, фрост дк также тащит, на скорость от блла тока шаму прок. Тотемы? Ну да есть смысл, у шамы тока хекс + вроде как земляной шок им переделали и он не интерапт вроде, а у приста берн(в ныняшних баталиях манафайта), фиры, шилд толстенький + зубы. Но это мое имхо +)
|
| 13 авг 2009, 14:39 |
|
|
|
Икарус Арабов
|
0
Re: 3х3 в с7 Прист по мане быстрее шамана садится и регенит хуже.
|
| 13 авг 2009, 15:11 |
|
|
|
Ithius
|
0
Re: 3х3 в с7 RastaEnot писал(а): Икарус Арабов писал(а): Фрост ДК + сурв. хантер + рестор шаман имхо :)
Не сурв не то ЛНЛ им понерфили 22 сек внутренний кд, а вот мм с перезарядкой 2 сала, 2 химеры...там можно пожестче отберстить нежели сурв со своим эксплоуженом. Опять же шама, ну что четкого в шаме против приста? По мне так прист эффективней, а бл не скажу что люто зарешает, мм инстантами гасит, фрост дк также тащит, на скорость от блла тока шаму прок. Тотемы? Ну да есть смысл, у шамы тока хекс + вроде как земляной шок им переделали и он не интерапт вроде, а у приста берн(в ныняшних баталиях манафайта), фиры, шилд толстенький + зубы. Но это мое имхо +) бл так-то и на гкд канает
|
| 13 авг 2009, 19:13 |
|
|
|
Black
|
0
Re: 3х3 в с7 В с7 3на3 будет точно не ретрик+дк+рестордру связка имхо умерла.  насливали 300 рейта за пару вечеров ну его нафик=) скорей всего рог+дк +хилл или хантер+дк+друид.
|
| 13 авг 2009, 23:15 |
|
|
|
Икарус Арабов
|
0
Re: 3х3 в с7 Black писал(а): В с7 3на3 будет точно не ретрик+дк+рестордру связка имхо умерла. насливали 300 рейта за пару вечеров ну его нафик=) скорей всего рог+дк +хилл или хантер+дк+друид.
Рога+ДК+хил это прист в качестве хила как правило. Связка УГ, т.к. рогу будут быстро забирать.
|
| 14 авг 2009, 09:08 |
|
|
|
Oblom
|
0
Re: 3х3 в с7 [чернокнижник] [шаман] + похер кто 
|
| 14 авг 2009, 10:07 |
|
|
|
Deadeye
|
0
Re: 3х3 в с7 Oblom писал(а): [чернокнижник] [шаман] + похер кто
+ [охотник] и пипец всему живому
|
| 14 авг 2009, 10:19 |
|
|
|
Solomoon
[0.1]
|
0
Re: 3х3 в с7 даже АРЭМПИ?
|
| 14 авг 2009, 10:23 |
|
|
|
LASSO
|
0
Re: 3х3 в с7 [чернокнижник] [шаман] [разбойник] если успею лока качнуть и одеть или случится чудо и разбанят)
|
| 14 авг 2009, 11:15 |
|
|
|
deadholy
|
0
Re: 3х3 в с7 Casuality анхоли бесполезен изза шоманов которых будет до жопы в с7 ибо бафнули их от души. 1 шаман и всем твоим дисизам пиздец. если еще один диспелер - можешь вообще забыть что такое дот на цели. такое уже проходили в с6 когда играли против асгарта с двумя его хилботами. только вешаешь дот через сек ничего нет на цели :)
|
| 14 авг 2009, 23:21 |
|
|
|
Jiniys
[0.1]
|
0
Re: 3х3 в с7 [рыцарь смерти] [паладин] [охотник] должны по идее гуд быть
|
| 15 авг 2009, 00:53 |
|
|
|
Ithius
|
0
Re: 3х3 в с7 тоже вижу ханта в 3х3. а что с хилом? шомен или пеладин?
|
| 15 авг 2009, 20:30 |
|
|
|
Casuality
|
0
Re: 3х3 в с7 рас уж на то пошло, deadholy, то фрост без болезней не намного лучше билда 20-20-20 :)
|
| 16 авг 2009, 05:14 |
|
|
|
deadholy
|
0
Re: 3х3 в с7 Casuality фросту болезни нужны при разрядке. и не проблема подкидывать дисиз оковами под ФС спам (а так же в принципе можно использовать с ентой целью проки ветра с глифом). по сравнению с анхоликом у фроста существенно меньше проблем против диспелеров и, опять же, фрост имеет АоЕ кк в отличае от анхолика который может только ебашить рожей по клаве и иногда выплевывать АМЗ. попробуй обоснуй присутствие анхоли-дк в 3н3 тиме в с7 если в каждой второй хотя бы тиме будет мрачно жувать травку очередное шаманоподобное нечто держащее пАльцы на кнопке "поставить омфг тотем" :)
p.s. я вот реально не понимаю почему тупые близы не сделают навешивание дисизов с автоатак. наверное для этого омфг нововведения понадобица новый аддон
|
| 16 авг 2009, 17:51 |
|
|
|
UndeadBird
|
0
Re: 3х3 в с7 deadholy писал(а):
Casuality фросту болезни нужны при разрядке. и не проблема подкидывать дисиз оковами под ФС спам (а так же в принципе можно использовать с ентой целью проки ветра с глифом). по сравнению с анхоликом у фроста существенно меньше проблем против диспелеров и, опять же, фрост имеет АоЕ кк в отличае от анхолика который может только ебашить рожей по клаве и иногда выплевывать АМЗ. попробуй обоснуй присутствие анхоли-дк в 3н3 тиме в с7 если в каждой второй хотя бы тиме будет мрачно жувать травку очередное шаманоподобное нечто держащее пАльцы на кнопке "поставить омфг тотем" :)
p.s. я вот реально не понимаю почему тупые близы не сделают навешивание дисизов с автоатак. наверное для этого омфг нововведения понадобица новый аддон
наверное потому что щяс топ 1 дамаг абилка с дуалами Уничтожение для которого нужны дезисы, а не занерфленый фс, а уничтожение требует рун :( Имхо без болезней лучше всего себя чуствует блад
|
| 17 авг 2009, 15:20 |
|
|
|
deadholy
|
0
Re: 3х3 в с7 UndeadBird ну блад енто прямой путь в "а давайте подождем мобыть кого нить диссканнектнет или со старости помрут"
|
| 17 авг 2009, 20:54 |
|
|
|
Икарус Арабов
|
0
Re: 3х3 в с7 deadholy писал(а):
UndeadBird ну блад енто прямой путь в "а давайте подождем мобыть кого нить диссканнектнет или со старости помрут"
Пробовал блад. Долго ... Клоузера или лезерщика убивать нормально. Вара, ДК, Ретрика - жесть как тяжело. Протпал, протвар - (даже протохил) - дамага по ним блад не делает вообще. Для того, чтобы Блад был нормальным ПвП спеком, ему нужно дать хотя бы 25% минус хила (половину МС эффекта).
|
| 18 авг 2009, 10:48 |
|
