95% аниме лютый рак. Какоето насаждение принципов понятных только самим япам. Всякие хозяин, служение до смерти бля посмотришь иногда кокой нибудь "рекомендованный" аниме мульт и просто крыша едет от всего бреда что творится. А уж постоянные похотливые сценки с школьно-подобными лолами так вообще.

evarch не анимешник, а просто долбаеб-мультиакк очередного забаненного тролля

а ты лох с минусовой кармой сасай ничтожество

Ну, многим японская специфика нравится. А вообще "советчикам" я бы ушки обрывал, незнакомым с видом искусства людям следует советовать только самый энтри-левел, где подобного по минимуму - точно также как не имеет смысла советовать навернуть Джойсовский "Улисс" тем, кто незнаком с базовой классикой литературы(Смелая параллель, да? - Мне даже самому что-то так подумалось).

слишком смелая, улисс это что-то высокое, аниме нет

Стереотип и предубеждение. Как и в литературе и кино, к слову, существует и жевачка для мозгов, и произведения, под завязку напиханные символизмом, различными философскими смыслами и т.д.

пример такого аниме

Классический Ergo Proxy(СПГСники даже сайты создают и анализируют символы, ага), Jinrui wa Suitai Shimashita, Serial Experiments Lain, Paranoia Agent @many more.

Я такое не люблю и стараюсь обходить стороной(как и серьёзную философскую литературу), но то, что интеллектуальное, философское аниму таки есть - факт.

Насколько же убоги твои потуги всех затроллировать. Хотя, если ты Джойсов с Кафками считаешь чем-то непостижимым 

Чуть не забыл про твои английские вставки уровня переводчика их шарашки. Они, несомненно, добавляют тебе солидности.

Кафка - это уже, тащемта, другая, малясь пониже, лига. И назови-ка мне литературы посложнее Джойса, кроме, пожалуй, Беккета да Витгенштейна, дорогой анонимный эксперт. Я, конечно, не знаток, но с авторами-то как минимум ознакомлен, и по одной-две книжечки осилил.

Я тоже так думаю 

#648

Евгений Ваганыч, вы конкретнее свои претензии выражайте, ещё конкретнее. Мне до граммер-нациста далеко, но явных ошибок(кроме небольшой тавтологии в первом) в процитированных предложениях я не вижу.

1 ссылка 

http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.42

#541

Я уже староват, таких вещей не помню(да и никогда не знал, чего греха таить, пишу исключительно по интуиции да визуальной памяти), а вы это только вчера на русском с Анной Павловной проходили, небось 

Ещё, напомню, ты ушел от ответа по существу, совершенно предсказуемо решив доебаться до грамматики.

Ты серьезно так превозносишь анонимных форумных экспертов, что стремишься почерпнуть знаний из их копилки?

И, послушай, сложного и высокого можно найти в той же "Триумфальной арке", если захотеть. Главное знать, что искать.

Но тебе я все-таки советую обратить внимание на творения старого убийцы Иешуа.

, как ты говоришь.

Бтв, украинский кармадрочер, даже классные пикчи с NEINгага не помогут тебе вылезти из твоего персонального адка

Ну так и про 95% фильмов можно тоже самое сказать, что это малобюджетное гавно с хуевыми актерами, отсутствием вменяемого сюжета и на 100% насыщенное штампами своего жанра. А уж если брать сериалы(особенно выпущенные в России, которые крутят по центральным каналам по вечерам) то там концентрация рака приближается к 99.9999% а смотрит их больше, чем половина страны.

какаято хуйня

Не ты ли петушок ныл в подол Духу перед вводом новых правил на карму, что не сможешь вести активную жизнь на форуме т.к. тебя все минусуют по кд?