Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
ответь, плз, нубу, почему не рассматривается такой тал, как ЛЕдяная Хватка? Особенно после нерфа РОФа. Лично мне кажется лишнее сало более профитным, чем двухсекундный РОФ, в который еще нужно постараться поймать нормальных игроков. Сразу говорю, что стебаться надо мной бессмысленно - я за мага почти что полный нубас - играл мало, да и нет сейчас возможности, пока в командировке |
23 мар 2013, 23:55 |
|
|
1
Я за Ривала отвечу.
Не рассматривается она, потому что Ривал ленивая жопа.
А так талант хорош против спеллкливов, не больше, не меньше. |
24 мар 2013, 00:40 |
|
|
0
а с мили чем плох? уводишь милишников в лосс от хила и даешь ему сало с новой. В сочетании с кс, дипом и овцой.. это ж тонна стопроцентного контроля хила. А РОФом и промахнуться можно. В 5.2, имхо, РОФ - вообще бесполезная хрень на арене. Ну, мби и не так категорично, что прямо СОВСЕМ бесполезная)) но уж очень она деревянной стала. Ладно, там, с ПОМом раньше профитно было юзать, но сейчас... хз так, для устрашения только если |
24 мар 2013, 00:45 |
|
|
Чарогей писал(а): а с мили чем плох? уводишь милишников в лосс от хила и даешь ему сало с новой. В сочетании с кс, дипом и овцой.. это ж тонна стопроцентного контроля хила. А РОФом и промахнуться можно. В 5.2, имхо, РОФ - вообще бесполезная хрень на арене. Ну, мби и не так категорично, что прямо СОВСЕМ бесполезная)) но уж очень она деревянной стала. Ладно, там, с ПОМом раньше профитно было юзать, но сейчас... хз так, для устрашения только если
В лосе тебе прилетит какой-нибудь стан или кик или грип и.т.д так ,что лучше против милишников взять Ледяной заслон или Кольцо мороза Цитата: А РОФом и промахнуться можно
)))))))))))))))
|
24 мар 2013, 00:56 |
|
|
0
Роф сейчас - больше спелл, для того чтобы перекрыть путь милишникам, либо чтобы сделать хороший свитч опен. Потому что если с расфиром подрасёт(рмп/шаттер), то кто нить в роф забежит. |
24 мар 2013, 00:58 |
|
|
0
в том-то и дело, что пока ты будешь его кастовать, любой с глазами просто оббежит его (: хз, в общем |
24 мар 2013, 01:16 |
|
Сервер: Soulflayer |
0
Чарогей писал(а): в том-то и дело, что пока ты будешь его кастовать, любой с глазами просто оббежит его (: хз, в общем
Tesselhoff писал(а): перекрыть путь милишникам, либо чтобы сделать хороший свитч опен
? |
24 мар 2013, 07:06 |
|
|
0
Против милишников предпочитаю брать Ледяной заслон+Молнеиносноть. Батхерт обеспечен :) |
24 мар 2013, 08:23 |
|
<Хвост Феи> Сервер: Черный Шрам |
0
Поделитесь, пожалуйста, кто пробывал играть , как играть против Китиклива , живем вроде неплохо, но дать во время контроль просто не выходит И да пригорает от фералов |
24 мар 2013, 15:53 |
|
|
0
Diw писал(а): Против милишников предпочитаю брать Ледяной заслон+Молнеиносноть. Батхерт обеспечен :)
ну, хватка - тоже неплохой батхерт обеспечивает.. конечно, ее еще скастовать нужно, но обычно это не составляет труда)) а так - два в одном против милишников вроде энхов, варов или дк - сало+нова.
|
24 мар 2013, 17:42 |
|
|
0
проблема хватки в том, что она сразу диминишит два контроля. |
25 мар 2013, 11:23 |
|
|
0
Чарогей писал(а): Diw писал(а): Против милишников предпочитаю брать Ледяной заслон+Молнеиносноть. Батхерт обеспечен :)
ну, хватка - тоже неплохой батхерт обеспечивает.. конечно, ее еще скастовать нужно, но обычно это не составляет труда)) а так - два в одном против милишников вроде энхов, варов или дк - сало+нова.
Классный ник!
|
25 мар 2013, 14:12 |
|
<Покойся с Миром> Сервер: Борейская тундра |
0
спс клевый гайд помог |
26 мар 2013, 16:25 |
|
|
0
ювелиру какие лучше кани взять 320инт или 160инт и 320пвп силы? |
29 мар 2013, 12:19 |
|
|
0
dizk писал(а): ювелиру какие лучше кани взять 320инт или 160инт и 320пвп силы?
|
29 мар 2013, 13:13 |
|
|
dizk писал(а): ювелиру какие лучше кани взять 320инт или 160инт и 320пвп силы?
Если ты имел в виду 160инт и 320 реса,то зависит от того сколько у тебя реса,если хочешь больше дамага ,то вставляй 320 инты,если мало реса то вставляй 160инт и 320 реса
|
29 мар 2013, 15:21 |
|
|
0
Вполне комфортно себя чувствую с 63% реса и 60% пвп силы. Вставил камни на инт+сила, дамаг по мне стал проходить заметно сильнее, но и сам стал наваливать здраво. |
29 мар 2013, 16:20 |
|
<Железная Маска> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1904 2х2: 2001 3х3: 2081 |
0
Обьясни почему Искусонсть лучьше чем Скорость, с апом фб, сейчас скорость очень нужна. |
31 мар 2013, 19:30 |
|
|
0
Сейчас бурст решает а не шип |
31 мар 2013, 22:11 |
|
|
Kraps писал(а): Обьясни почему Искусонсть лучьше чем Скорость, с апом фб, сейчас скорость очень нужна.
Я не полностью игнорирую скорость,я делаю 8-9% перековывая крит,но на андеде я бы абузил скорость т.к искусности там и так достаточно будет из-за тринкета ,который дает 1100 искусности
|
31 мар 2013, 22:56 |
|