PHILIPS 247E6QDSD

180-190$

23.6" и как минимум ips. Какой еще TN за 200$?

Никто про 200 и не говорил, речь шла ДО 200, ТН за 80 баксов туда попадает.

Ну и зря :)

Пусть автор напишет - денег он жмёт или всё же ок монитор хочет. Может IPS можно пошуршать за ~130$, стоило ли оно так экономить...

Кто может накидать хороших вариантов 23"-27" FullHD IPS 75hz или может хороших TN 144HZ, а то цены разнятся очень сильно, как я понимаю зависят от фишечек аля фирминные технологии, G-Sync и тд есть от них толк?

играю на  https://market.yandex.ru/product/8524052/spec?hid=91052&track=char , очень доволен этим моником, в свое время купил за 12к.

Купил LG, что советовал Вербер, все круто, спасибо  

1080p за 25 кусков? Серьезно?

 за 21 можно найти в маркете.А что ты хотел, сейчас даже обоссанная 960 печка стоит от 15 кусков, цены на железо кусачие, если найдешь аналог за меньшие деньги то милости прошу. И потом, чтобы играть на разрешении выше, нужно уже железо помощнее вышеупомянутой 960 печи, при условиях хороших настроек графики.

ну так то да удивляться цене при таком курсе, конечно есть по 15к IPS 27" мониторы но там уже картинка будет похуже

Есть и дешевле, но у них динамическая контрастность меньше и тип матрицы TFT IPS. Но TFT AH-IPS лучше чем просто IPS. Если указанные детали не столь важны то есть варик , конечно, взять более доступный моник, но лично я люблю фирму асус , в частности за их видюхи, заказал от них этот моник, и остался всем доволен, картинка яркая,сочная,насыщенная цветами, плюс можно еще сильнее  поставить насыщенность и четкость изображения.

Ну раз пошла речь про нахваливания данного моника, то стоит заметить что на нём стоит матрица от LG такая же как и в LG IPS277L который даже в те времена стоил на ~4к дешевле, и виевсоник VX2770Smh который с более равномерной подсветкой чем данный асус, и стоил тоже примерно на 4к дешевле.

На той же матрице есть как по мне ещё более лучшая модель AOC i2757Fm которая опять же дешевле.

В чём же смысл переплаты за Асус (когда за туже сумму был DELL без кристаллического эфекта, в отличии от всех перечисленных моников выше) - это дизайн и хорошая подставка, которая не шатается (привет LG).

У друга моник виев соник был, дерьмо редкостное, была читалка от этой же фирмы, сдохла за три месяца, а асусу я доверяю и пока он меня не огорчал)). Кстати про перечисленные мониторы по порядку. LG IPS277L - хуже динамическая контрастность,Viewsonic VX2770Smh-LED -  еще хуже динамическая контрастность, хуже время отклика, целых 7 мс ,AOC i2757Fm- самая хреновая динамическая контрастность из всех, хуже время отклика - 6 мс, хотя и не намного. 

DC (Динамическая контрастность)
Режим динамической контрастности (DC) предназначен для лучшего отображения быстро меняющихся сцен, например, при просмотре фильмов или в динамичной игре. Монитор анализирует входной видеосигнал, а затем регулирует яркость лампы подсветки в зависимости от яркости конкретного кадра. В результате увеличивается соотношение между уровнями яркости белого цвета самого яркого кадра и черного цвета наименее освещенного кадра, иначе говоря, растет динамическая контрастность изображения.

Время отклика тоже очень важно для динамичных игр, в основном шутанов, выводы делайте сами.

Я тебя понял, твой монитор лучший.

Я извиняюсь, Dell 27" FHD на IPS это случаем не большое зеркало s2740l? Жуткий монитор

Приехал покупать сей трэш года полтора назад, а он реально зеркало блин, в магазе на нём ну ничё не видно - если есть освещение в комнате типа люстры, то ващезабей. + битый пиксель нашел, а это был последний в наличии. В итоге купил Philips 278C4QHSN позже в другом месте, может и не самый топ(хотя мне нравится), но эмбилайт на 27" точно того стоит.

Да, про него речь) у всего есть свои недостатки)

Он не лучший, но все мониторы которые ты перечислил не лучше его, хотя ты утверждал обратное.

Я вполне конкретно написал что VX2770Smh не чем не уступает, я ориентируюсь на замеры с оверов, благо все эти моники там были протестированы.

У ASUS матрица разогнана, что приводит к соотвествующим артефактам на экране, подсветка у него хуже чем у того же VX2770Smh, равномерность подсветки вообще худшая из всех выше перечисленных моделей, средний инпут лаг 3.8 мс против 3.5 у VX2770Smh

Динамическая контрастность и время отклика с разницей от 2 до 14 мс это не то на что даже стоит обращать внимание (если только мы говорим не про 144 гц мониторы)

Цветовой охват с заводской калибровкой у него получше, после ручной у VX2770Smh

Цена последнего на 25% (четверть) была ниже, ну при отсуствии веса крепления которое в 95% случаев не нужно.

При всём этом для меня данный виевсоник не смотря на бренд ГОРАЗДО более выгодная покупка. Причём данный асус я бы не взял даже при схожей цене, тем более что на данный момент есть моники ЛУЧШЕ, и модели асус в этот список редко попадают.

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки ASUS MX279H в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

• Строгий и привлекательный дизайн;
• Великолепное качество материалов и сборки;
• Частота ШИ-модуляции - ~270 Гц;
• Широкий диапазон изменения яркости экрана (60-314 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1130:1;
• Хороший комплект поставки (D-Sub, HDMI->DVI, Audio кабель);
• Отличные углы обзора;
• Удобное и понятное сенсорное (!) управление;
• Практически отсутствуют покачивания корпуса на подставке (лучше, чем у IPS277L и VX2770Smh-LED);
• Наличие встроенной акустической системы ICEPower разработки Bang & Olufsen (два динамика по 3 Вт каждый);
• Минимальные люфты по периметру матрицы (редко когда такое бывает у «безрамочного» монитора с пластиковым защитным покрытием);
• Очень достойная равномерность градиентных заливок для псевдовосьмибитной матрицы;
• Цветовой охват – 90.9% стандарта sRGB при настройках по умолчанию – очень хорошо для новой AH-IPS матрицы (90.7% после произведенной калибровки);
• Хорошая равномерность подсветки на черном;
• Достойная скорость матрицы без проявления артефактов изображения ручной настройки Trace Free (лучше выставить TF-20 вместе стандартных TF-60);
• Наличие двух HDMI – удобно в случае использования ПК и игровой приставки (Xbox360 или PS3);
• Низкий инпут-лаг – 3.8 мс в среднем.

Минусы:

• Глянцевые детали в исполнении корпуса (вся задняя часть);
• Равномерность подсветки на белом поле (возможно, зависит от экземпляра, но даже в таком случае не факт, что это будет доставлять дискомфорт при работе);
• Равномерность цветовой температуры на белом и всех светлых фонах (возможно, зависит от экземпляра);
• Отсутствие VESA-крепления;
• Слабая эргономика подставки;
• Сетка из красных субпикселей на 30-35% площади экрана (надеюсь, что это брак попавшего в руки экземпляра);
• Высокая цена (особенно на фоне модели AOC в подобном корпусе с алюминием).
  Подробнее:https://www.overclockers.ru/lab/51452_5/V_nogu_so_vremenem._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_MX279H.html

Ну сетки из красных субпикселей на моем монике я не заметил а про подсветку я не заморачивался особо, вроде нормально если бы меня напрягало я бы не купил моник.

Помоему этот лучше твоего асуса, коль ты так за контрастность ратуешь, тут как бы в 3 раза выше. Да и остальные параметры тоже.

Ну он и правда не плох, даже минусы из обзора на оверах меня не отговорили его покупать. Приехал, глянул на месте, и ну его нафиг. Жи есть