Хотелось бы затронуть такую сладкую тему для тролей как р

#433
Условно разделим сетапы которые любят сладких р на три всем известные группы:
1) Термоядерные друзья ака визардкливы: ш р / р /
2) Всеми любимые и высокоинтеллектуальные сетапы ака дабл мили в данном случае обязательно с дк: + хил / р + хил/ ф и хил
3) По всеообщему сложившемуся мнению скилбейзед мили +рендж: / / +хил

Сетапы первой группы могут как свичить так и тунелить , свичи не представляют опасности если вы играете в сетапах из первой и третей группы и если ваши тимейты не полные дегенераты. Проблемы доставляет вариант нонстоп тунелинга. Тут все упирается в механику щитов, если шаман ловит дипфриз и потом койл без тринкета и эрс шилда и если его напарники в контроле это 100% поездочка на клабище, поэтому аптайм эрс шилда при тунелинге является обязательным условием выживаения. Но из-иза отсуствия ватер шилда шаман теряет значительную часть своего манарегена что частенько приводит к поражению из-за ООМа.

Сетапы второй группы часто со старта выбирают шамана своей целью что в принципе легко контриться рашем ваших тимейтов и облизыванием дальних столбов/яшиков/углов на маунте с бафом граундинга. Абилки и отсутствие совсем уж тупых ошибок позволяет прожить порядка 1.5-2х минут что вполне достаточно для убийства обезьянок адекватными тимейтами. Проблема мана консерва тут не стоит так остро как выживание.

Сетапы третей группы свичат практически постоянно в шамана, а иногда и спускаются до тупого тунелинга синего друга. Проблема выживания опять же как и с первой группы зависит от ваших тимейтов и аптайма эрс шилда, но с маной гораздо легче т.к. один ваш опонент мили можно разорвать дистанцию. Но все же с шкливами проблема манарегена встает очень остро ввиду лютого расщепления дотами ваших тимейтов и одновременном настакивании некротиков на .

Собственно все написаное приводит к выводу что в реалиях арены 3х3 наличие эрс шилда на шамане при игре в него является обязательным фактором предотвращения неожиданной кончины оного что в купе обилием сетапов выбирающих шамана как таргет чтобы "пощемить" и потери значительной части манарегена из-за отсутсвия ватер шилда доставляет неприятные ощущения в области зада в затяжных играх.

Хотелось бы задать вопрос комьюнити считаете ли вы механику шилдов шамана адекватной или это архаизм и требует внесения изменений?

Да.
зы. Бага, опять на работе делать нефиг?

А тебе?

архаизм

я бы ей в дул что на картинке

Мне кажется, ну, конечно, я не уверен, но вроде бы убить друида куда как проще, так что вам ли вайнить

Тут разговор не о выживаемости а потерях шамана в манарегене при игре в него что ставит его в не очень выгодное положение и делает прекрасной целью для тунелинга.

P.S. Ваш К.О.

Это маска Джэка из Fable на аве?
Прям воспоминания

что-то мне подсказывает, что это "ОН"

Какие нах щиты, Ветерок нерфят, серпом яйца режут!

Думаю с щитками особых проблем нет, а вот стоунклав апнуть бы не мешало, тогда было бы проще переносить свитчи, аля / т.к. они чаще всего начинают с гароты. А вообще, стараюсь против часто свитчаших парней держать на себе постоянно риптайд и даже когда по мне не играют ставлю стоун клав когда подбегаю похилить и знаю что в меня могут свичнуть. Вообще выходит если у меня 100%-90% хп и я без ерз шилда но под стоун клавом/риптайдом/хилстрим тотемом, то при адекватном сейве напарников обычно выживаю до с 20-30%, ну а там уже отхиливаюсь.