| Автор |
Сообщение |
|
Enhq
|
0
 Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 кто чего по пушкам думает? вижу уже беконя взял стаф, сам наверно буду брать мейс с манарегеном, только тиммейт вернется=\
Разница там 71 спд в пользу мейсы (с чантами и гемами) +24мп5, но -47стамины, -60спирита и -12реса.
|
| 01 окт 2009, 10:30 |
|
|
|
bekonja
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Enhq писал(а):
кто чего по пушкам думает? вижу уже беконя взял стаф, сам наверно буду брать мейс с манарегеном, только тиммейт вернется=\
Разница там 71 спд в пользу мейсы (с чантами и гемами) +24мп5, но -47стамины, -60спирита и -12реса.
майса выглядит как кусок говна. стафф смачно подходит к сету. это ЕДИНСТВЕННАЯ причина по которой я взял стафф, остальное вообще не важно.
|
| 01 окт 2009, 12:09 |
|
|
|
Малыш®
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 вчера пришла пичяль. Выбор был между хастой и критом. С одной стороны быстро летящий циклон доставляет. С другой во время критующий свифт доставляет не менее. где правда?
|
| 01 окт 2009, 12:46 |
|
|
|
Enhq
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Малыш® писал(а):
вчера пришла пичяль. Выбор был между хастой и критом. С одной стороны быстро летящий циклон доставляет. С другой во время критующий свифт доставляет не менее. где правда?
какой хаст какой крит, о чем ты?
|
| 01 окт 2009, 13:12 |
|
|
|
Малыш®
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Enhq писал(а): Малыш® писал(а): вчера пришла пичяль. Выбор был между хастой и критом. С одной стороны быстро летящий циклон доставляет. С другой во время критующий свифт доставляет не менее. где правда?
какой хаст какой крит, о чем ты? хастовый хаст и критовый крит, а что?
|
| 01 окт 2009, 13:46 |
|
|
|
Ангел
[0.9]
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Малыш® писал(а):
хастовый хаст и критовый крит, а что?
Мункин? 
|
| 01 окт 2009, 13:59 |
|
|
|
Малыш®
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 увы, но я прочитал название топика.
|
| 01 окт 2009, 14:00 |
|
|
|
Ангел
[0.9]
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Малыш® писал(а):
увы, но я прочитал название топика.
Этого не достаточно, чтобы стать рестором.
|
| 01 окт 2009, 14:34 |
|
|
|
Малыш®
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Но этого достаточно чтобы не задавать тупых вопросов а-ля Ангел писал(а): Мункин?
в теме про ресторов. ок?
|
| 01 окт 2009, 15:23 |
|
|
|
perevyortysh
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Малыш® писал(а):
вчера пришла пичяль. Выбор был между хастой и критом. С одной стороны быстро летящий циклон доставляет. С другой во время критующий свифт доставляет не менее. где правда?
Ну скажем так, если бы я выбирал между хаст-кольцом с оло и крит-кольцом за хонор, то я бы одел с хастом всё же. А так что хаст, что крит рестор друиду для пвп нафиг не сдалось вообще, таланты и так хорошо компенсируют эти статы. А вот для пве хаст очень даже нужен. Нормальные "укропы" собирают ~400-450 рейтинга скорости, и хотают по секунде. Я например в 25 ИК на валькириях по 11к+ хпс выдаю, причём одет не в т9,5 - а в т8, остальные вещи 226-245 уровня.
|
| 01 окт 2009, 15:35 |
|
|
|
Ангел
[0.9]
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Малыш® писал(а): Но этого достаточно чтобы не задавать тупых вопросов а-ля Ангел писал(а): Мункин?
в теме про ресторов. ок? Ах, какие мункины пошли! Хоть они и меняют билды с эквипом, приоритеты по статам остаются прежними. З.Ы. Ты действительно считаешь свой собственный вопрос уместным в этой теме?
|
| 01 окт 2009, 16:04 |
|
|
|
perevyortysh
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Ну как бы он рестор, а не мункин, и вопрос был про рестора: Малыш® писал(а):
...во время критующий свифт доставляет не менее...
|
| 01 окт 2009, 16:22 |
|
|
|
Off
[1.7]
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 Малыш® писал(а):
вчера пришла пичяль. Выбор был между хастой и критом. С одной стороны быстро летящий циклон доставляет. С другой во время критующий свифт доставляет не менее. где правда?
Хаст определённо для друида лучше чем крит, по крайней мере в пвп. Расчитывать на свифт, а особенно критующий, надо в последнюю очередь...
|
| 02 окт 2009, 01:45 |
|
|
|
Малыш®
|
0
Re: Айтимизация рестодруида для 3-3 perevyortysh писал(а): Ну скажем так, если бы я выбирал между хаст-кольцом с оло и крит-кольцом за хонор, то я бы одел с хастом всё же. А так что хаст, что крит рестор друиду для пвп нафиг не сдалось вообще, таланты и так хорошо компенсируют эти статы. А вот для пве хаст очень даже нужен. Нормальные "укропы" собирают ~400-450 рейтинга скорости, и хотают по секунде. Я например в 25 ИК на валькириях по 11к+ хпс выдаю, причём одет не в т9,5 - а в т8, остальные вещи 226-245 уровня.
про конченных-пве ботов не богохульствуй, я отошол от этого. Вчера по просьбе ГМа вагонил в 10ке. как выяснилось потом в пвп обвесе и билде... В принципе тоже больше склонялся к хасту, ибо крита много всё равно не собрать, а хаст он как бы греет душонку :) Ангел писал(а):
Ах, какие мункины пошли!
Хоть они и меняют билды с эквипом, приоритеты по статам остаются прежними.
З.Ы. Ты действительно считаешь свой собственный вопрос уместным в этой теме?
Ангел, можно чтобы ты свои тролльские замашки забил себе куда-нить поглубже и наконец слез той синтетики на которой ты сидиш, м? ЗЫ. да. Off писал(а):
Хаст определённо для друида лучше чем крит, по крайней мере в пвп. Расчитывать на свифт, а особенно критующий, надо в последнюю очередь...
да, убедили.
|
| 02 окт 2009, 09:30 |
|
