Информация о том, что всеми любимый сервис Twitch в скором времени купит интернет-гигант Google, а вернее его дочерняя компания YouTube, появилась несколько месяцев назад. А совсем недавно появилась информация, что сделка уже совершена, и Google заплатил 1 миллиард долларов чтобы завладеть Twitch и интегрировать его с крупнейшим видеохостингом YouTube.

Однако вчера появилась информация, что нашелся новый покупатель - это компания Amazon, которая известна одноименным интернет магазином.

Покупка Twitch компанией Google была бы вполне логичной. YouTube явный монополист в сфере видеохостинга, и тягаться с ним у других сайтов нет никаких шансов. Игроки заливают на видеохостинг свои летсплеи и записи  трансляций турниров. Однако в сфере потокового видео дела у YouTube идут не так хорошо как у Twitch. Сайт был основан в 2011 году как дочерний проект justin.tv специально для потокового стриминга видеоигр, дабы разграничить трафик и освободить основные серверы. Но вышло так чтоTwitch стал настолько популярным что из небольшого проекта он перерос в основной продукт компании, и вскоре justin.tv был закрыт. Аудитория Twitch растет невероятными темпами. В октябре 2012 года канал посещало 20 миллионов человек, а в августе 2013 года — уже 45 миллионов. По исходящему трафику Twitch обогнал Facebook, аудитория которого превысила 1.2 миллиарда человек.  Покупка Twitch была бы крайне выгодна для Google. Однако, что - то пошло не так, и в сделку вмешался Джефф Безос.

С одной стороны, Twitch представляет интерес и для Amazon. Например, стриминговый сервис можно было бы добавить в пакет Amazon AWS, который предоставляет широкий спектр возможностей, например,  хранение данных, аренда виртуальных серверов, предоставление вычислительных мощностей и тд. Но с точки зрения основного предназначения Twitch сделка до конца непонятна. Да и Amazon далека от сферы видеоигр, если не учитывать Kindle Fire и Fire TV. Возможно это выгодно для собственной игровой студии Amazon Game Studios. А возможно, это как-то связано с тем, что в мире стремительно набирают популярность дроны, и было бы очень удобно совместить все потоковые видео с камер дронов и крупнейшую стриминг-платформу. А может это связано с популярной серией электронных книг Kindle, и на основе Twitch'a будет разработан новый сервис для обладателей этих устройств. Но пока остается только гадать.

В любом случае, такая компания как Amazon не стала бы делать поспешных необдуманных покупок. А мы, простые зрители будем надеяться что наш любимый Twitch не проиграет от сделки, а лишь станет лучше.

  Источник

из-за этого я вчера вынужден был смотреть стрим в качестве "medium"  с лагами?

Буду смотреть чернобелые стримы без звука на Киндл

Вот это поворот! 

Тоже ничего не понял, по типу "гугл хотел купить, амазон купил, гугл уже заплатил"

Лишь бы можно было смотреть воды без ограничений на звук и подписку на канал (привет Сентлайну).

Ничего не изменится. 

Воще пофигу кто кого там купил   

Немного поправил текст, ибо предложения перепутаны местами.

Согласен, все равно кто купил. Лиж бы не было напрягов с просмотром и стримить без проблем. 

Аналитика прям за 200. Космос, когда нечего сказать, не говори. 

Нельзя рассматривать покупку твича амазоном в отдельности от той же ситуации с ютубами. 

106 minutes per user per day. Hmmmmmm

45.000.000 unique viewers (per month)

12.000.000.000 minutes watched per month

сравним:

12.000.000.000/[45.000.000]=266,66 минут.

Т.е. средний аккаунт смотрит твич 266,66 минут в месяц, но если уж смотрит, то 106 минут. Получается, средний человек посещает твич 5 раз за 2 месяца.

Не нравятся мне эти 106 миут что-то  

Так эти проблемы с копирайтом чья инициатива то? Предполагал, что это именно Google воду мутит после покупки сервиса, а тут оказывается и купить то еще не успели. Получается, что в этом плане ничего не изменится, если еще хуже не станет. С Google были надежды на подключение сервиса к их кэширующим серверам, можно было бы забыть о лагах, а тут новые хозяева появились с неизвестными перспективами.

Kosmos  [199.9] 

еще чучуть

Космос не пишет новости,а тупо копипастит

Kosmos  [200]

ну гж епта  

Почему умалчивается, что половина просмотров ботами? Хотя самому твичу наверное срать, каким именно способом гонится трафик

fxd

да в том-то и дело, что с ботов им одни убытки. бот накручивает счётчик посещений, значит надо платить больше денег стримеру, а вот рекламу бот не смотрит.