Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Определенно-да. |
25 май 2013, 11:59 |
|
|
0
Аж шлейф по форуму пошёл |
25 май 2013, 12:00 |
|
|
0
Я бы тоже, кстати, отвоевал Константинополь и извел всех мразишей с земли хрестианской. |
25 май 2013, 12:02 |
|
|
0
Я тут от одного болгарина за бокалом чешского прознал, что Мразиш на самом деле - цыган. И у них неимоверных баттхарт от того, что болгария ассоциируется с ним. |
25 май 2013, 12:03 |
|
|
0
Балканский по-ов - какой-то тартар и мордор, всегда оттудова кипишь начинается. |
25 май 2013, 12:10 |
|
Пилигрим
|
0
Свуй писал(а): Коба, как думаешь, а если изобрести машину времени, перенестись в 1900 год и начать ставиль Николашке тестостерон, задавил бы он большевиков и отвоевал бы Константинополь?
Не Коба, но он, если захочет, тоже ответит. |
25 май 2013, 12:44 |
|
|
0
У Николая были яйца, тому свидетельствуют репрессии во время революции 1905 года. Столыпинские галстуки отнюдь не порождение одного Столыпина. Если вспомнить, то большевики начали активно действовать только после Февральской, а до нее о них по сути никто и не знал. Без поддержки элит Николай не смог бы ничего, следовательно, проблема намного сложнее, чем представляется. Николай бы стал хорошим царем, если бы не "время перемен". Не соглашусь с Алароном насчет раннего Гитлера, считаю, что был приведен к власти прозападными силами и самим Западом для выполнения главной миссии-объединения Европы и окончательного господства Запада над Востоком. Не вышло, Восток оказался сильнее. |
25 май 2013, 16:24 |
|
|
0
Coldmage616 писал(а): У Николая были яйца, тому свидетельствуют репрессии во время революции 1905 года. Столыпинские галстуки отнюдь не порождение одного Столыпина. Если вспомнить, то большевики начали активно действовать только после Февральской, а до нее о них по сути никто и не знал. Без поддержки элит Николай не смог бы ничего, следовательно, проблема намного сложнее, чем представляется. Николай бы стал хорошим царем, если бы не "время перемен". Не соглашусь с Алароном насчет раннего Гитлера, считаю, что был приведен к власти прозападными силами и самим Западом для выполнения главной миссии-объединения Европы и окончательного господства Запада над Востоком. Не вышло, Восток оказался сильнее.
какие репрессии? были помилованы практически все террористы во времена царствования и Александра и Николая я вообще не понимаю по сути за что его называют кровавый. Да и тестостерон тут бы не помог ..это не при нем началось. Все просто . Был так называемый союз русского народа . при котором весь пыл и патриотизм был только в одной чашке, они вварились в одном соку, а народ - серые шинелки, были отдельно и както не входил в планы элиты. Аот когда одним нужно было - они брали и кидали эти самые серые шинелки куда хотели.По сути по этому народ и не поддержал ни белое движение и прочее. Раскол. Ну да Коля както хотел вообще постриг сделать н якобы Крондштадский ему не разрешил. Тряпка он был.
|
25 май 2013, 16:43 |
|
|
0
Историю пишут победители Пора создать отдельный топик клуб диваных теоретиков |
25 май 2013, 17:00 |
|
|
0
FlreUnt писал(а): Пора создать отдельный топик клуб диваных теоретиков
Так есть же. Загнулся, правда.
|
25 май 2013, 17:03 |
|
|
0
Lizz писал(а): FlreUnt писал(а): Пора создать отдельный топик клуб диваных теоретиков
Так есть же. Загнулся, правда. Да не то совсем другое там политику обсуждали а надо создать общий а то тут больше половины форума любит задвигать своё экспертное мнение с 1 вкладкой в браузере на форум а 2 на википедию.Согнать всех фантазёров и изолировать от здорового комьюнити |
25 май 2013, 17:06 |
|
|
0
...
http://librarium.fr/ru/newspapers/russiaillustrated/1931/01/4/20
Цитата: изолировать от здорового комьюнити
Здоровое - это фанаты ВоВ, Доты и зелёного слоника, я полагаю? |
25 май 2013, 19:45 |
|
|
0
Прыщавые задроты и наркоманы хотя бы несут для самих себя новую и полезную информацию в то время как местное интеллектуальное небыдло кормит друг друга по очереди ложками с дерьмом |
25 май 2013, 20:09 |
|
|
0
Слышали его? Расходимся. |
26 май 2013, 07:02 |
|
|
0
Ну да, англо-американцы привели Гитлера к власти, а потом разбомбили всю Германию и захватили ее вместе с большевиками. Отличная логика. |
26 май 2013, 10:08 |
|
|
0
Ferias писал(а): Ну да, англо-американцы привели Гитлера к власти, а потом разбомбили всю Германию и захватили ее вместе с большевиками. Отличная логика.
#754
|
26 май 2013, 10:41 |
|
|
0
Ferias писал(а): Ну да, англо-американцы привели Гитлера к власти, а потом разбомбили всю Германию и захватили ее вместе с большевиками. Отличная логика.
Тебя же вроде бессрочно забанили? |
26 май 2013, 10:42 |
|
Пилигрим
|
0
FlreUnt писал(а): Ferias писал(а): Ну да, англо-американцы привели Гитлера к власти, а потом разбомбили всю Германию и захватили ее вместе с большевиками. Отличная логика.
Тебя же вроде бессрочно забанили? То был Feriks, это другой. |
26 май 2013, 10:45 |
|
|
0
Прошу прощения думал очередной его мульт |
26 май 2013, 10:50 |
|
|
0
Англо-американские финансовые круги, в основном состоящие из евреев, действительно поначалу хотели использовать Гитлера в своих целях, однако после того, как нацисты выгнали еврейских банкиров из Рейха, установив свою денежно-экономическую систему и приняв ряд антисемитских законов, англо-американцы вместе со Сталиным начали готовится к войне. |
26 май 2013, 11:00 |
|