Хотел бы узнать, как сливать Авара с Ршамой, в кого надо свитчится.

Шаман спокойно кайтит тотемом и волком, в вара тоже бесполезно вливать дамаг, т.к. шам без особого труда кинет на него два чайника тем самым отхилив на фул столб+хекс шамана.

лосай хекс, бей вара, пробуйте заводить за колонну+давать стан
самое простое это играть на ману

а чего вы так к 2х2 то привязались? званий там уже 2 сезона назад не дают. берите третьего и катайте лица
#408

2x2 же

Сложный сетап для вас.
Убить можно и вара и шама - нужно смотреть на шамана.
Если шаман очень хорошо обжимает колонну под тотемом и поймать его не получается - пытайтесь вдвоем с палом бить вара, чтобы пал регенил об вара ману в мили. Но учитывайте то, что их вару вы нарегените тонну раги.

Самый лучший сценарий: Бить вара, сберечь реклеснесс и АП тринкет, подождать, когда их вар поюзает дизарм. На шамане не будет ерз шилда - свитч на него и попробовать убить ... но это такая теория, такая теория :)

Если играть на ману - то паладин должен бегать возле шамана и сбивать все его тотемы ... ману регенить об тотемы а не об шаму. Не дать шаме попить.

Шаман должен слиться по мане быстрее пала. Делать свитч в шамана как только он вышел из-за пиллара, и делать обратный свитч в вара если шам начинает кайтить. Есть подозрение, что если шаман легко отхиливает вара, то дело еще и в плохом дамаге.

П.С. Хороший вар не даст забрать вам шамана, используя при этом импрувнутый хамстринг, стан, дизарм и два чарджа.

Играть в вара, иногда переключаясь ненадолго в шаму (дать по зубам/стан,ренд повесить), а потом на вара и замедлять его+демо шаут,тандер клап, и так пока шам по мане не просядет. Играть в шаму не лучшая идея, т.к. дохера реса + щит и прочее)

Зачем?

Всё зависит от конкретной ситуации. Когда мы выходили на такой сетап, то это давало, по моим ощущениям, большую выгоду (было 2 раза всего), нежели сесть только на вара.
п.с. вчера смотрел стрим Tankz'a - хпал+танкз против ршам+ферал... Связка неубиваемая какая-то, у шамы всегда >60% маны, а хп ферала ниже 70% падало раз 5 всего, наверно, при том, что Танкз был почти всегда на 40% хп. И черт его знает, что делать с таким сетапом. Но это уже другая тема )

Танкз плохо понимает что происходит на арене, отвлекаясь на развлечение зрителей. Я серьёзно)

Если ферал не дурак, и шаман не будет оомнится и умирать от вара, то пал вар никак не смогут убить эту связку.

Как будто вы встречали палвара на Шквале в этом сезоне.
Да, очень сложно, паладин получает слишком много контроля. Но реально. Тем более, ресторов то на Шквале и нет нормальных.

Встречали но конечно не уровня 2500 циклона, таких же на шквале нету? Даже близко?
А чем Овнилол плох?

2х2 на Циклоне сложнее и сильнее намного, как и 3х3 естественно.
У нас есть холи паладин (Flubbah), который живёт под фералами сколько угодно используя только инстанты. А мобильность вара позволяет кайтить ферала неприлично долгое время.
Овнилол - это всего лишь побочный эффект элем шаманов и варлоков в восьмом сезоне.

Не уверен что там сложнее т.к хотя бы есть разнообразие.
То что там сильнее команды это естественно.
Жить под фералом только инстантами можно но всё равно будет сливаться хп хоть и понемногу, но суть сетапа в сыгранности и асисту от хила а не битве чей дамагер затунелит хила первым.
У вара да много мобильности и откайтить можно много раз, но в большинстве случаев идёт стан и затем сало по хилу, пока вар стоит в корнях/циклоне, и забирается соответственно хиллер а не вар.

О чём и речь. Холипаладины на Циклоне не умирают от фералов :p)

Ну на шквале тоже редко умирают от фералов, а вот от ферала+молоток пала+сало+станферала+ кик в каст умирают.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Ах да забыл, при всём этом паладин асистит экзорцизмами)

Так шаман или паладин?

Какой на твой взгляд вар нормально понимает ситуацию и, смотря его стримы, можно чему-то научиться?