У хантов слишком много инстантного контроля. Остальные классы терпимы.

ТС (Groz), а что хантопристам добавилось из контроля?

с того же лк, например? у этого сетапа всегда была 1 тактика: контроль хила, убивай дд.

а и да, крайне неуместно говорить о количестве контроля, без учёта сэйв абилок, на мой взгляд.

вот был ролик гидры, где они дауна вара ТАК долго убивали (вспомнить лк, как долго бы вар там жил СОЛО?, ответ- не очень долго, несколько секунд, если быть точнее).

далее идёт сравнение приста с хпалом. окей, что у нас там по сэйв абилкам? думаю, нет смысла продолжать, да?

идёт сравнение сетапа хант+дц vs хпал+дк. окей, сразу возникает такой вопрос: хант сможет въехать в хилера и забрать его, не дав толком ничего скастить? глупо получается, хант не может, а вот дк...

от дк+хпал дц получает стан пала, асфиксию, странгулейт, ему нужно отфэйкать майнд фриз (окей, отфэйкал, 10 сек кд), дальше начинает кастить флешку- дезгрип, второй раз начинает кастить- второй дезгрип, 3 раз начинает кастить- стан пета, О БОЖЕ. за это время на присте овер 9к некротиков.

а что может сделать хант в это время? да дк даже особо не надо двигаться, чтобы сделать вышеописанное. 

ах да, чтобы получился тот контроль, который ты отписал, значит что   должен ОБЯЗАТЕЛЬНО дойти до  . окей, пристам дали щит, но догнать хпала или просто дойти до него?

а ведь если его не фирнуть, то весь СС обламывается.

и, конечно же, МК, да, полезная штука, но... против некоторых даже не имеет никакого смысла брать, всё равно не дадут кастануть, ну разве что вместо фейка, чтобы сбивали шадоушколу, но и это чревато.

в общем, теорикрафтить можно хоть сколько, но ответ, как всегда на поверхности.

некоторые классы ОП, а некоторые не совсем играбельны. такое было всегда. 

все хотели арены как в лич кинге, получите:

ну и ещё, чисто поржать:

а и ещё, всё бы это было фигня, видели уже такое/бывало и похуже, НО то, что они дали друидам (речь идёт о симбиозе и абилке, непомню как называется, которая позволяет рестору проассисить на 300к дамагой) - ни в какие ворота, это уже полный 

на самом деле суть поста такова: бывало и хуже, но я сочувствую магам и у меня пригорает на друидов.

Ох какая же это всё ...

Все эти вайны только показывают как Готик влияет на толпу. Почему? Да потому что все эти контроли хант имел и в кате, но стоило Готику сказать про контроли хантов как тут же по всему форуму появились вайны. Открою автору секрет, что кд сетки 32 сек и она димнишится с частисом, так же у приста есть МК которым можно МКшить хила а потом дд чтоб его не прохилили и такой же лок был у ханто-друида ещё в лк (в бк по идее тоже). Проблема лишь в том, что арена это не игра против манекенов. Проблема в том, что лок стоит и тупо спамит фиры без кд не давая не то что продамажить за контроли а элементарно продлить серию. Проблема в том, что можно полностью закрыть РОФом определённый проход и обломить весь бёрст тимы, проблема в том, что большенству классов вообще класть на сетку ибо они сами смогут выйти либо им поможет тиммейт, проблема в том, что есть ещё миллиард нюансов на арене кроме контроля в один таргет.

Я не говорю, что ханты сейчас не в 1ом тире классов, но приводить в пример тупо контроли в 1 таргет это лютейший бред, ибо убивается сейчас не за серию цц и вообще контроль в игре отошёл на 2й план, сейчас на 1ом плане дамаг и бурсты, под которыми в основном и забирается таргет за 1 рандом контроль. И рэдинесс тупо не выгодно сливать для контроля в большенстве случаев, в разы выгодней слить его для обновления дд абилок под проками и тупо забрать за скаттер-сайленс  

Ещё предлогаю автору посмотреть сколько цц может засадить шатриплэй в 2х людей одновременно. Ох стоп, они же кастят контроль... Тогда выходит скилловый сетап!.. Или нет? Что-то я совсем запутался.

а зачем? если можно заспамить хилера контролем и уебашить дд. да и дк "забирающий хилера не дав толком ничего скастить", который ко всему прочему играет с хантом, это кул стори.  

уже совсем интересно...

атвичаю, иди перечитай, па-братски.

речь шла про хпал+дк vs хант+прист.

интересно чем? тем что вместо "/" я поставил  "," ? или что? СПЭШЛ ФО Ю, БРАТАН: 

или ты хочешь сказать, что жЫвотное ( ) легко остановить и оно не будет туннелить   ?? 

и ваще, вы чё хотите сказать, что  +  играть гораздо сложнее, чем  ?

чем же? сложностью ТАКТИК? oh wait, она же одна-...@стакай некротик@убивай.

в лич кинге от дк требовалось ГОРАЗДО больше, чем сейчас, хотя они и тогда были животными, но сейчас это вообще атас...

п.с. если не секрет, чё так меня минусанули?xD

п.с.с. я не отрицаю, что играть с бм'ом это ничуть не лучше, чем с дк. но хотя бы нет ощущения, что тебя заманили на гей пати.

Пошел отыгрывать кап, встретил   хил + демонолог. Спаммили все подряд в меня и пытались убить только когда у них были фуллы. Блеванул.

проблема в том, что например выходя против дц хант в друидо варе, это не был 100% слив, потому как вар мог нормально откайтить ханта, вар мог задефится рутами в мили с хантом, вар мог словить трапу и простопать приста бегущего фирять, и сраные друиды не стояли в дереве\травеле в мк, ах и да, проблема ещё в том, что хант сейчас может в соло забрать без контроля.

особенно доставляют стартовые въезды, ещё особенней доставляло в прошлом сезоне

 тебе охото играть против   или  ? где у мага на дип бланкет 30 сек кд. 

такое случается, когда пишешь то, что расходится с реальностью. не обращай внимания.

Прикольные истории. Интересно против кого ты трапы в вар-друиде раньше ловил? Против чуваков с 1,5-2к? Трапы и сейчас ловятся и их намного легче словить, ибо до моп вар ловил трап 1 раз в 2 минуты (по кд тринкета) если он был не гном. Особенно отличная история как хант соло без контроля забирает. Это примерно 400к в 3 гкд выходит хантом можно сделать?

Для пояснения:

1) Диминиши учитываются (это и по времени видно). 

2) Учитывается, что некоторые абилки юзаются только по зафиксированной цели (например, фир приста или трапа или паладинский блайнд).

3) Это был просто эксперимент, понравились цифры. Я ни в коем случае не утверждаю, что кого-то нужно нерфить или бафать.

Тем более не считаю    несбалансированной тимой,    например вообще не имеют ограничения на длину контроля по этой симуляции.

Учитывая 1 и 2, пост больше о том, как можно выдать максимальную серию контроля определенными классами. Пока никто не сделал такого аддона из-за определенной сложности реализации. Например у ханта с пристом во втором варианте общее количество разных вариантов выдать контроль 259 902 и найти топовый возможно только перебором.

А вот если все-таки появится аддон и начнется эпоха CC-ботов, вот тогда арены начнут гореть.

4)   community, любой топик можно перевести на темы кто гавно, был ли гладом в 45-м и маму готика.

ну именно в чём расходится?

в том что шп имеет много сэйвов для тимера?

в том что монки и совы наделены сраным контролем, который нельзя тринкануть? ведь в столбе совы особо не покастуешь и это не бланкет мага, который легко тринкуется.

или мб в том, что маги сейчас на арене далеко не самый живучий класс?

или что ханты как чмошники спекнулись все в бм'ов, из-за их невменяемого дамага?

или что   это ссаное животное, которое лучше любых других классов въезжает в хила и которое проблематично стопнуть (если сравнивать с др.классами).

так в чём же?

Нужно банально лешить бмов такого контроля,остальные спеки оставить,ибо пет делает дамаг, а хант даёт контроль,как то не укладываеться у меня это в голове.

Когда вар имел рут,2 бланкета,стан и фир 1мин,близы это сразу подчистили,а когда у ханта скатер,трапа,бланкет,стан пета,сетка на 8сек,откидывающая трапа,дак это нормально ребята,мы лучше павершот понерфим.

Либо лешить возможности бма ресать пета инстантово на арене. Тогда они не будут его отправлять так смело.

а ниче что у фералов кд на смерч 20с? а? или ты имел ввиду р /мунка или иные вариации без ферала?

слушай, а чем конкретно сейчас отличается хант например на 1700 от 2300?

ай да, я знаю! на 1700 убиваешь пета и он ливает, а на 2300 ему не впадлу после каждого боя по 5 петов приручать, точно точно

да и по сути, вроде как хант очень даже может 400к вжать, не особо понятно почему за 3гкд и 400к, но да пофиг...

типа у таргета всегда будет фулл хп? или типа туда не войдут стан пета\бланкет или типа хант в соло стоит против дд+хил

ты в ту игру играешь?, ты вообще арену то играешь? А прикольные истории да.

репитанс и свет не инстанс же

Да, это не ферал. Скорее даже 2 хила с кем-то в тройке, пока   бьет-бежит, эти контролят/хилят.

Это ПВЕ игра и основная целевая аудитория, которая приносит деньги - это ПВЕшники. 

Для них из патча в патч создаются драконы и меняется механика под убийство этих драконов. 

Когда-то ПВЕшников заставляли контролить в инстах, но это было очень давно, а сейчас ПВЕшникам разнообразили геймплей контролем. 

ПВП тут боком ходит. 

Кто не верит, прочитайте их Q&A PVP 5.3, там банальная хрень, которую они писали уже 100500 раз. А вопросы, которые напрямую касаются баланса - не освещались никак. По-этому, забейте. Пользуйтесь тем, что есть или добро пожаловать на АТ. 

П.С. Я думаю, что они проанализировали, что проще сделать больше ништяков для ПВЕшников и не заморачиваться, чем доводить баланс до ума и учитывать интересы всех(к этой мысли, я пришел, когда весь 12й сезон элемов ваншотали, а когда ПВЕшники начали вайн на офф форуме, мол элемов ваншотают последние боссы ПВЕ контента - в 13м сразу появился шаманистик и ПВП баланс тут не причем, захотели бы дать элемам жизнь на арене - довели бы до ума выживалку, а так ПВЕшники заткнулись и все довольны). 

4 из 5 утверждений абсолютный необузданный бред, догадайся какое единственно верное

Не скажи, в вотлк пытались развивать отдельную состовляющую PVP, было множество турниров, команд, ладдер был даже больше.

Сам скиллкап позволял тогда отличать слабых/сильных игроков,а помимо этого можно было определить персональную итемизацию, стиль игры(более агрессивный или игра от дефа) да и много прелестей тогда было.

Сейчас да, ПВЕ.

Парадокс, но в том же WOTLK оно было сложнее.