Что вы думаете о таком билде?  
Автор Сообщение

0
Сообщение Что вы думаете о таком билде?
Ссылка
Армс-прот. Варриор больше как утилитный класс, нежели главный дамагер. Выбрасываются все нижние таланты в армсе, взамен этого в проте удаётся взять очень много полезных талантов. Сетап - вар, дд паладин (сейчас ради эксперимента спекнулся в прота, но обычно ретри), ресто шаман. Для нас визард-кливы практически неубиваемы, и РМП обычно тоже, собственно захотелось поэкспериментировать, по-моему билд интересный, но смущает то, что никогда не видел такой билд у других варов.


04 дек 2009, 18:54
Профиль

0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
Я думаю что кто курит траву и не делится.
Я бы лучше в фури впихнул бы эти очки.


04 дек 2009, 19:00
Профиль

0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
Если ты хочешь быть "утилитным классом" спекайся в фул прота и меняй пала на ханта.


04 дек 2009, 19:05
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
Лучше играй ферал друидом


04 дек 2009, 20:42
Профиль

0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
Играю :)
Для фуллпрота нет ни пве гира, ни опыта, ни желания.
Паладина менять не вариант, так бы шамана на дерево поменял и не заморачивался бы.


04 дек 2009, 21:29
Профиль

0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
Билд для скиллованых ребят


05 дек 2009, 05:34
Профиль ICQ



<Бехолдэрс>


Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1710
2х2: 1678
3х3: 1714
0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
Играйте в армс/ретри/ршам раз уж на то дело пошло, играть тяжело, но можно, мой предел в 6 сезоне в таком сетапе был 2250.


05 дек 2009, 10:43
Профиль

0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
Ethly писал(а):

шамана на дерево поменял и не заморачивался бы.

.


05 дек 2009, 15:30
Профиль

0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
"Варриор больше как утилитный класс, нежели главный дамагер"
ЛОЛШТО?

З.Ы Отсыпь то что куриш


07 дек 2009, 10:20
Профиль

0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
Смысл прота в большом количестве контроля и антиконтроля.
При этом прот дамагает девастейтом и ш-слемом (основные абилки).
Твой же билд получается обычный армс, но без "крути-верти" + доп стан, ласт стенд и по большому счету все.
Дамаг будет слабый, а контроля не сильно больше.

П.С. Хочу мортал страйк без талантов. :roll


07 дек 2009, 12:09
Профиль

0
Сообщение Re: Что вы думаете о таком билде?
билд кокашко не стоит внимания :chok


11 дек 2009, 13:17
Профиль
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru