Страница 1 из 1 |
Автор | Сообщение |
---|---|
|
Всем,Привет! Задался вопросом,что же лучше выбрать intel core i7 3770к или intel core i7 3820 или же может другой проц??? и какую мамку лучше брать под такие процы?
Проц беру под игры/стримы.
|
15 фев 2013, 06:11 |
|
|
0
Приставка "К" у процессоров означает разгонный потенциал, а следовательно если ты не шаришь в разгоне и не собираешься постоянно менять термопасту, алсо следить за температурой как шизофреник, то бери обычный процессор. |
15 фев 2013, 06:56 |
|
Сервер: Страж Смерти |
0
Привет автор. Первом делом посматри какого поколения проц Sandy (2ое) или Ivy (3ее) - Bridge. Особой разницы в мощи обоих нету, но перейдем сразу к... Вывод. Для кого-то тестирование могло показаться скучным, так как оказалось, что практической разницы в производительности между двумя совершенно разными моделями нет. Но если мы задумаемся, то поймем, что иначе вряд ли могло быть. Компания Intel создала плавный переход от одной платформы к другой, где разница состоит не в fps или секундах, или любых других показателях, а исключительно в возможностях платформы. Пользователь рассчитывает в будущем произвести апгрейд на 6 ядер? В таком случае ему придется выбрать «SB-E» и ничто иное. Геймер-энтузиаст также выберет LGA 2011, в любом случае, если у него есть пара мощных видеокарт. Наконец, человек, работающий с большим числом виртуальных машин или других программ, жадных до объема оперативной памяти, тоже заинтересуется новинкой. Если вы хотите приобрести ТОПовую платформу на сегодняшний день, но не хотите тратить на процессор более 10 000, то Intel Core i7 3820 – ваш выбор. Были проведены тесты, сылка ниже. Там вроде бы все показано, можешь почитать, надеюсь тебя устроит данный ответ и поставишь плюсик :-) (с) Копипаст http://www.ferra.ru/ru/system/review/Intel-Core-i7-3820-processor-LGA2011-Sandy-Bridge/ |
15 фев 2013, 11:15 |
|
|
0
Цитата: Первом делом посматри какого поколения проц Sandy (2ое) или Ivy (3ее) - Bridge
i7 3770к Sandy Bridge?) |
15 фев 2013, 11:23 |
|
Сервер: Страж Смерти |
0
У меня i7 на Ivy bridge. Всю разницу Ivy и м Sandy можно нагуглить. Все 3770 есть на IVY( и с "К" и без).Я брал без "К" ----> ибо заниматься оверлокингом я не умею да и нету смысла, с головой хватает юзать все по фулам.(Да и процы на иви вроде бы чуть чуть хуже гонятся чем с сенди). А вот посчет 3820 я сомневаюсь - не нашел в гугле чтобы Ivy. Опять же привет гугл: Выводы (sandy and ivy -bridge). Стена текста (внутри ссылки приведены ввиде графиков). Обзоры новых процессоров нам не удаётся завершать в жанре панегирика уже достаточно давно. Происходящие анонсы не приносят безудержной радости, количество и качество нововведений в выходящих на рынок CPU не достигает критической массы и не позволяет назвать какую-либо из новинок прорывным продуктом. Всё это в равной степени относится и к Ivy Bridge. Казалось бы, интеловские разработчики потрудились на славу и вполне могут гордиться плодом своего творчества: внедрён принципиально новый технологический процесс, графическое ядро претерпело кардинальные улучшения, улучшена экономичность. Но в целом всё это так и не позволило представленным сегодня CPU покорить новые рубежи быстродействия. Скорость их работы в обычных задачах по сравнению с Sandy Bridge поднялась на единицы процентов, тактовые частоты не возросли, не изменилось и количество вычислительных ядер. С оверклокингом же и вовсе случился странный конфуз: несмотря на 22-нм технологию и снижение тепловыделения Ivy Bridge гонятся хуже, чем их предшественники. Получается, что если смотреть на Ivy Bridge как на процессор в классическом понимании, то это — сугубо эволюционный продукт, на который были возложены чрезмерно высокие ожидания, и они в итоге не оправдались. Новинка, безусловно, выгодна для производителя, так как из-за уменьшения площади полупроводникового кристалла позволит увеличить норму прибыли, а благодаря усовершенствованной графике и снизившемуся тепловыделению даст Intel возможность увереннее выступать в мобильном сегменте, но для пользователей традиционных десктопов она не предлагает ничего действительно ценного. К сожалению, интересующие нас с вами привычные десктопные системы отходят в приоритетах производителей на второй план. Переживаемый бум мобильных и ультракомпактных устройств заставляет инженеров делать упор именно на такие применения, а нам в этих условиях достаётся побочный продукт. Поэтому-то новинки вроде Ivy Bridge и кажутся не слишком удачными процессорами для настольных систем. У их разработчиков стоят совсем иные цели, и если бы в этой статье речь шла про ноутбуки или ультрабуки, то оценка Ivy Bridge, скорее всего, была бы совсем иной. Собственно, в этом вы сможете легко убедиться в ближайшее время, когда на сайте начнут публиковаться обзоры ноутбуков на базе обновлённой интеловской мобильной платформы. (с) Копипаст http://www.3dnews.ru/cpu/628151/print Я определить ваш выбор не могу, сам не особо силен в данном вопросе, но информация представлена, прочитайте, покупка дорогая,стоит ознакомится со всеми аспектами данного вопроса Ой да и еще не заметил про материские платы. Главное, как мне говорили брать там где есть Z77 приписка или дописка . Недавно собирал машинку и взял себе ASUS P8Z77 - V . Очень доволен выбором :-). Очень красочный обзор о ней представлен строчкой ниже, все достоинства расписаны, что куда и зачем. (Но нет сравнения с другими, да и это мне кажется не нужно). #913 Держи читай http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z77V_PRO/ |
15 фев 2013, 11:32 |
|
|
0
Цитата: Я брал без "К" ----> ибо заниматься оверлокингом я не умею да и нету смысла
А взял себе мать под разгон ASUS P8Z77 - V,мог бы сэкономить.) Выбор очевиден 3770к>3820.Помойму под игры+стримы собирать комп на lga 2011 смысла нет,если конечно не выстраивать тондем из видеокарт по схеме 16х16. |
15 фев 2013, 12:02 |
|
Сервер: Страж Смерти |
0
mamaevvv писал(а): Цитата: Первом делом посматри какого поколения проц Sandy (2ое) или Ivy (3ее) - Bridge
i7 3770к Sandy Bridge?)
Как я понял из всех этих стен текстов, то это будет достойный выбор для оверлокинга (т.е. самоличного разгона проца). Мог бы, да там копейки экономии. Особо не задумывался о выборе материнки и выбрал подороже, чтобы уж наверняка, не суди строго, просто давно отстал от моды сборки ПК вручную
|
15 фев 2013, 12:04 |
|
|
0
Вообщем берём 3770к и не паримся да?)Как думаеш мы помогли с выбором автору?) |
15 фев 2013, 12:24 |
|
Сервер: Страж Смерти |
0
Автор гляди: - Бери материнскую плату ASUS P8Z77 - V (отличный выбор) Из процев:
1) Если разгонять --> intel core i7 3770к SANDY bridge. 2) Если ты с оверлокингом не дружишь/не собираешься (я бы не стал рисковать) то твой выбор ---> intel core i7 3770 Ivy bridge. (Без приставки "К", т.е. без разгона) P.S. оба проца считай что равноцены по КПД действия, но все зависит какие цели ты преследуешь, и разницы только в пару тысяч рублей. p.s.s. мы заслужили печеньку?) |
15 фев 2013, 12:51 |
|
Сервер: Страж Смерти |
0
Ну как, не пофигу на самом деле, покупка дорогая. Всегда хочется быть уверенным, что вот ты купил и за твою сумму это лучший выбор. |
15 фев 2013, 13:20 |
|
|
0
Как всегда есть 3-й вариант. Haswell — кодовое название процессорной микроархитектуры четвёртого поколения процессоров Intel Core[1], разрабатываемой Intel, которая планируется как преемница Ivy Bridge. Разработана для 22-нм технологии.
На данный момент Intel завершила разработку микроархитектуры Haswell. SunnyKagu как думаешь стоит ли ждать или очередная наёба на доллары?) |
15 фев 2013, 13:32 |
|
Сервер: Страж Смерти |
0
Нет конешно. Будет ситуация как с Айфонами 5. Дорого очень дорого (правда и качественная вроде штука , что тут спорить), но плата только за бренд и новизну. Через годик подешеевет и можно будет купить. А так можно и Иви и сенди бридж обходится. |
15 фев 2013, 13:43 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Хасвелл не будут дороже Ivy (если только барыги не постараются), дороже гораздо будут платы на новом сокете (на них весь навар и будет). Насчёт 3820 и 3770К (то, что обычно умалчивается). 3820 имеет частично разблокированную BCLK , тоесть способен работать на частоте 100-105 , 125-131 , 175 MHz по шине. 3770K только на 100-105 Mhz. 3820 верхний множитель 44 , с шиной в 125 это 5500 Mhz, (стабильной работы достигали на 5000-5100, обычным результатом считается 125х37 - 4625 Mhz) 3770K обычный результат 4700(HT on), 4800(HT off), всё что выше требует замены термоинтерфейса под крышкой (в итоге результаты в плоть до 5.2) результаты ivy обычно чуть повыше на равных частотах, но практически не заметны (для игр разница порой не составляет даже 1 fps). 3820 - контроллер памяти (4 канала , точнее 2х2) даёт о себе знать при многозадачности (такие тесты обычно не проводят, поэтому все говорят что затея лишена смысла, отчасти это так). ВНИМАНИЕ!
Насчёт того что будет: Хасвел (весна-лето) - 1150 сокет, вернут разгон шиной, более мощной интегрированое видео (до АМД всё равно ещё далеко), небольшие архитектурные допилы. Иви бридж-Е под LGA 2011 (весна, к слову зионы уже появились у тестеров) - собственно все плюшки ИВИ на 2011 сокете, тоесть нечего нового кроме улучшений в сторону тепловыделения и потребления. Наконец то заработает Pci-e 3.0 для карт Nvidia (на санди-Е он работает только для карт AMD). |
15 фев 2013, 15:18 |
|
|
Ребят всем спасибо огромное,не думал,что на старой доброй пгшке остались адекватные люди,думал сейчас будут троллить. Проц-i7 3820 мать-msi x79a-gd65 (8d) + взял блок cwt dsa-ii 650w и вентилятор cooler master hyper 412s (rr-h412-13fk-r1) корпус-корпус thermaltake element g итог 27.200 Весьма доволен,всем спасибо
|
15 фев 2013, 17:30 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
разгонять если будешь, скажи что выжал, интересует самого данный проц, если с 3930K всё понятно, то по 3820 статистики мало, результат как я писал выше 4625 обычный, при разгоне выше нет инфы как он греется, и под каким охладом. |
15 фев 2013, 19:25 |
|
|
Окей,но пока,что я не планировал разгонять проц,т.к не силён в этом. |
17 фев 2013, 01:11 |
|
Страница 1 из 1 |