Всем привет,подскажите по данному составу плз... Пока на рейте проходит комба "мс-вертушка-ималейт-конфлагрейт-пыщь пыщь" и -1 у врага, но если сходу садятся на [чернокнижник] или же комба обламывается, короче если игра затягивается начинаются трудности. Тупо туннелят лока, шам хилит его нонстопом что б не уронить, 1 удачный контроль шамы и лок падает. Либо у шамы кончается мана, и лок тоже падает, либо свитч в шаму и падает шама. Ни видео, ни гайдов по данной связке не нашел, надеюсь на пару дельных советов

Сетап не имеет шансов взять топ на Шквале.

ник топикстартера порадовал и многое объясняет

хм, вот думал создать темку на счет сетапа: пал, лок, ???. Раз на то дело пошло не буду создавать новую, посоветуйте в каком билде играть палу, локу, кого брать 3 и в каком билде?

[охотник]

Сетап неочень.В дефенс проиграете любому кливу/РЛШ/РМП/сетапу с хантером из-за отсутствия нормальных сурв абилок (т.е. вар не сможет нормально задефить варлока,варлок будет жить пока у шамана есть БЛ,после БЛа варлок падает в любом раскладе.Против РМП вар попадает в бесконечный контроль от мага,варлок соло не задефит шамана).
В агрессив проигрывает большинству популярных в топе сетапов из-за отсутствия вменяемого контроля.По сути из контроля есть только фиры,шаману не дадут контролить вражеских хилеров,заняв нормальные позиции.
Не спорю,сетап в принципе играбельный,вся суть сводится к игре от грубых ошибок противников,2300-2400 можно взять,выше-врядли.

Какой билд в этом сетапе выбрать варлоку против рмп и какой против клива?