кевин калека игната не вжал лол

Бедный Оцелот ><

когда плэй оф уже ?

Знаете, я не сторонник тех, кто поносит гамбитов, когда они сливают игры, а если камбечат и выигрывают, то хлопает в ладоши. Но че-то они реально херню творят в последнее время. И гребанного Синжеда надо удалить из игры.

/диванный аналитик on

Мне кажется, GG сыграли хорошо вцелом, но есть 2 пункта, в которых, с моей точки зрения, заключается поражение:

1) Неуследили за зедом

2) Дариен прыгнул вышел головы 

Возможно также не стоило отдавать второй таррет на миде, потому что после этого, преимущество волков начало ОЧЕНЬ стремительно увеличививаться.  Но предпоследний тимфайт 4 в 3 в пользу GG просто 

а чем всё должно закончиться ?

Спасибо. Дали понять, что слили специально. Странно, что Сыч, так принимая близко к сердцу сравнение его с Бьергсеном, хотя бы показательно не дал ему п*зды на лайне.

dat dodge

THIS^^ 

1. слили не специально.

2. сыч бы мог пикнуть кайлу, как он это делал, и бьергсон бы соснул, проблема в том, что сыч более сильный игрок, чем бьергсен, и, в отличие от последнего, его пул героев куда больше чем 2 (зед и казикс), поэтому ему, как варинт, не интересно повторять одно и тоже и каждый раз контрить зеда кайлой, из-за этого был взят картус.

3. даже не буду обсуждать аналитику на тему, из-за кого проиграли игру. 

Во время игры от коментаторов была фраза что-то вроде: Зед в тимфайтах полезен только чтобы убить одного, Картус чтобы надамажить всех. Может поэтому?)

То есть пикать эффективных героев и играть на победу это плохо? Намного ли это хуже расширения своего пула за счет пика нуну на top, к примеру, от Алексича, за которого у него 4 игры в S3 и 4 в S2? Судя по игре - нет. Или пика картуса, который занимается только фармом, и все равно проигрывает игру команде. Даже в первой игре, против aAa, с перевесом в ~10k голды, они с трудом вытянули последний тимфайт. При этом у других команд Картус смотрелся куда более динамичнее и эфективнее. Про его горе-tf на lcs я вообще не говорю. Да, он мог пикнуть кайлу, но не сделал этого. Что это если не безразличие к победе? Они хотели второе место, они его получили.

Алексич тоже говорил что-то в интервью про его маленький пул героев и неопытность, когда речь шла об allstar (кажется). Но по факту, помимо зеда и казикса он так же показал эффективную игру на кассадине, тф и синдре. Так же были еще ориана и нидали. Не такой уж и маленький пул, если смотреть на факты. Я не утверждаю, что Бьергсен сильнее Алексича (вообще не сравниваю их сейчас), так как здесь проигрывает конкретно вся команда - CW.

Но вот то, что сделали риоты для CW, кроме как "поднасрали" по-другому назвать язык не поворачивается. С этой псевдо-жеребьевкой давать больше всего игр в первые недели команде, в которой отсутствует мидер и загнать ее в такую жопу... Можно было же поменять команду местами с другой, чисто по-человечески пойти навстречу, при этом абсолютно ничего не теряя. Молодцы, ничего не скажешь. И то, как CW выбрались из этой жопы, хоть в итоге и не в первые места, вызывает уважение к этой молодой команде.

Лично мне бросилось в глаза, когда синжед и тот же зед с покер фейсами бегали в Е картуса. Моменты были, но просто волки уже разожраны были и плевать хотели на всю тиму гамбитов. Кайты были, конечно, не без этого, но все же.

Просто практика показывает, что гамбиты умеют играть и выигрывать против отфиженных зедов, против синжедов и т.п

зауважал 

Муу писал(а):

unban7 писал(а):

Что это если не безразличие к победе? Они хотели второе место, они его получили.

хорошо, ты прав. я - нет. удачи. 

Суть процитированных тобою слов сводится к тому, что видя свое высокое положение в таблице и зная, что их уже оттуда не смести, они начали играть по фану/экспериментировать против серьезных команд. Rengar против SK, алекс-top-Nunu и jungler-Evelynn против EG, Karthus пик против Zed'a (твои слова, что Алексу просто не интересно повторять одно и тоже (фактически побеждать) - не могут соответствовать действительности, если игра идет на результат). Помимо фана, их более свободные пики могли быть, как уже писали, просто стратегическим решением, чтобы выйти на более выгодного соперника в плей-офф.