Промахнулся неделькой, всё ок

Кто сказал, что ГВ2 easy to learn, hard to master? Посмотрел на gw2skills.net Месмера - всё выглядит как hard to everything. В голове даже не может сложиться стройная модель класса, не образуется никаких предпочтений (не потому, что всё вроде как классно сбалансировано - это надо ещё проверить), полный хаос, десятки абилок у одного класса. Я подавлен.

Не знаю, посмотрел ролики и мне показалось, что там больше закликивания нескольких скиллов. Может и ошибаюсь.

Вполне возможно, что у каждого класса будет набор из 10-ти скиллов с огромным преимуществом над другими наборами +1-2 косметических изменения, но когда ты открываешь калькулятор талантов, нет ничего очевидного, от чего можно было бы оттолкнуться.

ограничение на свап только двух пушек достаточно сильно упрощает процесс. большая часть абилок прямые и понятные, месмер некое исключение. ну и как калькулятор мне нравится этот. 

стройная модель класса не складывается т.к. они сразу заложили несколько моделей и их можно комбинировать.

Это ограничение разве не исключительно для вара?

Разобрался. А наобры пушек собсна менять можно будет только передд боем, верно?

Да, в локации туманов ты можешь купить абсолютно все виды пушек, подходящих твоему классу, а так же лучшения перед боем, но в самом бою переодевать персонажа  невзможно

ну пример понятного скилла: первый удар того же месмера с двуручным мечём.

обратный пример: элитный скилл того же месмера с превращением в птицу.

первых принципиально больше - особых непоняток не вижу. в плане "сесть и играть" выходит проще вова, но возможных вариантов куда больше. разве нет?

относительно того же, но без ограничений на свап.

Да и сам луч не такой уж и простой: мультихит (лучше проки и крит-проки), мгновенный эффект, колоссальный ренж, неочевидный кпд из-за скалирования от ренжа, подсвечивает таргеты через стены.

В сравнении с типичными ммо (где за редким исключением 1 скилл = 1 эффект/применение), большинство - многофункциональны или требуют выбора.

P.S. Быть может, я переиграл за элема.

ну это и есть та глубина, которая даёт hard to master, но база более чем очевидна. что бы проверить это я дал для интересу калькулятор гв2 глянуть своему 12летнему брату - он смог разобраться на самом простейшем уровне минут за 15, покликав по вариантам. думаю, что и целевая казуальная аудитория так же всё поймёт сходу, выбрав оружие не по абилкам, а по принципу "я люблю большие мечи". в вове образца вотлк этот принцип приводил к куда более печальным результатам :> (абсолютное большинство мувиков с прошлого викенда с игрой именно в таком духе и они довольны)

ограничение на свап позволяет строить билд от ключевых абилок, которые ограничены. трейты достаточно сильно привязаны к видам оружия(у того же вара и инженера) и нужны минимальные знания что бы собрать хоть сколько-то работающий билд.

А что есть тогда этот "learn"? "Двигать фигуры", или же "просчитывать ходы"? С таким количеством элементов, которые можно совершенствовать, уровень игры, соответствующий порогу вхождения, окажется ничтожным уже на старте.

Я задрот и высчитывал капы хасты для болтов в ДФ, одевал ПвЕшные штаны вместо плечей, потому что на первых больше статпулл и сотни прочих деталей, что сейчас уже не упомнить - какой к чёрту "я люблю болшие члены мечи"? Я люблю то, что работает и приносит результат почему я не создал фростмага вместо сл-сл? :(, и когда я хочу разобраться в элементалисте ГВ2, у меня не выходит.

значит подожди когда кто-нибудь напишет гайд, ну или почитай что уже писали. 

и да. если тебе это важно сейчас - ты делаешь что-то не так.

А что ещё может интересовать человека, которые раскидывает скиллы в калькуляторе? :)

Здесь не как в вов, где есть единые стандарты для всех. Тут приходится подбирать сочетание трейтов и доп скилов конкретно под себя, и чтобы понять что нужно имено тебе надо как минимум поиграть в бгшки пару часов)

что вообще есть у класса с каждой пушкой и в ветках трейтов? можно прикинуть варианты, но узнать какой из них лучше без игры сложновато. рабочий билд с логикой ты сделать сможешь, я уверен, а лучший он будет или нет - это не сильно важно сейчас. к тому же игра ещё бета и что-то важное могут поменять.

и да, я удивляюсь такому задротскому отношению к даже невышедшей игре. без какого-либо соревнования min-max только мешает.

Дело даже не в идеальном наборе скиллов (к слову, кто там писал про "сочетание под себя" - такого не бывает и, наверное, никогда не будет :) ), просто в свои 14, пролистывая сайт по ВоВу и читая абилки, я понимал, что вот этим буду дамажить, вот это лучше использовать в таких ситуациях, это, возможно, пригодится здесь etc., а тут вовсе глухота. Видимо, вылечит это только левеллинг, когда абилки будут даваться постепенно и можно будет их протестить вдоль и поперёк.

бывает, даже в вове были(есть) вариации билдов под стиль игры. а про понимание забавно: когда я начинал играть в вов роги считали что эвик лучший финишер, а снд пустая абилка, маги были уверены что фаер пве билд( молтенкор и бвл), про пвп я вообще молчу. если ты с места понял вов, то какие проблемы тут? если сразу понимал и видел двойное действие абилок в вове, то тут проблем быть не должно. (сам я  разбирался в варах и инжах, там всё предельно понятно)

На самом деле абилки лучше всего подбирать зайдя в пвп лоби 80ым лвлом и поучаствуя немного в пвп. Это связано с тем что в процессе кача для выбора доп абилок нужны очки, которые даются за "квесты" и лвлинг. Т.к. кол-во этих очков в процессе кача ограничено, то тратить их нужно на действительно необходимые вам абилки. Мб есть какая-то система сброса очков и покупки новых доп умений,но ее я не нашел.

Что же касается основных оружейных умений, то они открываются очень быстро в процессе использования данного оружия.