Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
LYNX писал(а):
забей и не парься, и так все норм
Все отлично, когда при стриме лол начинает виснуть. Пока альттаб прогрузится, я успею покурить. |
11 фев 2013, 00:49 |
|
|
0
А в чем проблема поставить х64 если 4гб уже в наличие? |
11 фев 2013, 01:21 |
|
|
0
STanli писал(а): А в чем проблема поставить х64 если 4гб уже в наличие?
Как-то было наплевать, пока вот такая проблема не всплыла... |
11 фев 2013, 01:23 |
|
|
0
Должно быть доступно около 3х на х32. У меня был такой трабл с доступностью памяти - вылечилось стирательной резинкой по контактам, плюс поочередная установка с перезагрузкой. Короче говоря глюк возник - система знала что планка на месте, но не задействовала ее никак. |
11 фев 2013, 02:05 |
|
|
0
Если есть 4 ядра 4 гига то естественно х64, к тому же стримишь. Переставь - проблема решится. |
11 фев 2013, 02:21 |
|
|
0
Skelly писал(а): Должно быть доступно около 3х на х32. У меня был такой трабл с доступностью памяти - вылечилось стирательной резинкой по контактам, плюс поочередная установка с перезагрузкой. Короче говоря глюк возник - система знала что планка на месте, но не задействовала ее никак.
Насколько мне извесно на 32-ух розрядной системе невозможно использывать больше чем 3.5гб ОЗУ. Если возможно напишите как с удовольсвием почитаю.
|
11 фев 2013, 02:59 |
|
|
0
ЕМНИП 4 окна вова жрут памяти значительно меньше, одно умноженное на 4. Да и LOL игрушка более свежая чем WOW и с более жесткими требованиями к быстродействию, поди опертивки жрет побольше WOW-а. P.S. Если у тебя DDR3 проще купить себе оперативки с запасом. |
11 фев 2013, 03:34 |
|
|
0
bodyka писал(а): Skelly писал(а): Должно быть доступно около 3х на х32. У меня был такой трабл с доступностью памяти - вылечилось стирательной резинкой по контактам, плюс поочередная установка с перезагрузкой. Короче говоря глюк возник - система знала что планка на месте, но не задействовала ее никак.
Насколько мне извесно на 32-ух розрядной системе невозможно использывать больше чем 3.5гб ОЗУ. Если возможно напишите как с удовольсвием почитаю.
Я и пишу - 3, а не 4, будь внимательней. А у меня система х64 и 4гб.
|
11 фев 2013, 05:33 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
У меня вов гиг с слишним жрет может потому что на ультре...но в шторме все равно фпс падает...хоть и машина новая |
11 фев 2013, 07:10 |
|
|
0
Ну попробуем поставить 64х, посмотрим что выйдет. Благодарю за активность. |
11 фев 2013, 07:56 |
|
<Гром и Молния> Сервер: Страж Смерти |
0
Если быть точным, то х32 система видит 3,25 Гб памяти из за ограничений с адресацией. На скринах показывается 2 Гб-делай выводы.(Скорее всего у тебя через ж. воткнуты планки памяти). Погугли как увеличить файл подкачки на диске С, для 4 Гб оперативки файл подкачки надо не меньше 4.2 Гб. |
11 фев 2013, 08:15 |
|
|
0
файл подкачки - спорно. да, он решит проблему поначалу, но из-за того, что не поместившееся будет уходить в своп в итоге получится тотже ад. купи памяти, сейчас 8 гб стоит 1.6к, вставь, поставь х64 винду, и забудь о подкачках(выключить даже лучше совсем).
если диск ссд-то своп будет быстрым, но у них лимит на перезапись, и ссд этот быстрее загнётся, а они и так по надёжности пока не догнали обычные.
|
11 фев 2013, 09:57 |
|
|
0
cxim писал(а): Если быть точным, то х32 система видит 3,25 Гб памяти из за ограничений с адресацией. На скринах показывается 2 Гб-делай выводы.(Скорее всего у тебя через ж. воткнуты планки памяти). Погугли как увеличить файл подкачки на диске С, для 4 Гб оперативки файл подкачки надо не меньше 4.2 Гб.
В стартовой версии вин7 ограничение именно 2гб. Возможно стоит именно такая система.
|
11 фев 2013, 10:01 |
|
|
0
2гб же, чего ты хотел? Ставь Win64 |
11 фев 2013, 10:19 |
|
|
0
NCShin писал(а): файл подкачки - спорно. да, он решит проблему поначалу, но из-за того, что не поместившееся будет уходить в своп в итоге получится тотже ад. купи памяти, сейчас 8 гб стоит 1.6к, вставь, поставь х64 винду, и забудь о подкачках(выключить даже лучше совсем).
если диск ссд-то своп будет быстрым, но у них лимит на перезапись, и ссд этот быстрее загнётся, а они и так по надёжности пока не догнали обычные.
ССД+СимволичныеСсылки и винтик прослужит на порядо дольше. |
11 фев 2013, 10:50 |
|
|
0
quakerock писал(а): ССД+СимволичныеСсылки
|
11 фев 2013, 12:15 |
|
|
0
Символичная ссылка вики. |
11 фев 2013, 12:23 |
|
|
0
Цитата: ССД+СимволичныеСсылки и винтик прослужит на порядо дольше.
если всё то, что призвано ускорять работы системы скидывать на хдд, то в чём смысл ссд? |
11 фев 2013, 12:40 |
|
|
0
Temp, cache windows, cache internet browser и тд. Те папки, файлы системы, куда идет постоянная запись-перезапись. К примеру wow: папки "Data" "WTF" переносим на ссд, а остальное cache, Interface и тд оставляем на хдд, зачем они нам на сдд. Выходит так, что основной массив грузится с сдд, что ускоряет загрузку, а все то, что быстро портит сдд остается на хдд. |
11 фев 2013, 13:24 |
|
|
0
кэш и темп убирать на хдд - мудрая идея. правда совсем не понятно в чём здесь смысл, если всё это замедляет работу, а гарантия на ссд от 3х до 5ти лет. |
11 фев 2013, 16:42 |
|