Автор |
Сообщение |
Kr1kA
[9.4]
|
0
 Re: Фотки
Судя по выражению лица,Нефиг поумнел!
|
25 окт 2010, 10:55 |
|
|
Nefigg
[5.2]
|
0
 Re: Фотки
Kr1kA писал(а): Судя по выражению лица,Нефиг поумнел!
накопитель ор гтфо
|
28 окт 2010, 09:13 |
|
|
Raito
[-0.1]
|
0
 Re: Фотки
|
29 окт 2010, 01:35 |
|
|
fotm
|
0
 Re: Фотки
Eclipseer писал(а): Какбэ однажды справляя свой ДР под изрядной дозой водки и метамфетаминов получилось такое:
21+ это потомучто с проститутками фоткаешься? или это просто бляди героиновые? 
|
01 ноя 2010, 19:04 |
|
|
Nevagno
|
0
 Re: Фотки
Цитата: под изрядной дозой водки и метамфетаминов
На шлюх не хватило, все ушло на сп,вода,диски.
|
01 ноя 2010, 19:15 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
 Re: Фотки
Может это бывшие одноклассницы! Алсо какая разница какой шлюхе пихать?
|
01 ноя 2010, 19:17 |
|
|
scrubzor
|
0
 Re: Фотки
Зевсо писал(а): какая разница какой шлюхе пихать?
Большая.
|
01 ноя 2010, 19:18 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
 Re: Фотки
scrubzor писал(а): Зевсо писал(а): какая разница какой шлюхе пихать?
Большая. Расскажи
|
01 ноя 2010, 19:25 |
|
|
lorti
[12.9]
the observer
|
0
 Re: Фотки
Шлюхе вообще лучше не пихать. Вредно для здоровья.
|
01 ноя 2010, 19:34 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
 Re: Фотки
lorti писал(а): Шлюхе вообще лучше не пихать. Вредно для здоровья.
Речь не об этом, я о том, что нет разницы между тем, что бы спать с девушкой как на фото, и с девушкой модельной внешности если в обоих случаях это пизда за деньги.
|
01 ноя 2010, 19:42 |
|
|
Maks
|
0
 Re: Фотки
Зевсо писал(а): lorti писал(а): Шлюхе вообще лучше не пихать. Вредно для здоровья.
Речь не об этом, я о том, что нет разницы между тем, что бы спать с девушкой как на фото, и с девушкой модельной внешности если в обоих случаях это пизда за деньги. И все же лучше пихать такой как джайна ^^
|
01 ноя 2010, 20:00 |
|
|
lorti
[12.9]
the observer
|
0
 Re: Фотки
Зевсо писал(а): lorti писал(а): Шлюхе вообще лучше не пихать. Вредно для здоровья.
Речь не об этом, я о том, что нет разницы между тем, что бы спать с девушкой как на фото, и с девушкой модельной внешности если в обоих случаях это пизда за деньги. Т.е. если тебе бесплатно предлагают гавно или конфетку - то конфетка безусловно лучше, а если покупать, то без разницы? Окей. Бтв никогда в жизни не пользовался услугами вышеназванных леди, поэтому не могу судить адекватно.
|
01 ноя 2010, 20:03 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
 Re: Фотки
lorti писал(а): Зевсо писал(а): lorti писал(а): Шлюхе вообще лучше не пихать. Вредно для здоровья.
Речь не об этом, я о том, что нет разницы между тем, что бы спать с девушкой как на фото, и с девушкой модельной внешности если в обоих случаях это пизда за деньги. Т.е. если тебе бесплатно предлагают гавно или конфетку - то конфетка безусловно лучше, а если покупать, то без разницы? Окей. Бтв никогда в жизни не пользовался услугами вышеназванных леди, поэтому не могу судить адекватно. ну бесплатно тебе конфету врядли предложат, и бросаться из крайности в крайность говоря про говно и конфетку тоже неправильно.
|
01 ноя 2010, 20:09 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
 Re: Фотки
Бляди экстра класса (300$ +), как правило, умеют такое, что не умеет подавляющее большинство "казуальных гёрлфрендок".
|
01 ноя 2010, 20:12 |
|
|
Maks
|
0
 Re: Фотки
Спасибо Готик, ты мне открыл глаза на мир
|
01 ноя 2010, 20:19 |
|
|
shifthappens
[3]
|
0
 Re: Фотки
открою начало нового века
|
01 ноя 2010, 20:26 |
|
|
Slap
[0.7]
|
0
 Re: Фотки
Я хотел :
|
01 ноя 2010, 20:28 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
 Re: Фотки
|
01 ноя 2010, 20:40 |
|
|
Shepard
[2.1]
|
0
 Re: Фотки
ты реально не видишь разницы? 
|
01 ноя 2010, 21:35 |
|
|
Essuietout
[-0.1]
|
0
 Re: Фотки
|
01 ноя 2010, 21:46 |
|