в его сетапе он может это себе позволить

Это может делать любой лок, в которого не играют

И не контролят

И от которого не убегают, это тоже важно, особенно при таких жестких таймингах.

Но вот еще важная деталь, с-свап механика - это, офк, очень важно и все такое, но ведь не только это определяет дамаг. 

* Не обновлять сильные доты инстант-свапом;

* Не терять 10 стак агонии;

*Приоритет шардов в пользу хаунта;

*Грамотный клиппинг без бурстов.

Конечно, все это режется тем, что контроли, входящий дамаг, прочее юзабилити, но стараться следить еще и за дамагерскими аспектами игры - это именно то, что Валликризу вполне удается. 

Котяра шарит

Спасибо за гайд от "форева 2к" и спасибо писателям в комментариях за хорошие дополнения

Перед тем как создавать Гайд по Чернокнижнику 5.4.7,  стоило заглянуть в уже переведенные гайды и если мозг маленький, то, возможно, позаимствовать оформление оттуда, ну или  сделать что-то похожее, к примеру: http://prestige-gaming.ru/guide_the_art_of_roguecraft_perevod_gaida_s_arenajunkies_-t15929.html , а вот оригинал перевода http://www.arenajunkies.com/topic/185898-guide-the-art-of-roguecraft/ - что мы видим? Переведенный гайд брат-близнец, причем автор упоминает о "не благодарном деле" , не добавляя ничего лишнего от себя и сохраняя мельчайшие детали вплоть до картинок. А что же у тебя? Ты даже поленился указывать ссылки на стрим( было бы забавно, если бы ты вообще оставил ссылку на свой)

Да, конечно, можешь ссылаться на 

"Данный гайд является переводом уже существующего руководства от товарища glonglon." 

Ведь это логично, но изменяя детали гайда  и проявляя какую-то свою авторскую индивидуальность, ты не заслуживаешь уважения, ты вообще ничего не заслуживаешь, я тебя, конечно, понимаю, хочеться получить цветной ник на форуме, хочется поднять свое чсв, но таким способом? 
Иными словами, хорошо лизнул - с проглотом.

Считаю, что критика должна преподноситься в иной форме. Я постарался предоставить грамотный, адаптированный перевод. Ссылки на стрим - это не самая важная часть гайда, без которой можно обойтись.

П.С: Моя авторская индивидуальность выражается в том, что я сделал нормальный перевод, а не скопипастил из гугл траслейта?

Хотел бы сказать, что меня забавляет  реакция окружающих, совсем безмозглые стали ставить минусы, сам же тс придумал себе оправдание:

Дело не в том что стримы не важны, а в самой философии подхода к переводу гайда, быть может кому-то они и важны и это уже не тебе решать(ибо ты всего лишь переводчик), а автору гайда, неговоря уже о том, что из стрима можно черпнуть кое-что для себя, уверен настоящий автор гайда, а не aka плагиатор разделяет мою точку видения в этом вопросе.

"Ну ведь я же переводил.. Сам, а не гугл телка ээ.." 

Перевел, молодец и , конечно, это можно назвать гигантским трудом (оо да, вытянув 2 руки перед собой и в определенной последовательности мелкой моторикой шевелить пальцами, что кстати является очень однотипной деятельностью и заставляет деградировать) плод которого синтезированое достижение - зеленый ник и чсв. Так же я убежден, что результат плагиата ты представлял однозначно, ведь хоть и соображаешь ты слабо, но ты понимал что, тот контингент , та кучка людей(а в основном это дебилы), которые за неимением чего-либо вообще готовы питаться чем попало, в данном случае плагиатом , который ты сотворил будут поддерживать тебя(действительно, есть за что уважать). 

Уверен, что ты скурупулезно был занят гайдом, как жаль, что ты обосрался(в каком то плане) на финальном этапе его написания(присвоив его), ну видимо потому, что в твоих мыслях уже бегущей строкой обозначил себя зелений ник поссешн.

Твои оправдания в сравнении с твоим поступком вызывают истинное умиление. Мы с тобой достаточно пообщались, ты вызываешь только лишь неприязнь и в твоем гайде я не собираюсь больше осталять сообщения.

Ты слишком много пишешь о чужом уровне интеллекта, задумайся лучше о своем.

После такого количества написаного бреда, ты принял правильное решение, ничего больше не писать. На авторство руководства никогда не претендовал и ссылка на оригинал находится в самом начале темы и выделена курсивом.

    Если тебя интересует мнение автора по данной теме, можешь связаться с ним напрямую через сайт arenajunkies.com

спасибо автору за перевод

откуда этот идиот и чего ему надо?  

Что бы не плодить темы задам вопрос тут. Какой прморететный стат у дестр локов на что вставлять камни?

 И на сколько будет играбельным сетап с совой в двойке?

Мастери>Инт>Хаст

Сетап Оп

Не хочу плодить множество тем. Посоветуйте сетап для афли лока в 3х3. Играем в шкливе, любой милликлив уносит шамана. Думаем сыграть в млш.     

У каждого сетапа есть сильные и слабые стороны, от кого-то вам прилетает, кто-то терпит от вас. Одни сложней в освоение, но в этом их и сила, другие достаточно просты, однако, слабостью это тоже не назовешь. Так вот - роно переходить к первым если имеются трудности с последними.

Играй в шкливе. Вражеский хиллер (шаман) должен умирать быстрее. МЛШ лучше для дестра, ктому же игры длятся в таком сетапе намного дольше.

Форева 2к взял таки 2.2 =) Чудодейственный гайд раскрывает чакры

Молодец!