вот кстати картинка про 2х канальную и 3х канальную память

Ты хоть знаешь что это значит ? дада и смотрите чтобы там небыло написано Full Buffed не поддерживается

1366 платформа никогда небыла лучшей для игр .. вот 1155 уже какраз оптимизируют под игры а с появлением 2011 платформы где в процах встроенное видео будет иметь доступ к L3 Cache бедет самым лучшим решением для геймера ибо встроенное видео будет на уровне среднего звена видеокарта типа HD5770-5850 GTX 250-450.

P:S Скорее всего мы будем лицезреть почти каждый год выход новой платформы как новых адонов от близарда

"1155 уже какраз оптимизируют под игры"

это в каком месте её оптимизируют?..

Я имел виду что она уже более оптимизирована под игры нежели другие ..
Почитай о бездействии ядер на процах других платформ и на этой

а причём тут бездействие? единственный + который я вижу в 1155, так это встроенный контролер PCI-E.. 1366 полюбому более производителен чем 1155.. а то что туту чел жалуется что у него попугаев мало в 3дмарке, так это норм.. хочет достичь тех же показатеелй что и на http://3dmark.com/search?resultTypeId=1 ... psetId=636
то пусть гонит проц и видюху.. на 3вмарк все топы на разогнаных системах..

ты хотябы сначала прочитал про 1155 ... скажу тебе по секрету i5-2500 производительней в играх чем i7-950 при хорошей разнице в цене . обяснять не вижу смысла. Вобщем учи мат часть

пацанчик явно никогда не видел тесты на overclockers.ru

лол.. 1155 выигрывает в графике засчёт встроенного контролера PCI-E.. идите учите мат. часть, малыши..

для умников: i5-2500 имеет 3.3Ггц, а i7-950 - 3.0.. и не забываем что i5-2500 это 32нм, а 950-й - 45нм..

у и5-2500 в играх требующих 1-2 ядра частота даже 4.1-4.3GHZ если что ..
Вобщем продолжай доказывать дальше может кто-то кто также ничего не знает ок комплектуже как и ты тебе и поверит

малыш, реч шла о производительности.. то что и5 поднимает два из 4-х ядер до 4+ ггц, это одно санди бриджевская фича... хочешь мне разказать про комплектуху?..

и повнимательнее посмотрите, любители overclockers.ru, как разогнаный и5-2500 до 4.9 еле выигрывает, а иногда и сливает и9-930 (разогнаный до 4.2).. дайте им одинаковые частоты и сравните..

сидх посмотри
http://www.overclockers.ru/lab/print/39 ... -2400.html
тут видно что даже не разогнанный i7-2600 лучше чем разогранный i7 930

Ты хоть что-то начал читать ?я тебе про комплектуху раскажу раза в 2 больше чем ты даже можеш представить .. я почти каждый день стенды собираю и фанюсь на них ..На этом удалюсь.. не люблю упортых людей которые даже аргументировать немогут.

Хочеш поговорить об комплектухе.. давай поговрим об архитектурных особенностях данных платформ

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Такое бывает когда мало аргументов

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Да шла о большей производительности 1155 в играх в связи её оптимизацией хоть и не большой под игры и это есть одним из приимущест данной платформы

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

i5-2500K тока гонятся .. знаю что ты опечатался но всмёравно тыкну тебя носом

ну 2600 уже к и7 относится.. это идёт уже замени старых и7-ых.. скажем так, 2600 это уже топовый из 1155.. не будем брать топовый из 1366, нечестно получится..

про сбор комплектухи: первый комп на продажу собрал более 15 лет назад.. этим и зарабатывал..
да, эти процы оптимизированны больше под мультимедия чем старые 1366.. за счёт этого и прирост.. скажем так, если бы я ща собирал себе комп, то брал уже 1155 сокет и только 2600.. а лечше бы подождал следующий сокет..

и7 2600 лучше всего на 5-10% чем и5-2500. в некоторых тестах разница меньше

тогда вообще о чём спор был ?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

не давне вышедший i7-990x в играх не будет иметь приимущества . будет значительное приимущество лишь в приложениях которые поддерживают 12 потоков

А теперь давайте сравним цены ))))

для игр проц не так тащит как видюха..

Ну сам прекраснно понимаешь что видяхи выше средней ценовой политики упираются в проц и заставляло покупать проц и7 теперь эта проблема решена 1155 платформой...
Да и не все игры большей частью упирались в видяху. тотже кризис какраз упирался в проц иза движка

вот именно.. на примере того же крайзиса упор был на бысстрый камень, а не на количество ядер.. везде используют 1-2, а представь себе если таже игра сможет использовать 4-12 ядер.. тогда 2 обрабатывают игру, остальные к примеру туже физику. или даже распределить задачи между ядрами и распихать на них математику, аи, физику и т.п.