близы же сделали лук, которым можно чистить таунты, не получая урон в лицо.

Лук дешевый поэтому не перестреливает через стенку таунта, а попадает в нее и рикошетом отскакивает в охотника.

хотя бы кто-то тут физику учил, окей, убедил   

Стрел не выдали. Юзаем "укус мангуста" в мили.

нет, не учил... потому что тода в лицо прилетал бы дамаг равный дамагу лука, а так прилетает дамаг равный дамагу того кого бьешь   

надо искать другое объяснение

Всегда знал, что суслики немного тугодумы.

Так это просто лук, карты со стрелами у ханта отдельно. И вот им уже действительно наплевать на таунты.

Ваще т это только в идеальных условиях, на деле же импульс стрелы гасится пока она летит за счет сопротивления воздуха, плюс в момент удара за счет деформации стенки и теплопередачи в момент удара, поэтому в обратку прилетает другое значение, меньшее чем изначальное, вплоть до 0 если ты стреляешь в маговскую копию/вестника рока (у них тканевая накидка поэтому рикошета вообще нету) или в мягкие яйчишки (в яйцишки лучше не стрелять, т.к. всем известно что варлоки их не моют и поэтому там может завестись всякая дрянь вроде паучишков а ты своим выстрелои их только растревожишь). С другой стороны кто то сильный может на лету поймать стрелу и кинуть ее в тебя, тогда урона может прилететь даже больше чем было изначально, в зависимости от силы кидающего.

В общем чтобы добиться успеха целься всегда в коленто.

У Togusa топовое объяснение. Прям так и представил Рексара, который ест большой ложкой бутираты из банки, потом хватает лук и бежит с ним наперевес.

Новых картишек подвезли, пристовская карта окич, а вот смертокрыл спорный, т.к. у многих драконов есть боевые кличи.

Чот не видать ничего под спойлером.
Пристовская карта параша, Дезвинг, ничего не делающий со столом и стоящий 10 кристаллов, ещё большая параша. Хотя это норм для этого дополнения, большая часть показанных карт как раз такие.

Чет сдеается мне придется наксогвгшным картишкам замену искать среди турнирного патча либо раскопок а мб даже классических карт. Хотя про гвг тоже в свое время говорили что там слабые карты.

Карты и должны быть такими - средними/ниже среднего. 

Если так то какой стимул для игроков их покупать? Я скрафчу 2.5 гипотетически мастхевных легендарки и пару ситуативных фиолеток и синек, а остальные карты возьму из других наборов. Или это значит что дополнение удалось? Я конечно понимаю что когда вводят копию 5/4 с таунтом и при этом делают ее на 1 ману дешевле это как то бредово уже (хотя вху кеарз все равно ее никто не играет), но близововская позиция тоже не совсем ясна.

Несоглашусь по пристовской карте, она ситуативная и в идеале выходит дешевле чем комба аукинайка+круг.

Вы хотите чтобы все карты были мастхэв из нового дополнения чтоль? Оно должно добавить вариативности не больше.

Карты не должны быть мастхев или мусором. Они должны быть ситуативными и в идеале провоцировать игроков на создание новых колод, в которых именно эти карты будут востребованы, но сами колоды при этом не будут лютым ОПэ. Новичок не будет чувствовать себя ущербным из-за отсутствия новых карт, т.к. его старые колоды по-прежнему отлично работают, но будет вынужден покупать/крафтить новые, если захочет поиграть колодами с новой механикой. Просто задача это чуть более сложная, чем просто добавить 10%-50% к вэлью ванила карт и запилить новый арт.

можно еще вернуть 2007 и взять в приста фарсиров и хилеров 2/1. Тогда двух аукенаек будет не хватать. Ну и там в новом сете могут появиться карты, играющие с этой. Т.е. как раз то, о чем ты и говоришь: "ситуативные и провоцирующие на создание"

пристовская карта с точки зрения борд контроля - треш, небольшой комбовый потенциал еще есть
К.О.

  Так же всегда и было, если бы близзард вынуждали всех донатить на все карты, иначе не поигарть, это сильно сужало бы аудиторию.

  Уже фишку фри ту плей давно просекли(вроде такую формулировку слышал от Валв) что даже те игроки которые не вливают денег, играя в фри ту плей, генерируют вэлью для компании, являясь соперниками\союзниками тех, кто донатит, и поддерживает интерес нахождения донатеров в игре.

Не с нами но и не против нас с потенциалом все же задонатить в перспективе? Логично.