САБЖ собственно ...

Дано:
3х3 тима - Холи пал, ДК, вар

Задача:
Тактика против РМП

Что пробовали:
1) Тупо нюкнуть приста ... иногда получается иногда нет. Если получается, то зачастую выходит размен приста на вара. Работает не всегда и не против всех ... и тактикой это назвать не получается.
2) Тунннелить мага ... хз ... получается долгая возня с лузом в итоге как правило ... маг кайтит, кайтит, кайтит
3) Свитч в рогу ... свитчнулись - он включил ивейжн - нужно свитчиться обратно ... потеряли время
4) разделять дамаг по роге и магу ... получается луз как правило ... паладин контролится.

Кто как играет?

ещё одна проблема после патча это шам-лок-хант

У нас холипал, вар и ДК. Весь контроль это фир вара и сайленс ДК. Стан пала не беру, т.к. пал холик и в мили не лезет.

Тут тупо туннелить лока без свитчей вообще.
По другому никак ...
Ханта не выйдет - все равно откайтит и лок будет мешать.

Еще такой вопрос:
У нас в 80% игр фокусят вара ... вар берет щит и уходит в деф ... таким образом наш дамаг стремится к нулю в такие моменты.
Как лучше играть вару - брать щит и уходить в деф и ждать, пока пал его вытянет на фулл или не брать щит и продолжать туннелинг надеясь что пал вытянет его и так?

Добавлено спустя 52 секунды:

Почему?

Смотря кто фокусит, как контролят палу, дамаг стремится к нулю это типа вар тебя тащит?
Потому, что висеть локе это как минимум очень предсказуемо, а свободный хант дамажит как диавол, кроме того ваш пал ничего не прокастит под шаманом, это навскидку.

А нада!

Не всё так просто. Особенно в части скилл-свитча после телепорта.

А как вы убиваете афликт/рестошам/мутирогу?

Ща угадаю)
Кливают шаму!)

Ну а по теме - как закливать РМП ? :)

В кливе всегда убивали приста, играть от дефа скучно.

Играл в этом сетапе.
2450+, холи пал PoV.
Игры даются довольно трудно против рмп, тупой нюк приста проходил только на арене оф скилл валор, на всех остальных игра мага, с редкими свитчами в рогу.
Обычно под этот свитч давал стан роге и он за него склеивался.
Однако процент побед был все равно очень низок, особенно против грамотных рмп. Они просто разводили меня на кд(2 сакры, тринка, бабл) и после этого забирали любого.

Всегда играем по разному:

Вскрыли ли рогу демошаутом, кого из нас сапнули, кого бьёт рога и маг, фиряет ли прист хилера и прячется за колоннами. Каждая игра по своему уникальна (исключения Арены Доблести). А по шаблону, особенно в 3на3 играют только крабы и дебилы.

У нас так же ... только выше 2150 не поднимались за 150 игр.

П.С.
Борат тебе идёт :)

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Вот ты как всегда ... "крабы и дебилы" ... у тебя походу какая-то мания максимализма есть. Или 2600 или дебил.
Но про шаблоны ты прав конечно ... нужно учиться читать игру, да ... а для этого нужно играть ))) а так лень)

Если люди играют, как укурки вообще не понимая, что они делают, что надо делать и что можно сделать, хотя бы чуть чуть сделав анализ личного опыта в играх - то да, они дебилы и крабы.

Ну Готик прав, играя абсолютно тупо в 1 таргет, даже за 1 игру люди поймут и подстроятся.
Не говоря уже про, что если несколько игр подряд одно и тоже делать.
Просто имхо клив, смотря на обстоятельства, может сделать только 1 - свитч.
Контроля нет толком, на кд можно довольно быстро развести в принципе.

Сложно играть за дк?

Контроль на самом деле хороший (если клив имеет например [шаман] или [друид] ), тринкеты выбаются запросто. Знаешь, мне просто такие топики напоминают уровень тактик одного моего знакомого из клуба. "Бьём хилера или ДД!?" И вот они весь бой бьют условленную цель. Естественно, 1450 вроде было его пределом.

Не, я именно про [паладин] [воин] [рыцарь смерти] .
Когда есть дроид и шоман, которые в теории будут шокать касты, циклонить и пуржить, там уже все по-другому.
Вроде [паладин] рет [воин] [друид] и считается самым изимодом, но возможностей на голову больше чем у этого сетапа.