По поводу вопросов : попробуй узнать,кто твой рецензент (через науч. рука. или деканат), по идее он обязан поделиться с тобой основными замечаниями,претензиями и впоросами.
По поводу презентации: она не играет особенной роли, у нас на презентацию отводилось около 5 минут, в основном с ней выступали чуточку больше, один чел. совсем уж затянул, его попросили поскорее, но к презентации никто не придирался вообще,кроме этого случая. Ну и оф корс,не забудь про методологический раздел презентации ( вот за его отсутвие реально выдерут).
Про раздаточный материал. Хватит 4-5 штук и для себя ( я так понимаю ты про приложение? если у вас еще необходмио портфолио, то поднапрягись и сделай его вменяемым).
И да,если в твоей работе есть небольшие структырные несостыковки, то объясни их сразу в презентации, аргументируя текстом из дипломной,это уберет пару неприятных вопросов.
Выступление - довольно формалная часть защиты, тебе вынесут оценку на основании количества ошибок в работе, вопросы будут именно об этих ошибках, поэтому бомби своего науч. рука, пусть делиться критикой и сам почекай работу, посмотри на какие-нибудь спорные моменты