Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
В общем, решил купить себе телек, но совершенно в них не шарю, со всем чем можно, ну и офк поиграть, то есть ищу 400гц и 48 дюймов +3д, smartTV, full hd и тд. в пределах 40-45к +- сначала пал выбор(судя по отзывам) на samsung( другой марки не хочу, видел у знакомых качество картинки самсунга, и решил взять всё таки самсунг) UE-48H6400AKно найти его мало где можно, сделал кучу заказов, но никто не перезванивает. куча левых каких то магазинов вот решил спросить у экспертов) что посоветуете?Может кто покупал в ближайшее время, ну и жалетально недорогой ок интернет магаз. в эльдорадо, мвидео и тд идти не предлагать) да и нет там ничего
уже бошка кипит от миллиона моделей и хз что выбрать , и разброс цен идет 5-10к. в общем надеюсь на вашу помощь)
|
02 дек 2015, 14:57 |
|
|
6
Если будешь брать телевизор для игр советую брать 400гц и 48 дюймов +3д, smartTV, full hd и тд. будет стоить в пределах 40-45к +-.
|
02 дек 2015, 15:30 |
|
|
1
Покупал бате на др телек, с полным фаршем, в итоге переплатили за гребаное 3д, на мой взгляд одна из самых бесполезных функций, а так да full hd, smartTV что бы приставку не пришлось покупать у оператора у котрого будешь ставить телевидеиние. отец играет в танки на xboxe его устраивает. Вообще рандомный телек от самсунга по этим критериям бери не ошибешься, тк смарт тв от самсунга тема! |
02 дек 2015, 16:01 |
|
|
0
Фул ХД уже прошлый век. Только ультра бери. Сам поменял 42 дюйма фхд на 55 ухд - разница колоссальная. Правда ценник от 60к. |
02 дек 2015, 17:05 |
|
|
-1
мне кажется без 3д щас никак , особенно если ты смотришь порнушку между каточками и у тебя проблемы с эрекцией |
02 дек 2015, 18:08 |
|
|
0
Самая полезная вещь в современных телевизорах это встроенный wi-fi, который все равно плохо тянет 1080p фильмы, но позволяет не тянуть к нему сетевой кабель. |
02 дек 2015, 18:10 |
|
|
0
шутки шутками, но всё же, нужны конкретные модели хз где искать, 48ые самсунги все по 100-200гц в основном, а тех которые по 400, я привел пример, хрен найдешь,даже в гребаном эльдорадо вообще 400 нет. вот и хз где смотреть, да и через инет покупать без отзывов и тд тоже кот в мешке. ну и ценники от 55 уже идут.
|
02 дек 2015, 18:21 |
|
|
4
По-моему лучшие телеки - LG, не знаю как для игры, но в целом. Хорошие матрицы, хорошая цветопередача, удобно смотреть и дизайн збс |
02 дек 2015, 18:23 |
|
|
0
Раньше играл на таком, проблема, что черно-белый. Вообще, главное, долго не играй, а то КИНЕСКОП ПОСАДИШЬ!!!!!!!!111111 |
02 дек 2015, 19:11 |
|
|
0
Зеу писал(а): Фул ХД уже прошлый век. Только ультра бери. Сам поменял 42 дюйма фхд на 55 ухд - разница колоссальная. Правда ценник от 60к.
:D |
02 дек 2015, 19:47 |
|
|
0
Dlinniy писал(а):
Раньше играл на таком, проблема, что черно-белый. Вообще, главное, долго не играй, а то КИНЕСКОП ПОСАДИШЬ!!!!!!!!111111
с такими интеллектуальными шутками, я думаю ты и сейчас на таком играешьб или кинескоп посадил? Meffesto писал(а): По-моему лучшие телеки - LG, не знаю как для игры, но в целом. Хорошие матрицы, хорошая цветопередача, удобно смотреть и дизайн збс
а конкретнее модели? как то в мвидео заходил и чет не впечатлился картинкой и проблема в герцах.. в с 50-200гц любой тыкай и бери, а вот с 400 не могу найти те которые доступны в продаже =. |
02 дек 2015, 21:02 |
|
|
0
Строго насрать какой телевизор. Сидел и за 60 плазмой и за 35 и за 40 и 55, в итоге играю с 24 дюймового моника. Телеки не прут вообще. Нет ощущения динамики и присутствия в игре. Надо обязательно сидеть в метре от экрана, что бы было хорошее погружение. |
02 дек 2015, 21:22 |
|
|
0
Marshall писал(а): Строго насрать какой телевизор. Сидел и за 60 плазмой и за 35 и за 40 и 55, в итоге играю с 24 дюймового моника. Телеки не прут вообще. Нет ощущения динамики и присутствия в игре. Надо обязательно сидеть в метре от экрана, что бы было хорошее погружение.
ну моник у меня ок 24 144гц(поэтому так критичны мне эти герцы), но охота повалятсья всё таки на диване с геймпадом, ну и футбик/кинчик посмотреть на большом экране. телек отдельно в общем, а не вместо моника |
02 дек 2015, 21:29 |
|
|
0
у меня были сорок-с-чем-то и самсунг и LG, следующий телек будет, скорее всего, самсунг. у LG много прикольных штук (смотреть телек на экране смартфона, пульт в смартфоне, палка управления как на wii итд), но UI у самсунга как по мне и удобнее и симпатичнее. что касается матриц итд, самое главное - угловая картинка (под разным углом просмотра нет затемнения экрана). а всё остальное херня, так как ты на расстоянии в два метра особой разницы не заметишь. Многие говорят что у разных телеков теплее/холоднее картинка, но это меняется в настройках за 1 минуту.
короче самсунг бери любой, который по дизайну вписывается в интерьер и не парься. |
02 дек 2015, 21:42 |
|
|
0
Theris писал(а): у меня были сорок-с-чем-то и самсунг и LG, следующий телек будет, скорее всего, самсунг. у LG много прикольных штук (смотреть телек на экране смартфона, пульт в смартфоне, палка управления как на wii итд), но UI у самсунга как по мне и удобнее и симпатичнее. что касается матриц итд, самое главное - угловая картинка (под разным углом просмотра нет затемнения экрана). а всё остальное херня, так как ты на расстоянии в два метра особой разницы не заметишь. Многие говорят что у разных телеков теплее/холоднее картинка, но это меняется в настройках за 1 минуту.
короче самсунг бери любой, который по дизайну вписывается в интерьер и не парься.
как я написал выше, проблема найти именно 400гц не за 60к.\ |
02 дек 2015, 21:46 |
|
|
0
Шлавное проверь чтобы разрешение HDMI полностью видно было, а то бывает рамки сбоку,сверху закрывают по 50 пикселей. |
03 дек 2015, 01:48 |
|
|
0
Какой вообще смысл в 400гц телевизоре? Просто маркетинговый ход. |
03 дек 2015, 09:08 |
|
|
0
мне кажется твои думки прояснятся про 400 гц когда ты купишь телек за 45к, а там обычная интерполяция кадров, 400гц и не пахнет в гнуссмасах за 40к, посмотри более менее нормальный сони за тыщ 80 и поймешь что такое 400гц |
03 дек 2015, 09:39 |
|
|
0
Heaven писал(а): мне кажется твои думки прояснятся про 400 гц когда ты купишь телек за 45к, а там обычная интерполяция кадров, 400гц и не пахнет в гнуссмасах за 40к, посмотри более менее нормальный сони за тыщ 80 и поймешь что такое 400гц
видел разницу между 100-200-400, это как 65 и 144 и почему за 80? мож тыщ за 200 сразу посмотреть? Earl писал(а): Какой вообще смысл в 400гц телевизоре? Просто маркетинговый ход.
плавность не? у меня например бомбит, когда картинка рвется, даже в кс на мониторе хз как ваще люди на 65 герц играют.
не ужели всех настиг кризис и никто не покупал себе телек в последнее время?( и на пг нет продавцов-консультантов маркетов?( |
03 дек 2015, 10:14 |
|
|
0
Рвалка писал(а): Heaven писал(а): мне кажется твои думки прояснятся про 400 гц когда ты купишь телек за 45к, а там обычная интерполяция кадров, 400гц и не пахнет в гнуссмасах за 40к, посмотри более менее нормальный сони за тыщ 80 и поймешь что такое 400гц
видел разницу между 100-200-400, это как 65 и 144 и почему за 80? мож тыщ за 200 сразу посмотреть? Earl писал(а): Какой вообще смысл в 400гц телевизоре? Просто маркетинговый ход.
плавность не? у меня например бомбит, когда картинка рвется, даже в кс на мониторе хз как ваще люди на 65 герц играют.
не ужели всех настиг кризис и никто не покупал себе телек в последнее время?( и на пг нет продавцов-консультантов маркетов?(
400Гц - это всё хрень. Я две недели назад купил себе телевизор, по сути со схожей целью. Но у меня он выполняет роль второго монитора, с которого я могу смотреть фильмы лёжа на диване. От компьютера до телевизора, передается не более, чем 60 Гц(в моём случае 59Гц). Цифра 400 Гц, вылазит из-за применения разного рода технологий в отображении. По факту, в телевизор заходит 60 герц, а с помощью алгоритмов обработки видео, создается впечатление, будто телевизор работает на 400 Гц. Так, что на это не стоит обращать внимание. Если ты собираешься подключать телевизор к компьютеру - Смарт тебе нахрен не нужен. У тебя есть полноценный комп. Функция 3D, опять-же если ты фанат смотреть на телевизор в очках. Смарт стоит денег, 3д стоит денег, все, что помимо отображения картинки, стоит дополнительных денег. Кроме самого телевизора, стоит обратить внимание на кабеля подключения. С этим я столкнулся сразу, после покупки. Оказалось, что у интерфейса HDMI есть несколько версий и качество картинки, в корне отличается от версии кабеля. Искал толковый кабель пару дней, пока не остановился на Belkin ProHD4000. Видео, через обычный кабель за 120 гривен тормозило. Ну и телевизор, который я взял.
Отличный обзор при игре в БФ4, в частности на вертолете. Ну и плюс в том, что сборка польская. Единственный минус - подсветка AmbiLight. Я так и не смог понять, на кой хрен она нужна вообще. Звук не проверял, так как у меня он идёт через колонки 5.1 с суммарной мощностью 150-160 Ватт |
03 дек 2015, 18:23 |
|