Привет форуму.

Довольно долго занимаюсь английским языком: собираюсь учиться за границей. Знаю, что одной из составляющих обучения явялется расширение словарного запаса. Можете посоветовать какую-нибудь классику в оригинале, которую не сложно понимать. Например, Шекспира очень тяжело читать - много староанглийских слов.

по идее почти в любой современной литратуре не будет староанглийских слов о.О почитай Кинга

Harry Potter.

Бтв, зачем тебе именно оригиналы? Читай переведённое на английский, Стефана Цвейга, например.

Мне кажется, так суть язык ещё можно уловить

Цвейга не рекомендовал бы. Переводы как бы не всегда ок. 

Тот же Поттер для начала неплох: тексты не сложные, если смотрел фильмы то будет проще. 

Также можешь почитать Властелина Колец - годная книга, особенно в оригинале.

С классики не знаю, можно Драйзера почитать, к примеру. 

Также видел, что советовали вот этот сервис по изучению английского. Но сам не пробовал, оценить не могу. 

Пока хватит, я думаю. Если будут еще какие-то мысли - отпишусь. 

если хочешь расширять словарный запас, то можно еще читать газеты и журналы. язык живой + актуальное содержание. посмотри The Economist и New York Times. можно еще CNN.

Honeymoon and Other Stories by English Writers в оригинале.

Мы сейчас на первом курсе проходим, но нам говорят, что такое обычно дают только на третьем!

Нам тяжело, а вот тебе, думаю, будет полегче. Вся соль в том, что не адаптирована книга и переводить очень сложно!

Удачи.

Не думаю, что читать газеты или новости лучшая идея, ето просто не будет лишним.

Однако, ты должен читать английскую классику именно в оригинале, и именно КЛАССИКУ!

Классика - фундамент, а все остальное приложится потом!

Я вот, например, читаю и на русском что-то одно, и на английском что-то другое. Зачастую из классики, обычно новелы(романы), потому-что именно там идет очень детальное описание персонажей или мест. Там куча синонимов, а ето ключ к успеху и расширению словарного запаса!

Почему постер выше с таким тщанием относится к тому, откуда добывать синонимы, но спамит восклицательные знаки и пишет "ето"?

Потому-что я очень быстро печатаю и мне намного легче написать "ето" вместо "это".

И я пишу сразу от мыслей, так что могу добавить пару знаков лишних. Самое главное, чтобы дошла суть.

А с пунктуацией и грамотностью письма у меня все в порядке, любил русский язык и в школе была пятерка!

И почему ето тебя волнует? :р

Да и к тому же, восклицательные знаки подчеркивают места, которые я акцентирую.

Всё это выглядит очень восторженно! Не так ли?!

Прям как в рекламе какой-то!

Это не тянет и на половину диктанта, а мне бы уже влепили трояк.

Спасибо Вам, Наталья Ананьевна.

#186

Стоит только создать тему про литературу, и все цветные ники считают своим долгом здесь отписаться. Выбрал "Портрет Дориана Грея", устраивает, всем спасибо.