Правила форума
Для размещения сообщений в этом форуме нужно заполнить
Мат? Не мат! Для Близзов не вопрос.
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Закки писал(а): Мат должен быть в меру и в тему. Лично я за то чтобы, он всегда был к слову и в тему. Не ну а че я вот думаю сказать например что ебанутые вы ваще все тут это так в тему, а ты вот вдруг че-та оп так и не согласен, ну и как патом разобрацо-то кто прав, а кто не? или че-че в реале по почкам стук так и все каг бе доказал? ну или как-то же надо отделить крабов от раков, а то нипафлудить ваще будет. |
16 июл 2009, 12:53 |
|
|
0
Killus писал(а): Не ну а че я вот ... Внушает. Пиши еще. |
16 июл 2009, 13:10 |
|
|
0
Killus писал(а): Закки писал(а): Мат должен быть в меру и в тему. Лично я за то чтобы, он всегда был к слову и в тему. Не ну а че я вот думаю сказать например что ебанутые вы ваще все тут это так в тему, а ты вот вдруг че-та оп так и не согласен, ну и как патом разобрацо-то кто прав, а кто не? или че-че в реале по почкам стук так и все каг бе доказал? ну или как-то же надо отделить крабов от раков, а то нипафлудить ваще будет. ебать красноречие |
16 июл 2009, 13:30 |
|
|
0
По поводу бана за мат (которого здесь не было - в одном из сообщений выше я сказал "бан", что было неверно, Defiance заметил и поправил, спасибо).
Сегодняшний тред с блю-постом: Игрока забанили (на 6 часов) за то что он упомянул имя другого игрока в /1 и /2. Тот другой игрок сниньзил лут и этого не отрицает. Его не забанили. Забаненный, конечно, может чего-то не договаривать (сильно спамил канал?), но все же... Naming and shaming. А вы говорите мат. Да за мат вообще акк отключат к чертовой бабушке! :) |
16 июл 2009, 17:21 |
|
|
0
ten писал(а): Игрока забанили (на 6 часов) за то что он упомянул имя другого игрока в /1 и /2. Тот другой игрок сниньзил лут и этого не отрицает. Его не забанили. Забаненный, конечно, может чего-то не договаривать (сильно спамил канал?), но все же... Подтверждаю. Сегодня сказал в /s "Привет, Вася!". Безобидное, казалось бы, сообщение. Но уже через 15 минут мне позвонила женщина, представившись сотрудником Blizzard и сказала, что это недопустимо. Я уговорил меня не банить на первый раз, тем более, им дана такая возможность, но в черный список я уже попал и в следующий раз меня ничто уже не сможет спасти. |
16 июл 2009, 18:12 |
|
|
0
Хе-хе. Я должен был сказать "склонял".
|
16 июл 2009, 18:18 |
|
|
0
Держать в руках себя надо вот и всё.
|
16 июл 2009, 22:44 |
|
|
0
видимо нортон прибегнул не абильному количеству ядрёнова словца,тоесть обматерил пацанчига,но всё же это ппц какая несправедливость устранили норм тиму )
|
17 июл 2009, 01:22 |
|
|
0
Абстрагировавшись от довольно спорного решения гма в отношении дисквалификации команды, хочу поинтересоваться, скилл Нортона заключается в спаме пве-цикла хотов и неспособности пережить свич даже в антимагической зоне? Или в том, что циклонить он считает ниже своего достоинства?
|
17 июл 2009, 01:26 |
|
|
0
Flank3R писал(а): Абстрагировавшись от довольно спорного решения гма в отношении дисквалификации команды, хочу поинтересоваться, скилл Нортона заключается в спаме пве-цикла хотов и неспособности пережить свич даже в антимагической зоне? Или в том, что циклонить он считает ниже своего достоинства? Там тащат вар и дк :) Они реально скиловые игроки, да и сетап у них фейсрольнее некуда. Так что от друида в нём большего и не требуется. Другое дело, что Нортон воспринимает это на свой счёт и даже начал считать себя очень скилловым |
17 июл 2009, 09:21 |
|
|
0
Играл против него 2 x 2 и видел его стримы 3 x 3 , по мане очень быстро сливается , хз как так)
|
17 июл 2009, 13:48 |
|