Автор |
Сообщение |
Gay
|
0
Миликливом нипанагибать?
Играю [рыцарь смерти] [воин] энх [шаман] х [паладин] дц [жрец] Сосём любому спел кливу. Как дальше жить? Я думаю кикнуть приста, вара спекнуть в прота и взять адового дд. Тогда нагнём [шаман] [чернокнижник] ?
|
18 авг 2010, 09:14 |
|
|
Сайлон
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
смените шаму на дерево и играйте в пацанском мушкетёр-кливе
|
18 авг 2010, 09:16 |
|
|
Gay
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
[troll]
|
18 авг 2010, 09:38 |
|
|
Guinness
[1]
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
Gay писал(а): Играю [рыцарь смерти] [воин] энх [шаман] х [паладин] дц [жрец] Сосём любому спел кливу. Как дальше жить? Я думаю кикнуть приста, вара спекнуть в прота и взять адового дд. Тогда нагнём [шаман] [чернокнижник] ?
Я играл в таком сетапе, с небольшой разницей: [воин] армс [рыцарь смерти] анхоли [шаман] элем(!) [жрец] дц [паладин] холи. 2300, винрейт ~90%, проблем с ни с одним популярным сетапом не испытывали. Сложный противник попадался, но так, чтобы нас контрили сетапом — нет. В свое время мы разбирались, почему элем лучше энха: 1. Элем — это жесткие свитчи. За 3-4 секунды от него прилетает плюх на полстолба. Энх наоборот, туннелящий шаман. Он садится на таргет и планомерно её уничтожает, дамаг сравнительно небольшой, но постоянный. Хороший свитч всегда эффективнее тупого туннелинга. 2. Элем — это ренж. Для свитча ему не нужно за кем-то бежать и догонять, 2345 KILL. Вечную проблему с уходом цели в лос решают вар и ДК, из-под которых просто так не убежишь и за колонной не отхилишься. 3. Элем — это полноценный дамагер. Весь лайфтайм на арене элем делает то, что от него требуется. Конечно, элем без блудласта - это несколько менее круто, чем элем с блудластом, но... Энх без волков и БЛ — это ватное недоразумение и первый кандидат на свитч. 4. Элем придает сетапу гибкости. Для того, чтоб убивать/выбивать сейвы достаточно любых двух дамагеров команды, в любой вариации. Третий дамагер может ассистить, причем каждый из них может выключить 1 чужого хилера на несколько кастов. Самый бесполезный, кстати, все-таки элем, т.к. может лишь шокнуть, отбросить и дать тауренский расиал. ДК может пробить майндфриз, петстан, грип, расиал, дать сало. Вар — это цепт в каст, шилдбаш, овер, расиал, фир. В итоге, если таргет не убивается свитчами в него втроем, в него надо свитчить вдвоем, а одному идти мешать лечить. Сначала думали, что затея говно, потом выяснилось, что так гораздо проще. Контроля-то нет по существу. 5. Элем — это е@анутая аоешечка. Точно также, как вар и ДК. Побочный аое-дамаг от кливающего вара, полного пака дизизов от ДК и чайников элема - это офигенное подспорье. Во-первых, это весело. Играете в лока, внезапно умер маг, которого никто в общем-то и не бил. Во-вторых, веселье - это ок, но холодный расчет гораздо продуктивнее. Все эти побочные аоешечки превращают жизнь хилам противника в ад. Одновременно просаживаются все, кто находится рядом с убиваемой вами целью, очень и очень быстро. Либо их будут хилить нон-стопом, либо у вас будут чудесные кандидаты на внезапный свитч в полудохлый таргет. В-третьих, любой побочный эффект поедает щиты. В первую очередь это заметно на айсбарьерах магов. Стоит маг, никто его не трогает, айсбарьер оп и пропал. Съели его болезни, свиппинги и чайники. Свитч в мага, 3 секунды, труп без блока. В общем, меняйте энха на элема. Если будут более конкретные вопросы, задавай, отвечу.
|
18 авг 2010, 09:56 |
|
|
Guinness
[1]
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
Сайлон писал(а): тоесть вы взяли всем известный фотм и просто поменяли лока на дк?
Именно так. Причем был опыт игры в "классическом" 2346 с локом. С ДК круче, серьезно :)
|
18 авг 2010, 10:14 |
|
|
Gay
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
Guinness писал(а): Gay писал(а): Играю [рыцарь смерти] [воин] энх [шаман] х [паладин] дц [жрец] Сосём любому спел кливу. Как дальше жить? Я думаю кикнуть приста, вара спекнуть в прота и взять адового дд. Тогда нагнём [шаман] [чернокнижник] ?
Я играл в таком сетапе, с небольшой разницей: [воин] армс [рыцарь смерти] анхоли [шаман] элем(!) [жрец] дц [паладин] холи. 2300, винрейт ~90%, проблем с ни с одним популярным сетапом не испытывали. Сложный противник попадался, но так, чтобы нас контрили сетапом — нет. В свое время мы разбирались, почему элем лучше энха: 1. Элем — это жесткие свитчи. За 3-4 секунды от него прилетает плюх на полстолба. Энх наоборот, туннелящий шаман. Он садится на таргет и планомерно её уничтожает, дамаг сравнительно небольшой, но постоянный. Хороший свитч всегда эффективнее тупого туннелинга. 2. Элем — это ренж. Для свитча ему не нужно за кем-то бежать и догонять, 2345 KILL. Вечную проблему с уходом цели в лос решают вар и ДК, из-под которых просто так не убежишь и за колонной не отхилишься. 3. Элем — это полноценный дамагер. Весь лайфтайм на арене элем делает то, что от него требуется. Конечно, элем без блудласта - это несколько менее круто, чем элем с блудластом, но... Энх без волков и БЛ — это ватное недоразумение и первый кандидат на свитч. 4. Элем придает сетапу гибкости. Для того, чтоб убивать/выбивать сейвы достаточно любых двух дамагеров команды, в любой вариации. Третий дамагер может ассистить, причем каждый из них может выключить 1 чужого хилера на несколько кастов. Самый бесполезный, кстати, все-таки элем, т.к. может лишь шокнуть, отбросить и дать тауренский расиал. ДК может пробить майндфриз, петстан, грип, расиал, дать сало. Вар — это цепт в каст, шилдбаш, овер, расиал, фир. В итоге, если таргет не убивается свитчами в него втроем, в него надо свитчить вдвоем, а одному идти мешать лечить. Сначала думали, что затея говно, потом выяснилось, что так гораздо проще. Контроля-то нет по существу. 5. Элем — это е@анутая аоешечка. Точно также, как вар и ДК. Побочный аое-дамаг от кливающего вара, полного пака дизизов от ДК и чайников элема - это офигенное подспорье. Во-первых, это весело. Играете в лока, внезапно умер маг, которого никто в общем-то и не бил. Во-вторых, веселье - это ок, но холодный расчет гораздо продуктивнее. Все эти побочные аоешечки превращают жизнь хилам противника в ад. Одновременно просаживаются все, кто находится рядом с убиваемой вами целью, очень и очень быстро. Либо их будут хилить нон-стопом, либо у вас будут чудесные кандидаты на внезапный свитч в полудохлый таргет. В-третьих, любой побочный эффект поедает щиты. В первую очередь это заметно на айсбарьерах магов. Стоит маг, никто его не трогает, айсбарьер оп и пропал. Съели его болезни, свиппинги и чайники. Свитч в мага, 3 секунды, труп без блока. В общем, меняйте энха на элема. Если будут более конкретные вопросы, задавай, отвечу. Звучит класно. Попробую.
|
18 авг 2010, 10:24 |
|
|
do0mking
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
Gay писал(а): Играю [рыцарь смерти] [воин] энх [шаман] х [паладин] дц [жрец] Сосём любому спел кливу. Как дальше жить? Я думаю кикнуть приста, вара спекнуть в прота и взять адового дд. Тогда нагнём [шаман] [чернокнижник] ?
отвечу по существу... "смени сетап" не всегда выход. против визардов играть рекомендую на аут ласт. подумай, сам разбирешся, и будет лучше любого совета.
|
18 авг 2010, 12:25 |
|
|
Kikkoman
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
Gay писал(а): Сосём любому спел кливу.
почем нынче?
|
18 авг 2010, 16:00 |
|
|
Misterx
[-0.1]
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
|
18 авг 2010, 16:07 |
|
|
neonice
[-2.9]
<Алый Рассвет>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1339
2х2: 1051
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
люблю читать советы от яростных пве ТРУ 5на5
|
18 авг 2010, 16:11 |
|
|
andorus
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
берете заместо вара - БМа и набигаете на одну цель ЖАЖА
|
11 сен 2010, 10:42 |
|
|
Cinsteadz
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
Guinness писал(а): Gay писал(а): Играю [рыцарь смерти] [воин] энх [шаман] х [паладин] дц [жрец] Сосём любому спел кливу. Как дальше жить? Я думаю кикнуть приста, вара спекнуть в прота и взять адового дд. Тогда нагнём [шаман] [чернокнижник] ?
Я играл в таком сетапе, с небольшой разницей: [воин] армс [рыцарь смерти] анхоли [шаман] элем(!) [жрец] дц [паладин] холи. 2300, винрейт ~90%, проблем с ни с одним популярным сетапом не испытывали. Сложный противник попадался, но так, чтобы нас контрили сетапом — нет. В свое время мы разбирались, почему элем лучше энха: 1. Элем — это жесткие свитчи. За 3-4 секунды от него прилетает плюх на полстолба. Энх наоборот, туннелящий шаман. Он садится на таргет и планомерно её уничтожает, дамаг сравнительно небольшой, но постоянный. Хороший свитч всегда эффективнее тупого туннелинга. 2. Элем — это ренж. Для свитча ему не нужно за кем-то бежать и догонять, 2345 KILL. Вечную проблему с уходом цели в лос решают вар и ДК, из-под которых просто так не убежишь и за колонной не отхилишься. 3. Элем — это полноценный дамагер. Весь лайфтайм на арене элем делает то, что от него требуется. Конечно, элем без блудласта - это несколько менее круто, чем элем с блудластом, но... Энх без волков и БЛ — это ватное недоразумение и первый кандидат на свитч. 4. Элем придает сетапу гибкости. Для того, чтоб убивать/выбивать сейвы достаточно любых двух дамагеров команды, в любой вариации. Третий дамагер может ассистить, причем каждый из них может выключить 1 чужого хилера на несколько кастов. Самый бесполезный, кстати, все-таки элем, т.к. может лишь шокнуть, отбросить и дать тауренский расиал. ДК может пробить майндфриз, петстан, грип, расиал, дать сало. Вар — это цепт в каст, шилдбаш, овер, расиал, фир. В итоге, если таргет не убивается свитчами в него втроем, в него надо свитчить вдвоем, а одному идти мешать лечить. Сначала думали, что затея говно, потом выяснилось, что так гораздо проще. Контроля-то нет по существу. 5. Элем — это е@анутая аоешечка. Точно также, как вар и ДК. Побочный аое-дамаг от кливающего вара, полного пака дизизов от ДК и чайников элема - это офигенное подспорье. Во-первых, это весело. Играете в лока, внезапно умер маг, которого никто в общем-то и не бил. Во-вторых, веселье - это ок, но холодный расчет гораздо продуктивнее. Все эти побочные аоешечки превращают жизнь хилам противника в ад. Одновременно просаживаются все, кто находится рядом с убиваемой вами целью, очень и очень быстро. Либо их будут хилить нон-стопом, либо у вас будут чудесные кандидаты на внезапный свитч в полудохлый таргет. В-третьих, любой побочный эффект поедает щиты. В первую очередь это заметно на айсбарьерах магов. Стоит маг, никто его не трогает, айсбарьер оп и пропал. Съели его болезни, свиппинги и чайники. Свитч в мага, 3 секунды, труп без блока. В общем, меняйте энха на элема. Если будут более конкретные вопросы, задавай, отвечу. плюсую ко всему,легко берется 2400+ с элемом,но для нас большущей проблемой были энх+бм+прот+дерево+ещектото,в мои 35к хп в 1400реса ТАК прилетало,что меня спокойно могли забрать сквозь зубы/сакры.Проблемой поменьше были бьютифул скиллз - вар лопался.А с остальными да,проблем не было никаких
|
11 сен 2010, 13:08 |
|
|
trsfrmr
[-0.1]
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
Гаррипотер сетапы подряд. Прожимая ЧБ ЛБ они убивают всё живое на пути лол
|
11 сен 2010, 13:29 |
|
|
andorus
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
да ну, всё фармится
|
11 сен 2010, 13:46 |
|
|
Guinness
[1]
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
trsfrmr писал(а): Гаррипотер сетапы подряд. Прожимая ЧБ ЛБ они убивают всё живое на пути лол
Особенно когда два злых негра с большими... двуручками сидят на прожимателе ЛБ
|
12 сен 2010, 03:14 |
|
|
RastaEnot
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
Цитата: Во-первых, это весело. Играете в лока, внезапно умер маг, которого никто в общем-то и не бил.
Сильно..
|
12 сен 2010, 04:09 |
|
|
Guinness
[1]
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
RastaEnot писал(а): Сильно..
Сильно — это когда так умирает дерево :)
|
12 сен 2010, 05:00 |
|
|
Zveryga
|
0
Re: Миликливом нипанагибать?
миликливу против спел клива очень поможет протовар.
|
15 сен 2010, 01:34 |
|