Вспоминаем людей играющих в БФ3,которым он нравится и они ненавидят МВ3 и наоборот. Но те кто играл в то и то,неодназначны в выборе,гдето в БФ3 есть своя фишка(сам я не играл) и также в МВ3. И в последнее время в ютубе показывают ролик Medal oh Honor:Warfighter. Как говорят  критики,что это гибрид между МВ3 и БФ3. Вот последний ролик геймплея

/discus

Впечатлило :)

Простите, что?

простите,не чо

по ролику просто шикарно

но бф3в роликах тоже охрененен был...а что в итоге?

Это код, а ЕА вообещ может идти нахуи чтоб я хоть чтото у них когда нибудь купил лулз

мы видим только графику. как уже написанно выше... графика увы не единственная составляющая в игре.
Что будет с физикой? Падающие пули после 300 метров? В упор и на бегу стреляющие снайперы с х12 прицела? Итд. Но если чеcтно, уже видно что о каких то тактических/стратегических состовляющих можно забыть сразу

Всегда считал бф на ступень выше чем код. Но с бф3 мое мнение изменилось... Что одно что второе, какашки в которые например после (day z) yже невозможно играть, ибо просто смешно насколько красивая играфика и в конец упоротая физика. Думаю тут будет тоже самое...

P.S. ждем 3 арму

ГРАФОН ЖЕ, а вообще выглядит конечно круто, а на деле просто мв3 с крутой графикой

ЗЫ ну арма это конечно показатель физики, споткнулся об камень - сломал ногу   Да и вообще более багованого и убогого в отношении клиент-сервер двигла я в жизне не видел, может она конечно и стоит в сторонке со своими возможностями, но халтура халтурой

Как обычно попробую. Графика бф, приколы с мф(ракеты, турели итд)

в итоге он и вышел охренительным

MW3 и Medal oh Honor:Warfighter не конкуренты Battlefield 3, ни по одному из параметров

да начнется срач, что же лучше? MW3 или BF3?

BF лучше, но не во всем.

не начнется, всем и так очевидно ^^

А создание нормальной модели повреждения людей (вынос мозга, отстреливание конечностей этс.) не одобряется Ватиканом ? Или как ?

Действительно, обе игры шлак.

this, тоесть говно(

Diseaze писал(а):

ЗЫ ну арма это конечно показатель физики, споткнулся об камень - сломал ногу   Да и вообще более багованого и убогого в отношении клиент-сервер двигла я в жизне не видел, может она конечно и стоит в сторонке со своими возможностями, но халтура халтурой

я же говорил о балистике, о стрельбе в движении, прицелы и расчеты расстояния, дитализация техники, звуки итд

Кстати боюсь представить что будет в арме если прыгнуть с 2 метровой высоты   я как-то в арме в амбаре спрыгнул с лестницы и сломал обе ноги + потерял сознание. 

Impact писал(а):

Diseaze писал(а):

ЗЫ ну арма это конечно показатель физики, споткнулся об камень - сломал ногу   Да и вообще более багованого и убогого в отношении клиент-сервер двигла я в жизне не видел, может она конечно и стоит в сторонке со своими возможностями, но халтура халтурой

ну если это в шутере для тебя самый важный фактор, то конечно батл лучше... прыгаешь с 2 метровой высоты и умираешь сразу 

я же говорил о балистике, о стрельбе в движении, прицелы и расчеты расстояния, дитализация техники, звуки итд

 

Для меня фактор это качественность продукта, БФ, МВ, КоД никогда не позиционировались как супер мега тактические и реалистичные игры. В плане реализма в них может быть 100500 фейлов, who cares ? Но ниодна из них не багает и не лагает так сильно как арма. Арма может быть хоть на 100% реалистична, и благодаря этому у неё будут свои фанаты, и это даже отлично что есть такие игры )