Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Лев напал на пару молодых людей в курортном районе на севере По данным издания, возлюбленные встретились в окрестностях города Кариба, Вот он, естественный отбор в действии. Природа в Африке не прощает расслабона.
П.С. Хм... Если бы было еще видео, то его автор стал бы богатым человеком, ну, если бы додумался. |
08 мар 2013, 01:46 |
|
|
0
Вот еще забавная статейка, про реформы в Зимбабве. |
08 мар 2013, 03:38 |
|
|
0
#179 |
08 мар 2013, 03:50 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Все эти львы и мишки хороши в клетках. Вот защитники животных вопят - но для нормальной эко системы достаточно мелких(не опасных для человека) хищников и травоядных. При этом человек сам доминирующий хищник и с большим удовольствием учавствует в контроле популяции(привет любители охоты ).
Люди в сибири не особо любят волков и медведей. Не было бы их было бы только лучше. Оленей больше для охотников и т.п |
08 мар 2013, 04:49 |
|
|
0
А повезло мужику, что он не застрял в той бабе, иначе съедены были бы оба. |
08 мар 2013, 04:53 |
|
|
0
Mercy писал(а): #330
Посмеялся от души. Вот как надо эффективно бюджет осваивать... Tetros писал(а): Все эти львы и мишки хороши в клетках. Вот защитники животных вопят - но для нормальной эко системы достаточно мелких(не опасных для человека) хищников и травоядных. При этом человек сам доминирующий хищник и с большим удовольствием учавствует в контроле популяции(привет любители охоты ).
Люди в сибири не особо любят волков и медведей. Не было бы их было бы только лучше. Оленей больше для охотников и т.п
В природе все сбалансировано, стала плодится дичь, плодятся и хищники и наоборот, мало пищи и хищников мало, а вот человек то , как раз баланс и портит. Те же волки жрут мелкую дичь, до которой человеку нет дела (не промысловая, не вкусная и тд.) и если хищников станет мало (исчезнут), то это чревато экологической катастрофой. В Австралию, завезли лягушек, собак и еще кого-то, результат уже все знают. |
08 мар 2013, 10:58 |
|
|
0
Tetros писал(а): Все эти львы и мишки хороши в клетках. Вот защитники животных вопят - но для нормальной эко системы достаточно мелких(не опасных для человека) хищников и травоядных. При этом человек сам доминирующий хищник и с большим удовольствием учавствует в контроле популяции(привет любители охоты ).
Люди в сибири не особо любят волков и медведей. Не было бы их было бы только лучше. Оленей больше для охотников и т.п
вот он совок. с такими мыслями ты живешь и думаешь, что самый умный на свете, а другие видать чето недогоняют
|
08 мар 2013, 11:28 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Трололо писал(а):
В природе все сбалансировано, стала плодится дичь, плодятся и хищники и наоборот, мало пищи и хищников мало, а вот человек то , как раз баланс и портит. Те же волки жрут мелкую дичь, до которой человеку нет дела (не промысловая, не вкусная и тд.) и если хищников станет мало (исчезнут), то это чревато экологической катастрофой. В Австралию, завезли лягушек, собак и еще кого-то, результат уже все знают.
У нас волкам прямые конкуренты рыси и лисы по области мелкой дичи. Которых кстати волки убивают и не едят. Природный баланс работает как надо там где нет человека. Там где он есть человек может заменить любого крупного хищьника, методом дополнительных охотничих квот.
Нет ты правдо думаешь, что волки мышами питаются? В очень и очень исключительных случаях. А вот отстреливают их регулярно т.к когда их некисло прибавляется они начинают набегать на сёла.
Медведи питаются вообще рыбой, ягодами и крупными травоядными(обычно детёныши). Рыбу мы лови. Про тровоядных выше. |
08 мар 2013, 12:14 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Приходи когда мейн акк разбанят. |
08 мар 2013, 12:22 |
|
|
0
Tetros откуда ты всё это знаешь? |
08 мар 2013, 12:40 |
|
|
0
Tetros писал(а): Трололо писал(а):
В природе все сбалансировано, стала плодится дичь, плодятся и хищники и наоборот, мало пищи и хищников мало, а вот человек то , как раз баланс и портит. Те же волки жрут мелкую дичь, до которой человеку нет дела (не промысловая, не вкусная и тд.) и если хищников станет мало (исчезнут), то это чревато экологической катастрофой. В Австралию, завезли лягушек, собак и еще кого-то, результат уже все знают.
У нас волкам прямые конкуренты рыси и лисы по области мелкой дичи. Которых кстати волки убивают и не едят. Природный баланс работает как надо там где нет человека. Там где он есть человек может заменить любого крупного хищьника, методом дополнительных охотничих квот.
Нет ты правдо думаешь, что волки мышами питаются? В очень и очень исключительных случаях. А вот отстреливают их регулярно т.к когда их некисло прибавляется они начинают набегать на сёла.
Медведи питаются вообще рыбой, ягодами и крупными травоядными(обычно детёныши). Рыбу мы лови. Про тровоядных выше. Ты считаешь себя умнее природы? Иконы не с тебя писали случаем? Жизни на планете сотни милионов лет, а какой то парнишка, которому 20+ так рассуждает.
|
08 мар 2013, 12:42 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Жизнь вымирала в разные периоды на 96%. Мы, люди, уничтожили несколько сотен видов животных и переселили не меньше на другие континенты. Если какой то вид представляет опасность для человека не неся исключительных функций место этому в зоопарке. Из последних побед - уничтожение мясных мух. Просто волки такие няяяяяяяяшные с медведями. Пока тебе кишки не выпутят. Впрочем мало по малу этих тварей истребляют, что к лучшему.
По поводу природы. Опять же, мы - люди, давно выросли из юного возраста когда должны опекаться природой мы изобертаем сотни средсв латающих бреши в нашей имунной системе, окружили себя искусственной, комфортной эко-системой. Мы вполне уже можем начать строить свой мир под себя. И наконец надо давно учиться строить самих себя. Программировать и улучшать. Но это думаю очень скоро и так случиться. |
08 мар 2013, 13:15 |
|
|
0
Интересно, а почему волков называют санитарами леса? Уж не потому ли, что они убивают прежде всего больных животных? А на кого же охотятся волки? На крупнорогатый скот, а угадай какими болезнями они болеют? Да теми же что и обычные коровы. А представляешь, места выпаса крупногорогатого скота часто совпадают с ареалами расселения такого же, но дикого. И тут оно всё завертелось... Люди не должны что либо менять, только потому, что мы не можем на 100% точно просчитать последствия таких изменений. А если следовать слепой ..., которую мы наблюдаем в терминальной фазе у товарища сверху, то так и до лосиного зомби апокалипсиса недалеко.
|
08 мар 2013, 13:47 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Как я уже говорил истребление тех же волков в европе в своё время к зомби апокалипсу не привело. Все ваши доводы хуйня. |
08 мар 2013, 21:40 |
|
|
0
^ Ну как еще объяснить "домашнему мальчику" |
09 мар 2013, 03:00 |
|
|
0
Интересно, а к чему приведет истребление экспертов дебилов, активно постящих на ПГ? |
09 мар 2013, 06:18 |
|
|
0
Тетрос прав. Во всем. Susliklol писал(а): Интересно, а к чему приведет истребление экспертов дебилов, активно постящих на ПГ?
Тебя эксперта дибила не будет. И то хорошо. |
09 мар 2013, 06:31 |
|
|
0
#483 |
09 мар 2013, 06:53 |
|
|
0
Susliklol писал(а): Интересно, а к чему приведет истребление экспертов дебилов, активно постящих на ПГ?
Станет у нас одним сусликом меньше
|
09 мар 2013, 08:21 |
|
|
0
Mercy писал(а): Susliklol писал(а): Интересно, а к чему приведет истребление экспертов дебилов, активно постящих на ПГ?
Станет у нас одним сусликом меньше
|
09 мар 2013, 09:27 |
|