| Автор |
Сообщение |
|
IPolyakov
[-5.4]
|
0
 Неубиваемая цель. Горрык писал(а):
Пока колоссус в пве будет 100%, а в пвп 50% дамаг варам не поднимут
мне вот кажется, что ты один из тех варов, которые в 4.0.6 с маунта жали реклу с дедли калмом, потом чардж, колосус,мортал,овер бб пацан. Действительно, без 100% колосса ты никого на арене не убьешь.
|
| 05 авг 2011, 12:58 |
|
|
|
Горрык
|
0
Неубиваемая цель. Колоссус 100% был оп, но в пве он должен быть такой же как в пвп, чтоб не было бредовых нерфов а-ля -8% дамага
|
| 05 авг 2011, 14:07 |
|
|
|
Msi
[11.9]
|
0
Неубиваемая цель. В принципе, Горрык прав. -8% дамаг был нерф пве-армсваров, что сильно отразилось в пвп. Если бы в пве сделали колосс 50% игнора вместо -8% дамага, то сохранился бы баланс между дамагом армс варов в пве и пвп, НО пришлось бы как-то поднимать дпс фури-варам. Поэтому близы решили не заморачиваться и тупо забили на пвп-армс варов :)
|
| 05 авг 2011, 14:21 |
|
|
|
IPolyakov
[-5.4]
|
0
Неубиваемая цель. Msi писал(а):
В принципе, Горрык прав. -8% дамаг был нерф пве-армсваров, что сильно отразилось в пвп. Если бы в пве сделали колосс 50% игнора вместо -8% дамага, то сохранился бы баланс между дамагом армс варов в пве и пвп, НО пришлось бы как-то поднимать дпс фури-варам. Поэтому близы решили не заморачиваться и тупо забили на пвп-армс варов :)
не знаю имхо нормально сделали всё, будет т2/рагнаросина и будет ок все с дамагом.
|
| 05 авг 2011, 14:23 |
|
|
|
Msi
[11.9]
|
0
Неубиваемая цель. IPolyakov писал(а): Msi писал(а):
В принципе, Горрык прав. -8% дамаг был нерф пве-армсваров, что сильно отразилось в пвп. Если бы в пве сделали колосс 50% игнора вместо -8% дамага, то сохранился бы баланс между дамагом армс варов в пве и пвп, НО пришлось бы как-то поднимать дпс фури-варам. Поэтому близы решили не заморачиваться и тупо забили на пвп-армс варов :)
не знаю имхо нормально сделали всё, будет т2/рагнаросина и будет ок все с дамагом. Не будет :)
|
| 05 авг 2011, 14:28 |
|
|
|
IPolyakov
[-5.4]
|
0
Неубиваемая цель. Msi писал(а): IPolyakov писал(а): Msi писал(а):
В принципе, Горрык прав. -8% дамаг был нерф пве-армсваров, что сильно отразилось в пвп. Если бы в пве сделали колосс 50% игнора вместо -8% дамага, то сохранился бы баланс между дамагом армс варов в пве и пвп, НО пришлось бы как-то поднимать дпс фури-варам. Поэтому близы решили не заморачиваться и тупо забили на пвп-армс варов :)
не знаю имхо нормально сделали всё, будет т2/рагнаросина и будет ок все с дамагом. Не будет :) ну тогда мне же лучшеXDDD
|
| 05 авг 2011, 14:30 |
|
|
|
Dmitro
[-3.8]
|
Неубиваемая цель. Msi писал(а): IPolyakov писал(а): Msi писал(а):
В принципе, Горрык прав. -8% дамаг был нерф пве-армсваров, что сильно отразилось в пвп. Если бы в пве сделали колосс 50% игнора вместо -8% дамага, то сохранился бы баланс между дамагом армс варов в пве и пвп, НО пришлось бы как-то поднимать дпс фури-варам. Поэтому близы решили не заморачиваться и тупо забили на пвп-армс варов :)
не знаю имхо нормально сделали всё, будет т2/рагнаросина и будет ок все с дамагом. Не будет :) а мне страшно что будет делать вар   с 2 триньками на юз( 384 пвп и какойнить с оп25) + рагна пуха, хтя пох - сам с варом же играю))
|
| 05 авг 2011, 14:32 |
|
|
|
Msi
[11.9]
|
0
Неубиваемая цель. Dmitro писал(а): Msi писал(а): IPolyakov писал(а): Msi писал(а):
В принципе, Горрык прав. -8% дамаг был нерф пве-армсваров, что сильно отразилось в пвп. Если бы в пве сделали колосс 50% игнора вместо -8% дамага, то сохранился бы баланс между дамагом армс варов в пве и пвп, НО пришлось бы как-то поднимать дпс фури-варам. Поэтому близы решили не заморачиваться и тупо забили на пвп-армс варов :)
не знаю имхо нормально сделали всё, будет т2/рагнаросина и будет ок все с дамагом. Не будет :) а мне страшно что будет делать вар с 2 триньками на юз( 384 пвп и какойнить с оп25) + рагна пуха, хтя пох - сам с варом же играю)) У такого вара будет меньше 3500 реса и он поедет от любого феррала с т1 соло :))
|
| 05 авг 2011, 14:33 |
|
|
|
Barabashka
|
0
Неубиваемая цель. Кто-то тут писал, что бить в лицо любого латника непрофитно из-за большого числа паррирований. В ВОЛТКЕ, против гейдикей, был хороший глиф на оверпавер, который триггерил 100% шанс вломить "по щам" от паррирований цели. Хантам тоже можно было вламывать в сдерживание. Но вот близзы цуки :) опоганили этот глиф.
|
| 05 авг 2011, 16:29 |
|
|
|
Rageful
[2]
<Хьюстон снова в деле>
Сервер: Черный Шрам
2х2: 1524
|
Неубиваемая цель. Msi писал(а):
У такого вара будет меньше 3500 реса и он поедет от любого феррала с т1 соло :))
Я полагаю, имелся ввиду даблхил
|
| 05 авг 2011, 20:00 |
|
|
|
Dmitro
[-3.8]
|
Неубиваемая цель. Msi писал(а): Dmitro писал(а): Msi писал(а): IPolyakov писал(а): Msi писал(а):
В принципе, Горрык прав. -8% дамаг был нерф пве-армсваров, что сильно отразилось в пвп. Если бы в пве сделали колосс 50% игнора вместо -8% дамага, то сохранился бы баланс между дамагом армс варов в пве и пвп, НО пришлось бы как-то поднимать дпс фури-варам. Поэтому близы решили не заморачиваться и тупо забили на пвп-армс варов :)
не знаю имхо нормально сделали всё, будет т2/рагнаросина и будет ок все с дамагом. Не будет :) а мне страшно что будет делать вар с 2 триньками на юз( 384 пвп и какойнить с оп25) + рагна пуха, хтя пох - сам с варом же играю)) У такого вара будет меньше 3500 реса и он поедет от любого феррала с т1 соло :)) имелся введу сетап ДЦ  Х  А механика сетапа интересна! прохиливание+продиспеливание вара ( попутно) стан + берн берн берн , фир +берн + берн+ берн и это  , так как вар будет давать по ебалу всем
|
| 05 авг 2011, 20:18 |
|
|
|
IPolyakov
[-5.4]
|
0
Неубиваемая цель. даблхил это для немощных ущербов сетап, которые не могут ничего нормального играть на арене.
|
| 06 авг 2011, 00:15 |
|
|
|
skymoute
|
0
Неубиваемая цель. Помойму с варами всё нормально пора отвыкать от времен врубил все кд@ваншотнул.
Да и т2 апает больше всего 2 класса Вар и Шд рогуе.
|
| 06 авг 2011, 00:21 |
|
|
|
IPolyakov
[-5.4]
|
0
Неубиваемая цель. skymoute писал(а):
Помойму с варами всё нормально пора отвыкать от времен врубил все кд@ваншотнул.
Да и т2 апает больше всего 2 класса Вар и Шд рогуе.
да я тоже не понимаю логики варов. Так, чардж, настакал, ща бурст будет, так, хилу контроль есть? нету? а пох, жму...жму..все кд прожал..хммм..не убили..вары отстой, дамаг маленький, не могу ваншотнуть латника без контроля по его хилеру, дизбаланс!
|
| 06 авг 2011, 00:23 |
|
|
|
Hireadan
[-0.3]
|
0
Неубиваемая цель. Да у варов контроля-то немного, поэтому и хотят ваншотить. Логично, конечно, а куда деваться?
|
| 06 авг 2011, 00:25 |
|
|
|
skymoute
|
0
Неубиваемая цель. У фералов контроля до****ща , темнеменее ваншотать или просто ебануто тунелить им некто незапрещает.
Ну и вар не сам на арену ходит.
|
| 06 авг 2011, 00:27 |
|
|
|
Fanton4ini
[-0.1]
<Шиноби>
Сервер: Черный Шрам
3х3: 1147
|
0
Неубиваемая цель. skymoute писал(а):
У фералов контроля до****ща , темнеменее ваншотать или просто ебануто тунелить им некто незапрещает.
Ну и вар не сам на арену ходит.
Вары тоже вполне ок туннелят. Зато бурст у варов пожоще будет чем не то что у фералов, а у палов например. 3 стака избиения - контроль хила от тиммейта - чардж-троудаун - колосс - зарядил тринку и поехал вдавливать цель в пол. любой хил этой цели обосрется от ужаса.
|
| 08 авг 2011, 21:24 |
|
|
|
Sattar
[19.6]
|
Неубиваемая цель. cool story
|
| 09 авг 2011, 01:49 |
|
|
|
Ghard
[-0.7]
|
0
Неубиваемая цель. NICE JK BRO!!!111
osobenno pro to chto burst warov reshe chem u retry
|
| 09 авг 2011, 04:55 |
|
|
|
komplexboga
|
0
Неубиваемая цель. Fanton4ini писал(а): skymoute писал(а):
У фералов контроля до****ща , темнеменее ваншотать или просто ебануто тунелить им некто незапрещает.
Ну и вар не сам на арену ходит.
Вары тоже вполне ок туннелят. Зато бурст у варов пожоще будет чем не то что у фералов, а у палов например. 3 стака избиения - контроль хила от тиммейта - чардж-троудаун - колосс - зарядил тринку и поехал вдавливать цель в пол. любой хил этой цели обосрется от ужаса. это пистец пасаны...
|
| 09 авг 2011, 08:50 |
|
