Эй не надо про печи у мну нече не шумит, все ваще отлично.
А насчет nVidia vs. ATI - это мегахиливар который уже мусолица хз сколкьо лет и вот вы опять начали
+ и -
nvidia+Оптимизация игр под их железо
+Физикс (дада и он прегождается иногда)
+3D Vision (Можете поспорить что это+, но я видел своими глазами эту картинку причем вов(!!) просто портясяюще)
+CUDA
+PureHD (ну это и у ATI есть)
-Цена
-Производительность в синтетике (она же производительность в не оптимизированных преложеняих)
ATI AMD+Цена
+ДРАВА ОНИ ВЫПУСКАЮ БЫСТРЕЕ И ВСЕ ТАМ НОРМАЛЬНО!!!!
+Лучшеая производительность в не оптимизированных приложениях (синтетика типо 3Dmark)
+Avivo (подобие purehd только есть возможность разбарабанить картинку хоть на 20 монов)
+Потребляемая мощность
-Кол-во игр оптимизированных под AMD ATI крайне мало
-Плохая репутация (вспоминаем 9600 и 9800pro

)
В 2 словах:
Все уже давно решили
1.если приверженец какойто из фирм бери ее
2.хочешь играть nvidia
3.хочешь норм и недорого ati
Мои выбор и совет GTX260 (цена/качество, актуальность, конкурентоспособность с топовыми видеокартами)
зы: Мб устроем холивар про то что майки(Microsoft) уг?