Я бы не пустил долбить мою дорого-обделанную кухню незнакомым людям хуй знает за чем и почему из-за того, что толпа каких-то мудаков заселилось в дом без снабжения газом, а потом решили его провести, особенно учитывая, что тарифы на электроэнергию в таком доме без проведенного газа ниже (собственно, нахера мне проводить в дом газ и терять льготу на чуть более дешевую электроэнергию, на которой у меня, кстати, все и работает. Чтобы потом больше платить за электричество, чтоли?). Меня все устраивает - не мои проблемы.

Такая позиция была бы у меня на месте этих 10%.

Вообще, уже писали, что можно подойти с юридической точки зрения, т.к. нужно согласие большинства (у меня в подъезде года три назад что-то делали, нужно было согласие 10 человек из подъезда, а не всех). Если хочется методом психологического убеждения - нужен уже правильный подход к каждому жильцу, наобум на форумах не думаю, что скажут, как прийти и убедить неизвестно кого, что ему от сломанной кухни будет профит

В конце концов можно дать гарантии что восстановят как и было(на бумаге офк), или компенсацию денежную, хотя бы. Но за просто так ломать хату они точно не пустят .
Социальная важность или нет, "этим в достатке" будет плевать на остальных, имхо, если среди соседей нет хороших отношений.
Я бы согласился за предоставление привилегий в виде 60%+ скидки на подобного вида работ от этой компании, например.

Ну или действительно, прислать девушку, чтобы она давила на жалость, пока те не уступят


p.s. офк, сугубо имхо.

Насколько я знаю (да и логическое мышление позволяет это додумать), то 100% согласие не нужно, когда, например, в подъезд ставят домофон/новый лифт/золотой унитаз и прочее, тогда вопрос можно решить просто оплатой тех, кому это нужно. Но в данном случае от соседей нужна не только пассивность, но и предоставление своей квартиры для работ, и даже, если все жильцы кроме одного согласятся, то никто не имеет право врываться в квартиру последнего и начинать сверлить

Лично я на твоем месте дал денег несогласным, если прибыль от проекта это позволяет

Хоть у кого-то в этой теме есть мозг. А то "100% согласие не нужно, 100% согласие не нужно".

Безусловно этим людям нет никакого профита пускать непонятно кого ломать свою кухню непонятно для чего, да еще и потом за электричество больше платить. Пытаться убедить - заведомо дохлый номер, как мне кажется. Не может человек с достатком быть настолько лохом глупым, чтобы его могла убедить какая-то блондинка в необходимости потратить n-ное количество своих денег и времени ради соседей (с которыми, я уверен, они даже в лифте здороваются через раз).

Единственный возможный выход, как мне кажется - полное восстановление пред ремонтного вида (ну это естественно, чтобы у них на кухне было точно так же, как до работ) и предоставление каких-либо дополнительных льгот, чтобы компенсировать лишние затраты на электричество (освобождение от уплаты денег консьержке, например, если таковая имеется, с соответствующим увеличением платы остальных жильцов).

Надеяться на "вот мы с ними поговорим по душам и они согласятся" думаю не стоит.

То что после ремонтных работ всё будет восстановлено об этом и задумываться не стоит, работать будут профессионалы и все будет сделано отлично. За минимум времени и неудобств, они не будут устраивает в комнате обед, не будут курить во время работы и т.д.

Вот пытаюсь придумать какие плюсы могли бы мотивировать людей на помощь соседям.
- Карточка 5% скидки в ближайшем супермаркете;
- Статья в местной газете о том что эти люди (10%) активно помогали в развитии проекта и им огромная благодарность;
- Скидка на подключение котла от этого газа (если передумают испл. обогреватели);

Чем еще можно дополнить список?

:good

плюс добавляется ненулевая вероятность взрыва газа
и автор, ты уж меня извини, но я не поверю, что в этой стране в строительстве, ремонтах и пр. остались конторы без джамшутов.