Страница 1 из 1 |
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Сап престежачь, помогай.
p.s: некоторые лица отговаривают усиленной от красных карт ATI т.к те не могут в некоторых приложениях/играх в нормальное сглаживание, а сама AMD цифры цифрами выдала, а со стабильностью и производительностью оче большие проблемы. |
08 июл 2012, 17:43 |
|
|
-1
Особо не вчитывался но в том корпусе что ты пихнул в обе сборки уже есть БП на 400вт. Ты еще хапаешь на 600вт - тебе 1го на 600 за глаза. Выбери корпус дешевле или лучше за ту же 1900р но без БП.
В обзорах и тестах процов амд (fx6100 fx4100 a8 etc) посасывают у интел начиная с i3 2120 и процов подороже на ivy bridge. Так что я бы на твоем месте купил системку на i5-2310 минимум. В приоритете конечно взять на том же иви бридж типа: Ну еще круче офк i5 2500k с дешевеньким кулером,потом когда его станет нехватать (не скоро я думаю) сменить кулер на годный и разогнать.
Амд на бумаге круче интела и дешевле,но тесты показывают Вот один из них http://www.thg.ru/cpu/vibiraem_igrovoy_processor_do_200/print.html Первый же график фпс в играх,простенький i3 2100 выигрывает у всех АМД 6-7фпс.
Хотя есть упертые фанатики амд которые скажут другое.
ЗЫ видяшку я бы тебе посоветовал как у меня gigabyte gtx 560,она хоть и стоит 5850рублей,но разгонный потенциал отличный - хватит ее на долго. Если денег не хватает я бы повременил с SSD(взять со след. з\п) но на карточке не экономил. |
08 июл 2012, 17:56 |
|
|
0
амд за 3.9к никогда и рядом не будет стоять с i5 за 8к. Иначе бы.. ну ты понел. mATX брать не стоит если ты не собираешь какой-нибуть красивый маленький системник в качестве мультимедиа центра. А так в целом, если не для игр, то вполне ничего даже 1й вариант. Второй побюджетнее, но и послабее. Разница в производительности будет различима даже на глаз, но и в цене 4.5к. Я за 1й вариант. |
08 июл 2012, 18:04 |
|
|
1
Я просто не понимаю ТСа вот в чем - если у тебя есть 27к на первую машинку,зачем ты думаешь о второй за 22к? Ну не жалко тебе 22к потрать 22,если не жалко 30к потрать 30. Собирать надо исходя из бюджета и цели. Если первая машинка (с другой видеокартой) будет тянуть новые игрушки близжайшие несколько лет вполне отлично,то вторая не сможет справиться с этим хорошо уже через год.. |
08 июл 2012, 18:09 |
|
<Алиса в стране грибов> Сервер: Черный Шрам |
0
Как пользователь амд со стажем 6 лет я тебе скажу так. Выкинь нахер все расчеты на амд. Бери только интел. И забудь про сокеты ам3 фм. Лучше немного переплатить но никогда не иметь гемороя. Про атишные карты тоже забудь как про страшный сон. |
08 июл 2012, 18:11 |
|
|
0
snipjke писал(а): Я просто не понимаю ТСа вот в чем - если у тебя есть 27к на первую машинку,зачем ты думаешь о второй за 22к? Ну не жалко тебе 22к потрать 22,если не жалко 30к потрать 30. Собирать надо исходя из бюджета и цели. Если первая машинка (с другой видеокартой) будет тянуть новые игрушки близжайшие несколько лет вполне отлично,то вторая не сможет справиться с этим хорошо уже через год..
мы в разные игры играем? или уже новую консоль релизнули?
|
08 июл 2012, 18:15 |
|
|
0
Ривера писал(а):
Ты ведь в курсе, что покупаешь процессор с разблокированным множителем для разгона и мат.плату на чипсете H77, которая не позволяет менять этот множитель? |
08 июл 2012, 18:17 |
|
|
0
А что память такая дорогая? или это опечатка? |
08 июл 2012, 18:18 |
|
|
0
И не забудь что у тебя процессоры без кулеров. |
08 июл 2012, 18:43 |
|
|
0
snipjke, на самом деле коробка была выбрана рандомно просто в пределах 2к, БП видел. Daniel, кулеры тоже в курсе. Togusa, спасибо буду внимательней.
Бюджет 25к +- 2-3к собственно поэтому и эти прайсы
|
08 июл 2012, 18:49 |
|
|
1
понтеон писал(а): snipjke писал(а): Я просто не понимаю ТСа вот в чем - если у тебя есть 27к на первую машинку,зачем ты думаешь о второй за 22к? Ну не жалко тебе 22к потрать 22,если не жалко 30к потрать 30. Собирать надо исходя из бюджета и цели. Если первая машинка (с другой видеокартой) будет тянуть новые игрушки близжайшие несколько лет вполне отлично,то вторая не сможет справиться с этим хорошо уже через год..
мы в разные игры играем? или уже новую консоль релизнули?
Релизнут ее в начале 13го если не ошибаюсь. Ну про то что тянуть новые игрушки я имел в виду настройки хай-ультра при фулхд разрешении. До конца года кстати должны поступить в продажу за адекватные деньги новые мониторы\телевизоры с разрешением как у iMac 2560x1440 - планирую переходить на него, тут железки тоже сыграют свою роль
|
08 июл 2012, 19:21 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
Жесткий диск SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST1000DM003] Cache 64MB - 2 990 Итого: 28 017
Жесткий диск SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST1000DM003] Cache 64MB - 2 990 Итого: 26 597 А если не найдешь можно взять проц FX - 4100 и видео Видеокарта PCI-E Asus AMD Radeon HD7850 2048MB 256bit GDDR5 [HD7850-DC2-2GD5 (V2)] DVI HDMI mini DisplayPort, тогда выйдет 25957 рублей. А ссд лучше и в правду докупить потом, что нибудь из Crucial M4, Samsung 830, OCZ Vertex 4, intel 520. И по поводу конфигураций, в данный момент у процессоров АМД производительность именно для игр никакая по сравнению с интел (говорят на линуксе АМД чувствуют себя лучше в сравнении с интелом, хз врут ли, тестов не смотрел). Так что я бы советовал вобще такую конфу, проц сможешь разогнать до 3.4-3.5 спокойно с помощью турбобуста, да и видеокарту тоже можно легко разогнать и все без поднятия напряжения, т.е. легкий безопасный разгон.
Oh shit... Для работы же... Тогда выбор на FX 8120-8150 и интел i5\7 sandy\ivy. FX - 8150 в кодировании видео идет примерно наравне с i5\i7 sandy. Видеокарту выбирать из соображений поддерживается ли софтом ускорение посредством видеокарт и если поддерживается, то чем лучше AMD или NVIDIA. Вобще сейчас мельком поглядел, фотошоп 6 поддерживает opencl... 7000 серия АМД в opencl показывает лучше результаты, нежели последняя серия нвидиа. |
08 июл 2012, 20:45 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Могу сказать что APU хороши для ноутов, и слишком дешёвых компов. Твоё внимание обратилбы на FX8120 OEM + норм. куллер и в разгон. Для перечисленых задач очень хороший проц. (учитывая цену в 5к рублей) Видео уже обсасывалось: 7870>7850>6930>6850 ,новое покаление Нвидиа не только дорогое , но и заточено сугубо под игры, в расчётах они проигрывают своим предшественникам 570 и 580. Остальное по вкусу. |
08 июл 2012, 20:56 |
|
|
0
Reality писал(а): Жесткий диск SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST1000DM003] Cache 64MB - 2 990 Итого: 28 017
Жесткий диск SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST1000DM003] Cache 64MB - 2 990 Итого: 26 597 А если не найдешь можно взять проц FX - 4100 и видео Видеокарта PCI-E Asus AMD Radeon HD7850 2048MB 256bit GDDR5 [HD7850-DC2-2GD5 (V2)] DVI HDMI mini DisplayPort, тогда выйдет 25957 рублей. А ссд лучше и в правду докупить потом, что нибудь из Crucial M4, Samsung 830, OCZ Vertex 4, intel 520. И по поводу конфигураций, в данный момент у процессоров АМД производительность именно для игр никакая по сравнению с интел (говорят на линуксе АМД чувствуют себя лучше в сравнении с интелом, хз врут ли, тестов не смотрел). Так что я бы советовал вобще такую конфу, проц сможешь разогнать до 3.4-3.5 спокойно с помощью турбобуста, да и видеокарту тоже можно легко разогнать и все без поднятия напряжения, т.е. легкий безопасный разгон.
Oh shit... Для работы же... Тогда выбор на FX 8120-8150 и интел i5\7 sandy\ivy. FX - 8150 в кодировании видео идет примерно наравне с i5\i7 sandy. Видеокарту выбирать из соображений поддерживается ли софтом ускорение посредством видеокарт и если поддерживается, то чем лучше AMD или NVIDIA. Вобще сейчас мельком поглядел, фотошоп 6 поддерживает opencl... 7000 серия АМД в opencl показывает лучше результаты, нежели последняя серия нвидиа.
Почитав ОК и хабру, решил для себя лучше все таки собирать на Интеле, меньше проблем будет будущем.
Думаю ЭТО окончательный вариант, а со след. зарплаты уже монитов на IPS матрице и еще 8г оперативки
|
08 июл 2012, 22:44 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
на ОК фанатов и неадекватов не меньше чем тут. Процессоры интел в общем зачёте превосходят АМД примерно на разницу в цене между ними, тут нечего такого , все процы справляются с поставлеными задачами , просто одни чуть быстрее , ровно настолько , насколько дороже. |
08 июл 2012, 22:51 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
Ривера писал(а): меньше проблем будет будущем.
А какие проблемы с AMD? Да и зачем тебе оператива корсаровская? Это я к тому, что у меня в данный момент стоит Kingston HyperX 1600\1.65v, максимум она заработала на 2000, у друга же обычные самсунговские заработали на 2133 при напряжении 1.55v на таймингах 9-10-9-24, я думаю еще больше можно было бы взять. Да и частенько что то жалуются на бсоды с корсарами. |
09 июл 2012, 00:20 |
|
|
0
Reality писал(а): Ривера писал(а): меньше проблем будет будущем.
А какие проблемы с AMD? Да и зачем тебе оператива корсаровская? Это я к тому, что у меня в данный момент стоит Kingston HyperX 1600\1.65v, максимум она заработала на 2000, у друга же обычные самсунговские заработали на 2133 при напряжении 1.55v на таймингах 9-10-9-24, я думаю еще больше можно было бы взять. Да и частенько что то жалуются на бсоды с корсарами.
|
09 июл 2012, 04:56 |
|
Страница 1 из 1 |