Автор | Сообщение |
---|---|
<Няшки на Поняшках> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 576 2х2: 1054 3х3: 2276 |
5
Основателя "ВКонтакте" проверяют на экстремизм из-за записи в "Твиттере" #222 Правоохранительные органы начали проверять высказывания основателя соцсети "ВКонтакте" Павла Дурова на экстремизм. Речь идет о записи в микроблоге Дурова, которая появилась 15 июня. Позже запись была удалена – Дуров пояснил, что кто-то взломал его аккаунт. В удаленном сообщении говорилось, что Дуров поддерживает и готов даже спонсировать деятельность профессиональных дог-хантеров – людей, которые истребляют бродячих собак. "Жаль, закон не разрешает делать то же самое с бомжами и нашими футбольными фанатами", – также говорилось в ней. Позже Дуров написал в своем "Твиттере": "Не согласен с тем, кто догадался до моего пароля здесь и написал что-то про охоту на собак. Собак нужно беречь!". И добавил, что "не видит ничего плохого в бродячих псах". Однако запись в поддержку дог-хантеров уже всполошила блогосферу. Без внимания ее не оставили и зоозащитники. Заявление в полицию написала глава зоозащитного фонда "Право на жизнь" Светлана Лось. "Мы подали заявление в полицию. Меня возмущает то, что люди позволяют себе такие высказывания, а потом так просто от них отказываются, — заявила тогда зоозащитница. — Мы требуем проверить, действительно ли "Твиттер" Дурова был взломан или это его выдумка. Ведь запись провисела больше часа". Впрочем, в интервью изданию "РБК Санкт-Петербург" Светлана Лось высказала мнение, что дело по этому факту, скорее всего, возбуждать не будут. Как бы там ни было, основатель "ВКонтакте" известен своими эксцентричными высказываниями. Так, в мае этого года Дуров устроил акцию, которую сам же назвал "аттракционом невиданной щедрости". Молодой бизнесмен, чье состояние оценивается почти в 8 миллиардов рублей, выкидывал из окна своего офиса самолетики, сложенные из купюр достоинством в 5 тысяч рублей, и наблюдал за реакцией простых жителей Петербурга. В "Твиттере" этот поступок он прокомментировал так: "Коллеги решили поддержать атмосферу праздника в виде небольшой акции, но пришлось быстро прекратить – народ стал звереть". 9 мая нынешнего года в "Твиттере" Дурова появилось резкое высказвание по поводу Дня Победы. Эта запись вызвала большой резонанс в блогосфере, некоторые пользователи тогда решили бойкотировать сеть "ВКонтакте". В частности, боксер Николай Валуев в своем микроблоге заявил, что закроет все свои аккаунты в этой соцсети. Еще раньше Дуров опубликовал в одном из журналов свой политический манифест, состоящий из 10 пунктов. В нем предприниматель предлагал свои способы превращения России в процветающую державу. В частности, он предлагал сдавать территорию страны в аренду под мини-государства.
|
06 авг 2012, 00:13 |
|
|
0
Дуров жуткий тролль. Ничего не найдут, а если и найдут то откупится |
06 авг 2012, 00:17 |
|
|
2
Сейчас творится полный бред, с одной стороны свобода слова, а с другой всякие гринписы - для которых картинка срубленного дерева уже что то намекает. Да еще и за записи в твиттере начинают открывать дела. Это что то на уровне советского союза, с врагами народа - когда соседи тебя могли сдать за любое слово. |
06 авг 2012, 00:28 |
|
|
0
Бродячие собаки - зло и разносчики бешенства. |
06 авг 2012, 00:37 |
|
|
0
. |
06 авг 2012, 00:44 |
|
|
0
По-моему было движение из треда доски "которую нельзя называть" что-то про догхантеров, их, наверное, рук дело. А бродячих собак надо стрелять, как и любое дикое животное - оно опасно для общества, не видел что-то, чтобы таких собак забирали эти "защитники" домой, раз так любят и считают их безвредными.
Алсо Светлана Лось |
06 авг 2012, 00:51 |
|
|
0
Mudilol писал(а): Всех бомжей и бродячих животных нужно уничтожить,так будет лучше для всех....
Попался, петушок #314
|
06 авг 2012, 00:52 |
|
|
0
ты что бомж? |
06 авг 2012, 01:02 |
|
|
0
Он пес |
06 авг 2012, 01:23 |
|
|
0
мне одному кажется,что люди негативно отзывающиеся о "бомжах " и более низких слоев населения,проститутки жополизы господ,с промытыми мозгами? а паша вообще шут |
06 авг 2012, 01:25 |
|
|
-3
Danyrazer писал(а): мне одному кажется,что люди негативно отзывающиеся о "бомжах " и более низких слоев населения,проститутки жополизы господ,с промытыми мозгами? а паша вообще шут
бомжи это отбросы. реально. 99% бомжей это бухающее быдло..да..бывают ситуации когда люди становятся "бомжами" по воле случая... но тут есть 2варианта...либо попытаться выбраться из ситуации(как делает 1% и перестаёт быть бомжами), либо забухать и превратиться в тот отброс про который я говорю(99%) . Так вот именно вторых "бомжей" нужно отстреливать. Ибо пользы ноль :)
а вот собак...собак жалко. Они не по своей воле становятся бездомными. Лучше бы настроили приютов как у америкосов...ловили и по ситуации смотрели...нормальных и не сильно агрессивных чинили и отдавали...ну а уже со съехавшей крышей..усыплять:(
p.s. я пост ТСа даже не читал..увидел пару постов про бомжей и собак в тему хоть?))) |
06 авг 2012, 01:39 |
|
|
1
Sjx писал(а): Danyrazer писал(а): мне одному кажется,что люди негативно отзывающиеся о "бомжах " и более низких слоев населения,проститутки жополизы господ,с промытыми мозгами? а паша вообще шут
бомжи это отбросы. реально. 99% бомжей это бухающее быдло..да..бывают ситуации когда люди становятся "бомжами" по воле случая... но тут есть 2варианта...либо попытаться выбраться из ситуации(как делает 1% и перестаёт быть бомжами), либо забухать и превратиться в тот отброс про который я говорю(99%) . Так вот именно вторых "бомжей" нужно отстреливать. Ибо пользы ноль :)
а вот собак...собак жалко. Они не по своей воле становятся бездомными. Лучше бы настроили приютов как у америкосов...ловили и по ситуации смотрели...нормальных и не сильно агрессивных чинили и отдавали...ну а уже со съехавшей крышей..усыплять:(
p.s. я пост ТСа даже не читал..увидел пару постов про бомжей и собак в тему хоть?))) от тебя тоже пользы 0, что ты есть, что тебя нет, ничего не изменится. |
06 авг 2012, 02:42 |
|
|
0
Хентайгном писал(а): Sjx писал(а): Danyrazer писал(а): мне одному кажется,что люди негативно отзывающиеся о "бомжах " и более низких слоев населения,проститутки жополизы господ,с промытыми мозгами? а паша вообще шут
бомжи это отбросы. реально. 99% бомжей это бухающее быдло..да..бывают ситуации когда люди становятся "бомжами" по воле случая... но тут есть 2варианта...либо попытаться выбраться из ситуации(как делает 1% и перестаёт быть бомжами), либо забухать и превратиться в тот отброс про который я говорю(99%) . Так вот именно вторых "бомжей" нужно отстреливать. Ибо пользы ноль :)
а вот собак...собак жалко. Они не по своей воле становятся бездомными. Лучше бы настроили приютов как у америкосов...ловили и по ситуации смотрели...нормальных и не сильно агрессивных чинили и отдавали...ну а уже со съехавшей крышей..усыплять:(
p.s. я пост ТСа даже не читал..увидел пару постов про бомжей и собак в тему хоть?))) от тебя тоже пользы 0, что ты есть, что тебя нет, ничего не изменится.
не спорю но я по крайней мере не приношу вред окружающему меня миру.. а они бухают...воруют...убивают. Ради бутылки готовы на всё. Они социально опасны. Так что глупо сравнивать :)
Даже собаки в отличии от бомжей не по своей воле такими стали... собака не может всё взять и изменить. А человек может..но он предпочитает пойти купить бутылку чернила и опять ужраться в сопли. Выбор есть у каждого :)
|
06 авг 2012, 02:46 |
|
|
0
Каким образом тебя трогает, что кто-то бухает? |
06 авг 2012, 02:59 |
|
|
1
Sjx писал(а): Danyrazer писал(а): мне одному кажется,что люди негативно отзывающиеся о "бомжах " и более низких слоев населения,проститутки жополизы господ,с промытыми мозгами? а паша вообще шут
бомжи это отбросы. реально. 99% бомжей это бухающее быдло..да..бывают ситуации когда люди становятся "бомжами" по воле случая... но тут есть 2варианта...либо попытаться выбраться из ситуации(как делает 1% и перестаёт быть бомжами), либо забухать и превратиться в тот отброс про который я говорю(99%) . Так вот именно вторых "бомжей" нужно отстреливать. Ибо пользы ноль :)
а вот собак...собак жалко. Они не по своей воле становятся бездомными. Лучше бы настроили приютов как у америкосов...ловили и по ситуации смотрели...нормальных и не сильно агрессивных чинили и отдавали...ну а уже со съехавшей крышей..усыплять:(
p.s. я пост ТСа даже не читал..увидел пару постов про бомжей и собак в тему хоть?))) Sjx писал(а): Хентайгном писал(а): Sjx писал(а): Danyrazer писал(а): мне одному кажется,что люди негативно отзывающиеся о "бомжах " и более низких слоев населения,проститутки жополизы господ,с промытыми мозгами? а паша вообще шут
бомжи это отбросы. реально. 99% бомжей это бухающее быдло..да..бывают ситуации когда люди становятся "бомжами" по воле случая... но тут есть 2варианта...либо попытаться выбраться из ситуации(как делает 1% и перестаёт быть бомжами), либо забухать и превратиться в тот отброс про который я говорю(99%) . Так вот именно вторых "бомжей" нужно отстреливать. Ибо пользы ноль :)
а вот собак...собак жалко. Они не по своей воле становятся бездомными. Лучше бы настроили приютов как у америкосов...ловили и по ситуации смотрели...нормальных и не сильно агрессивных чинили и отдавали...ну а уже со съехавшей крышей..усыплять:(
p.s. я пост ТСа даже не читал..увидел пару постов про бомжей и собак в тему хоть?))) от тебя тоже пользы 0, что ты есть, что тебя нет, ничего не изменится.
Даже собаки в отличии от бомжей не по своей воле такими стали...
|
06 авг 2012, 03:31 |
|
|
0
Дуров просто немного потерялся от количество бабла и популярности свалившихся на него в довольно молодом возрасте. А так наверняка норм пацанчик, просто у слишком многих очелло пригорает от него. |
06 авг 2012, 03:36 |
|
|
0
sweetylol писал(а): Был у меня друг 1 я его убил
Написал заявление в полицию, тобой уже занялись
|
06 авг 2012, 09:19 |
|
Пилигрим
|
0
Упоротые зоозащитники, вконтакте, твиттер, блогосфера. Фу блджд @ фу далеко. |
06 авг 2012, 10:36 |
|
|
0
н а с р а т ь |
06 авг 2012, 23:57 |
|
|
0
Зоозащитки. Во главе Лось. Пздц. Не даром Путин не очень жалует нпо. |
07 авг 2012, 07:44 |
|