Отличный мувик

Sony Vegas 7.0
Adobe After Effects CS4
Adobe Photoshop CS

какие макос проги? эти мувы делали обычные люди и они такие же любительские
в теме было сказано про эдитинг и именно к нему я придрался, ненадо тут отходить от темы с сравниванием арены и бг

Помоему для Бонешока студия делала мув? (ну тоесть не 1 человек)
TEK9 - опять же комманда, думаю для 1 человека очень хороший мув
А вот синсед - это реально навысоте!!1
зы: по эдитингу класно сделалли Fire'n'Destruction (1/2)

бонешок черезчур уныл для студии
тек9cinema это портал мувимейкеров любителей

все мувы которые я линканул, делали обычные любители без каких либо команд

есть 1 прога, работающая на МакОС, которая может намного больше, чем вегас (но речь не об этом)

ну так давай
ты сам выбрал этот путь
говори конкретно (мин:сек) что тебя не устраивает в эффектах
я утверждаю что динамика есть на любом саундтреке клипа. докажи обратное.

Попробую пояснить кое-что.
я посмотрел 1 мув (1я линка на ютуб про кс), разница только в абусе 1 эффекта...
да клип динамичен. но может тебе не известно, что чем больше эффектов - тем хуже восприятие. в клипе, который ты дал больше половины фрагов были показаны с ускорением/замедлением, с оверюзом спец.эффектов, которые мешают про игроку оценить скилл играющего.
так же и в вов. если это расщепление немощи на БГ, то здесь всякие прерывания/ускорения/замедления, оверюз спец.эфф. только в пользу.

Возьмём для примера тобой любимый клип "боншок". там всё это присутствует. И благодаря этому обычный зритель (не игравший локом) скажет "amazing! супер-пупер мув", но вот любой более-менее расчехлившийся лок скажет "найс эдитинг, приятно смотреть и т.л., но скилл уг, пацык, ты ничего про не показал, я хочу скила!".
Теперь возьмём любую арену с того же ВЦМ, где глады ебашат гладов, где эффекты на уровне зума и примитивного текста. Про игроки скажут "да норм ебашишь, погрешности есть, нов целом неплохо, так держать" и поставит высший бал за мув. Придёт какойто вроде тебя и начнёт пояснять "блин нету эффектов, смотреть нечего" и начнёт тыкать линки с боншока. О чудо! Почему же мы видим похожие коменты?!

Sarm s6 был попыткой создать что-то промежуточное. Я не хотел делать длиннючих интро, и показывать как корчится от смерти противник 20 секунд. В то же время, играющий рог, никак не мог утверждать что это скиллшоу (время фрапсинга в описании). Вышло примерно то, что и планировалось. И я рад коментам.

вообще, я уже говорил, что для сравнения нельзя брать мувы из других игр, потому что другие игры сами по себе могут быть более или менее динамичны

неустраивает что при отсутствии синхронизации видео ряда с звуковым, ты продолжаешь упираться
есть понятие мув, а есть понятие "фраги под музыку"
в твоем случае применимо второе


в том то и дело, видео-нарезки "со скиллом" применимы для очень узкой аудитории
мувики с хорошим эдитингом интересны практически всем
80-90% аудитории смотрит на "вау как красиво, какой рандом" и тд

панически боишься критики? не делай вообще ничего тогда
можешь хоть двадцать раз сказать что ты самый красивый и делаешь самые лучшие "мувики"...лучше они от этого не станут
учись адекватно реагировать на критику и делать выводы из своих ошибок, а не кидаться на любого кто знает что ты не прав

для сравнения эдитинга? да хоть с хоть с тетрисом сравнивай
у тебя всегда есть выбор, делать мувики для очень узкой аудитории, которая будет говорить "вау найс мув" независимо от качества его выполнения, либо делать действительно стоящие работы, которые смогут удовлетворить даже самый "зажравшийся" вкус

Это твой случай. Нет смысла вести разговор далее.

когда твое самомнение отпустит тебя и станешь трезво размышлять, зайди и посмотри уроки как делать видео http://www.movienations.com/tutorial" onclick="window.open(this.href);return false;

че ты пристал со своим говном для тупых крабов?тут хороший арена мув ,даже со скиллом,а со своим "КрасочнымГовном" на лох ру может постить.

понравилось

отличный мув.

даже без музыки этот ролик замечателен, т.к. показано в нем то как нужно играть

вау найс мув