Ох уж эти видеокарты
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Пацаны вообще ребята, подскажите, хватит ли Radeon HD 6790 1024 MB GDDR5 (256bit) (840/4200) (DVI, HDMI, DisplayPort) вместе с Phenom II X6 1090T ‘Black Edition’, чтоб не париться настройками графики всяких там батл филдов, кризисов итд. Конечно есть и получше, но денег к сожелению побольше нет. Тут либо копить@собирать - либо покупать и радоваться. Что делать?
|
30 сен 2011, 20:31 |
|
|
0
да.
|
30 сен 2011, 20:32 |
|
|
0
"копить@собирать" и до бесконечности можно, пока не решишься купить то, на что хватает денег.
|
30 сен 2011, 21:08 |
|
|
0
Не ну в идеале конечно собрать тачку, как первую - чтоб работала овер 7 лет, ничего не ломалось вообще, и даже более менее тянула игрульки современные хотяб года 4
|
30 сен 2011, 21:11 |
|
|
0
нормальный конфиг, но конечно лучше взять i5 4х ядерный
|
30 сен 2011, 21:16 |
|
|
0
хз мне на Crysis2 с головой хватает AMD Pheniom II x4 3.0 GHz, 4Gb DDR3, ASUS ENGTS 250DK 512Gb .....
разве что только DX10.1 а не DX11 P.S. В планах щас взять ASUS ENGTX550 Ti DC/DI/1GD5 1Gb |
30 сен 2011, 21:26 |
|
|
0
Я бы лучше посоветовал посмотреть аналоги Nvidia на порядок лучше радиков будет
|
30 сен 2011, 21:52 |
|
|
0
NeoN4uK писал(а): хз мне на Crysis2 с головой хватает AMD Pheniom II x4 3.0 GHz, 4Gb DDR3, ASUS ENGTS 250DK 512Gb ..... разве что только DX10.1 а не DX11 P.S. В планах щас взять ASUS ENGTX550 Ti DC/DI/1GD5 1Gb ASUS ENGTS 250DK 512Gb - что это? если имеется в виду 250GTS от Nvidia, то менять ее на 550 почти что "шило на мыло", эффект конечно будет заметен, но уже сейчас есть лучшие карты 560, 570, 580 имеет смысл дотерпеть до нового года, когда выйдет новая линейка от NVidia, с новым техпроцессом, тогда цены на пятую серию пойдут вниз и взять 570ю, а может и вообще уже что-либо из нового |
30 сен 2011, 22:10 |
|
|
0
Цитата: Я бы лучше посоветовал посмотреть аналоги Nvidia на порядок лучше радиков будет радеоны в большинстве случаев лучше нвидии. а что бы определиться, что лучше по твоим деньгам - посмотри обзоры. Цитата: нормальный конфиг, но конечно лучше взять i5 4х ядерный если нет цели показывать свои игры в стримах - хватит с головой даже какого-нибудь 9** 4х ядерника фенома. |
30 сен 2011, 23:11 |
|
|
0
nmfym писал(а): Цитата: Я бы лучше посоветовал посмотреть аналоги Nvidia на порядок лучше радиков будет радеоны в большинстве случаев лучше нвидии. а что бы определиться, что лучше по твоим деньгам - посмотри обзоры. Цитата: нормальный конфиг, но конечно лучше взять i5 4х ядерный если нет цели показывать свои игры в стримах - хватит с головой даже какого-нибудь 9** 4х ядерника фенома. Nice joke... 2 TS , бери 1100T |
30 сен 2011, 23:16 |
|
|
0
не знаю на какие игры ты нацелился.... лично вот я собрался брать комп под батл 3.
6 ядерный i7 8 гб оперативы и видеокату тысяч так за 10 |
01 окт 2011, 00:46 |
|
|
0
Насколько я понимаю, самое главное - взять изначально хороший проц и правильную мать, на которую потом можно будет поставить и оперативы сколько надо, и жесткачей докидать. Ну еще видео карта важна, но все же проц с матерью поважнее будет, в плане хорошей правильной покупки компа
|
01 окт 2011, 01:13 |
|
|
0
лучше накопи себе на двенашку и купи ее, будет намного круче))
|
01 окт 2011, 01:45 |
|
<Мертвая Хватка> Сервер: Гордунни |
0
Tetris писал(а): Я бы лучше посоветовал посмотреть аналоги Nvidia на порядок лучше радиков будет Ложь и провокация. Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: Ohwait писал(а): нормальный конфиг, но конечно лучше взять i5 4х ядерный Что все так помешались на этих корах? На них что, мир клином сошелся? Процессоры AMD куда более выгодны в плане цена<->производительность. Не пользуюсь Intel'ом начиная с 800-го целерона. Посылаю продавцов, которые в магазине пытаются убедить меня купить Интел. |
01 окт 2011, 02:33 |
|
the observer
|
0
Цитата: Процессоры AMD куда более выгодны в плане цена<->производительность Ой да неужели? Цитата: не знаю на какие игры ты нацелился.... лично вот я собрался брать комп под батл 3. 6 ядерный i7 8 гб оперативы и видеокату тысяч так за 10 Это который i7 с шестью ядрами ты собрался брать? |
01 окт 2011, 06:50 |
|
|
0
AMD > Intel ? ДА ВЫ ЁБНУЛИСЬ ЧТО ЛИ СОВСЕМ ?
|
01 окт 2011, 06:56 |
|
|
0
Ну i5 по дэфолту лучше любого топового Phenoma , дело не в AMD и Intel а то что Phenom старая архетектура и сам проц уже устарел, обещали осень новую линейку процессоров от AMD bulldozer, которые будут уже конкурировать с i7 на полную.
Да и own3d стрим прекрасно работает на моем 955м Phenome , 75 фпс на арене со стримом, на шестиядерном и подавно проблем небудет, а вот уже стримить и фрапсить одновременно тут без разогнаного i5 или i7 не обойтись |
01 окт 2011, 09:32 |
|
|
0
Цитата: AMD > Intel ? ДА ВЫ ЁБНУЛИСЬ ЧТО ЛИ СОВСЕМ ? в плане цена\производительность если говорить о чистой производительности интел>>>амд - без вариантов |
01 окт 2011, 09:35 |
|
the observer
|
0
#764 Как видно из таблицы, в данный момент у процессоров Intel, которые мощнее i7-950, просто нет конкурентов от AMD. И тут еще не учитывается бешеный разгонный потенциал i5-2500k и i7-2600k (мой i5-2500k например стабильно работает на 4.8GHz c температурой в районе 60-63º по самому горячему ядру в максимальной нагрузке). |
01 окт 2011, 11:59 |
|
|
0
интересненько. а по видяхам есть такая же? и какой портал эту таблицу составил?
|
01 окт 2011, 12:23 |
|