Страница 1 из 1 |
Пара вопросов по выбору монитора
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Озаботился тут выбором нового монитора.
Диспозиция: Монитор преимущественно нужен для игр и преимущественно для ВоВ. Кино смотрю редко, но смотрю. Хочется подешевле. Всё. Собственно вопросы: 1. Существует ли "оптимальная" диагональ для игр? Сейчас у меня семнашка(ололо), выбираю между 20 и 22. Просто в свое время играл на 22 в стрелялки, боковым зрением было трудно палить индикаторы по бокам экрана. Или это дело привычки? 2. Есть ли какая-нибудь важная разница между 1600х900 и 1600 х 1050? 3. Нашел много мониторов с равными характеристиками и ценой, только фирма различается. Какие фирмы, на ваш взгляд, получше/похуже? Заранее спасибо за ответы:) |
17 ноя 2010, 22:47 |
|
|
0
Вот. Заказал сегодня себе такой. Сам долго выбирал. Отзывы только положительные, обзоры тоже. А вообще вот тебе сайтик Что по 1 вопросу - сидеть нужно не в притык, тогда и все видно будет) |
17 ноя 2010, 23:10 |
|
|
0
1. Оптимальной нет, если игра поддерживает требуемое разрешение. Сам сижу на 22" сдвинул немного интерфейс от краев, все ок, но вообще дело привычки.
2. 3. Samsung лучший, Acer худший. Вообще стоит брать в каком-либо магазине где мониторы стоят в ряд и есть с чем сравнить и есть до кого докопаться. Почитай статью |
17 ноя 2010, 23:11 |
|
|
0
Бери LG очень хорошие мониторы, сам пользую их еще с ЭЛТ времен, щас
|
17 ноя 2010, 23:18 |
|
|
0
Ребят, спасибо большое, рекомендованные статьи реально помогли разобраться.
Даже с моделью оперделился (цена/качество очень ок по-моему) - |
17 ноя 2010, 23:46 |
|
|
0
Смотря сколько у тебя денег на моник. Щас, к примеру, 27 дюймов стоят ненамного дороже 24, и я очень жалею, что не подождал и не взял 27. Все моники с TFT матрицей примерно одинаковые, я рекомендую самсунг или нек. 27 дюймовый вьювсоник очень даже хорош.
У моника, который ты выбрал, достаточно высокое время отклика. Вряд ли ты заметишь, но все же лучше выбирать с откликом меньше 4мс. |
18 ноя 2010, 01:15 |
|
|
0
Играю на 26" мониторе с разрешением 1920х1200. Ранее был 20" с разрешением 1600х1200. Все игры воспринимаются адекватно. В том числе экшны типа COD. Это все дело привычки.
За монитором лучше ехать в магазин, и прямо там проверять на наличие битых пикселей. Должны предоставить тебе такую проверку бесплатно, или за небольшие деньги. Если привезет монитор курьер, то включи его и проверь при курьере что бы в случае чего отправить курьера за новым монитором. В этом случае деньги за неудачную доставку скорее всего придется отдать курьеру. |
18 ноя 2010, 01:21 |
|
|
0
На засветы не забудь проверить и на наличие битых пикселей, как упомянулось выше.
|
18 ноя 2010, 01:41 |
|
|
0
Ванк писал(а): Ребят, спасибо большое, рекомендованные статьи реально помогли разобраться. Даже с моделью оперделился (цена/качество очень ок по-моему) - Сейчас из этого ценового сегмента "гонка вооружений" фактически ушла, нет ни прорывов, ни провалов. Все моники LG, Benq, Samsung, Asus примерно одного качества. DELL, NEC, ViewSonic, Sony вроде как покруче, но и заметно подороже. Да и производителей матриц не так много как фирм, многие сами их не производят, или используют собственные матрицы не для всех моделей и.т.п. Т.е. сейчас при покупке моника до 7к рублей лучший совет - приходи и бери, что нравится, просто проверив засветку(черную картинку на весь экран) и битые пиксели (нужно постараться найти, давно не встречал). |
18 ноя 2010, 09:45 |
|
Пилигрим
|
0
Ванк писал(а): Собственно вопросы: 1. Существует ли "оптимальная" диагональ для игр? Сейчас у меня семнашка(ололо), выбираю между 20 и 22. Просто в свое время играл на 22 в стрелялки, боковым зрением было трудно палить индикаторы по бокам экрана. Или это дело привычки? 2. Есть ли какая-нибудь важная разница между 1600х900 и 1600 х 1050? 3. Нашел много мониторов с равными характеристиками и ценой, только фирма различается. Какие фирмы, на ваш взгляд, получше/похуже? Заранее спасибо за ответы:) 1. Дело привычки. 2. 1600х1050 и 1920х1200 это так называемые мониторы с "полной матрицей". По-большому счёту, разницы никакой, но я предпочёл именно такой, потому что нахожу 16:9 слишком узкими. 3. TN-матрица, +1 vote Samsung. Присмотрись к Samsung SyncMaster P2250. |
18 ноя 2010, 14:52 |
|
|
0
Apple cinema мой выбор, все остальное компромис.
|
18 ноя 2010, 23:35 |
|
|
0
Frok$ писал(а): Вот. Заказал сегодня себе такой. Сам долго выбирал. Отзывы только положительные, обзоры тоже. А вообще вот тебе сайтик Что по 1 вопросу - сидеть нужно не в притык, тогда и все видно будет) Друг такой моник гитарой разъебал по пьяни.Cедня за новым поехал) |
18 ноя 2010, 23:38 |
|
|
0
Нужен совет. Хочется приобрести новый монитор. Есть 10-13 к руб. Диагональю 19+. В магазине мало, что полезного скажут. Им главное продать :С
|
19 ноя 2010, 21:58 |
|
|
0
19+ за 10-13к ? За такие деньги можно брать отличный 22-24 дюйма моник
|
19 ноя 2010, 22:09 |
|
|
0
Pioneer писал(а): Нужен совет. Хочется приобрести новый монитор. Есть 10-13 к руб. Диагональю 19+. В магазине мало, что полезного скажут. Им главное продать :С Samsung P2250. По моему не плохой монитор за умеренную цену |
19 ноя 2010, 22:11 |
|
|
0
У меня Samsung BX2350 23дюйма 2мс отклик + в нём есть 2HDMI входа и 1 VGA. В комплекте есесна HDMI кабель и обычный VGA кабель.
Брал в Oldi.ru за 9к, не жалуюсь. Из минусов у Samsung маркие корпуса практически все глянцевые ) хоть и пачкаються зато красивые)) Почитай на офф сайте про него мб и понравится. Удачи. |
19 ноя 2010, 22:48 |
|
|
0
Флуд потер, темы слил в одну.
|
19 ноя 2010, 23:47 |
|
|
0
Samsung 22" 2ms
SyncMaster P2370H/F2370H/P23720HPlus,Magic P2370H/F2370H(Digital) По-мимо вова занимаюсь фотографией, не было такого дня, что бы я пожалел о приобретении моника. Цена в районе 12-15. |
20 ноя 2010, 15:06 |
|
Страница 1 из 1 |