Сервер: Deathguard
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 1766
3х3: 1788
0
Re: по поводу рун на крит
Gothiques писал(а):
Когда человек играет только Триндамером, Мордекайзером и Пантеоном до 30лвл, потом он наконец получает возможность сходить в ранкед, то получается что-то вроде момента, когда прот варов понерфили, а тройку играть всё же хочется.
ну я бы сказал на эло хелле эти персы довольно весело унижают в соло, хотя обычно когда человек докачивается до 30 лвла - он дно и никого унижать в соло не может =(
22 сен 2011, 11:59
Afklol
[0.1]
0
Re: по поводу рун на крит
Gothiques писал(а):
Когда человек играет только Триндамером, Мордекайзером и Пантеоном до 30лвл, потом он наконец получает возможность сходить в ранкед, то получается что-то вроде момента, когда прот варов понерфили, а тройку играть всё же хочется.
Вычеркни Триндамера из своего списка, милишник без нормального гапклозера и слоу не может быть легким и он далеко не тупо райтклик. Мордекайзер и Гарен да, порой кажется что этих героев делали для умственно отсталых :)
22 сен 2011, 12:00
Marshall
[22.6]
Re: по поводу рун на крит
Gothiques писал(а):
Персонаж деградационный тем не менее.
Может в плане боя он и деградирует, но в плане стратегии нет. Он один из трех джанглеров, которые имеют очень самые большие задатки для ганка. Рядом с ним стоит еще Джарван и Шако. Это три чара у которых есть абилки для перемещения сквозь террейн. Если человек будет уметь хорошо пвешить в лесу, с хорошим таймингом и способен прожимать абилочки что бы кого то убить, то приложив правильный роут для ганка, именно за три этих чара у него будет очень высокий ганк кпд.
Сюда можно еще добавить ноктюрна но он поздно получает ульт.
Так что, триндамер не так уж и плох. Наоборот очень интересен. Т.к. ты пробуешь, сможешь ли ты пройти через террейн в нужных точках, так, что бы не попастся на варды.
К примеру, если на боте стоит вард в кустах и у дрейка, ни один джанглер не сможет подойти на ганк кроме этих трех. Они могут обойти так, что варды не спалят. В этом у них очень большое преимущество. Хотя по боевым качествам они могут и уступать другим.
Смотря на что упор, на пользу в тимфайте или на ганк.
Сервер: Deathguard
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 1766
3х3: 1788
0
Re: по поводу рун на крит
Marshall писал(а):
К примеру, если на боте стоит вард в кустах и у дрейка, ни один джанглер не сможет подойти на ганк кроме этих трех. Они могут обойти так, что варды не спалят. В этом у них очень большое преимущество.
ninja gank? не, не слышал
22 сен 2011, 12:12
Unrealko
[0.5]
0
Re: по поводу рун на крит
На 20х лвлах нет вардов от джанглеров на топе/боте, так что я очень сомневаюсь что он поможет научиться правильно гангать.
Цитата:
К примеру, если на боте стоит вард в кустах и у дрейка, ни один джанглер не сможет подойти на ганк кроме этих трех. Они могут обойти так, что варды не спалят.
Лейнганг? Не, не слышал
22 сен 2011, 12:14
Marshall
[22.6]
Re: по поводу рун на крит
troylol писал(а):
Marshall писал(а):
К примеру, если на боте стоит вард в кустах и у дрейка, ни один джанглер не сможет подойти на ганк кроме этих трех. Они могут обойти так, что варды не спалят. В этом у них очень большое преимущество.
ninja gank? не, не слышал
будешь надеяться на то, что твоя команда будет удерживать лайн на половине? или все таки, сам приложишь усилий что бы ганкнуть?!
Так что, триндамер не так уж и плох. Наоборот очень интересен. Т.к. ты пробуешь, сможешь ли ты пройти через террейн в нужных точках, так, что бы не попастся на варды.
Круто. Но Триндамер остаётся чаром для дебилов. Как раз - это полное воплощение райтклика.
22 сен 2011, 12:19
gem
[2.7]
0
Re: по поводу рун на крит
Солидарен с тем что триндамет чар для умственно отсталых и является полным дерьмом
22 сен 2011, 12:24
Marshall
[22.6]
Re: по поводу рун на крит
Какая разница какой чар, мало кто думает о юзе абилок, в основном сливается все по кд. Придумали себе какую то басню, что бы убедить себя в том, что не деградируете.
Какая разница какой чар, мало кто думает о юзе абилок, в основном сливается все по кд. Придумали себе какую то басню, что бы убедить себя в том, что не деградируете.
22 сен 2011, 12:28
Кассан
0
Re: по поводу рун на крит
Marshall писал(а):
Как додж влияет на бег?
Прок бега от талантов, очевидно же.
22 сен 2011, 12:30
Amazing
[0.9]
0
Re: по поводу рун на крит
Маршалл опять выбрал позицию "против всех".......
22 сен 2011, 12:31
Naruga
[1]
0
Re: по поводу рун на крит
Флет армор > Додж. Даже на джаксе сейчас додж многие не используют.
22 сен 2011, 12:32
Unrealko
[0.5]
0
Re: по поводу рун на крит
Naruga писал(а):
Флет армор > Додж. Даже на джаксе сейчас додж многие не используют.
Против Ирелии классно же
22 сен 2011, 12:39
Marshall
[22.6]
Re: по поводу рун на крит
Gothiques писал(а):
Marshall писал(а):
Какая разница какой чар, мало кто думает о юзе абилок, в основном сливается все по кд. Придумали себе какую то басню, что бы убедить себя в том, что не деградируете.
#436
Добавлено спустя 38 секунд:
Кассан писал(а):
Marshall писал(а):
Как додж влияет на бег?
Прок бега от талантов, очевидно же.
Назови мне хоть один адекватный мастери билд в котором берется этот талант.
Добавлено спустя 47 секунд:
Unrealko писал(а):
Naruga писал(а):
Флет армор > Додж. Даже на джаксе сейчас додж многие не используют.
Против Ирелии классно же
Чем?
22 сен 2011, 12:41
Taler
[9.7]
0
Re: по поводу рун на крит
Marshall писал(а):
Если додж берется только в желтых, то он ненужен. Если уж и брать додж, то тарить до отказа.
Ну да, кулстори бро Особенно для джакса и удира
Добавлено спустя 41 секунду:
Marshall писал(а):
Назови мне хоть один адекватный мастери билд в котором берется этот талант.
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
