Стыдно не знать.

40 рублей + шапка за 10

правильно ?

а нет ! на 25 рублей соседка кинула и все.

наебал всех Толстой, подсунув в задачу соседку.
которая, кстати, могла и наврать что 25ка фальшивая.

я подозреваю что соседка и покупатель в сговоре. они просто развели продавца.

15р + шапка же.

на 25+ шапку.
А не 15 -.-

15 + шапку, глупый тессель(

edit: загуглил бы хоть!

А ну да.
Я забыл что он бабло же ха шапку получил.

Вы обдолбились ваще чтоли ?
25 он отдал бабе
15 сдачи отдал кидале
+шапку

сам ничего не получил.

Да если за кидок брать некую величину, забыв про соседку, то да 15+шапка, а если подсчитывать материальный ущерб, то мужик просрал 40+шапку, т.е. 50 рублей.

За шапку он получил деньги.
Она реализована.

дак он деньги за шапку получил не фальшивые, ТЫЧТОТУПОЙ
edit: он не своими деньгами там рулил же, он взял двадцатьпять, вернул двадцатьпять, И ИЩО сдачу + шапку, поэтому 15 + 10, ПОНИМАЕШЬ?!?!?11

форум можно считать успешным, если на нем развели срач по поводу задачи про шапку, лол.

Вообще надо сразу понимать.

Что наебать хотел только покупатель.

А наебать он хотел фальшивыми 25 рублями.

Наёбывали продавца.
Наебали.
Итог такой и есть 25р.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
На начало торгов у продавца есть шапка. (10р.)
У покупателя есть фальшивая бумажка(25р.)
У тётки есть настоящих (25р)


Продавец получает 25р. фальшивых на руки, меняет их на настоящие + у него есть шапка.

Того на руках у него на тот момент 35р.

Он отдаёт шапку, 10р. А также 15р. сдачи.
Остаётся у него 10р. Как и на начало. (шапку продал, вместо неё получил 10р.)

Приходит тётя отнимает 25 рублей.

Сравниваем.

В начале была шапка.

В конце стал убыток 15р.

Шапки не осталось, зато появился убыток 15р.

Шапка стоила 10р.+15р. убыток = 25р.

Если отталкиваться сугубо от вопроса (На сколько обманули проавца),
то *обман* как таковой был не при покупке шапки, а при отдаче им 25руб *обменьщице*.
При совершении покупки деньги и шапка были чистыми и в *обмане* не учавствовали.
=> Ответ на 25р.
Если же интересуют убытки продавца, то это - 15руб. (+10 за шапку и -25 за *обмен* = -15) и - Шапка(10руб, хотя закупочная цена наверняка ниже, соотв и потери меньше ).

Во втором случае, убыток также 25р.

На начало торгов у него была шапка, которая по условию задачи стоит 10р. А не 0 рублей. Как посчитал ты.

Задачка элементарная вообще
Хотя мб этим кого то и сбивает

Чо тут?! Покупатель отдает 25р бабе, она дает ему 25р фальшивых, из них 10р он дает продавцу за шапку, а 15р оставляет себе. Т.е. продавец отдал шапку задаром, минус 10р (цена шапке же!). Приходит баба, требует 25р назад (с чего это? ну да ладно), продавец отдает ей ее фальшивую десятку (ничего не теряя же!), да еще 15р из кассы.

Вывод. Отдал шапку даром, да еще 15р из кассы отдал бабе. Так-то!

Помогите и мне с задачкой по экономике труда:

Надеюсь гладиаторы шарят не только на арене, но и в экономике труда

Шапку он продал и получил за нее 10р настоящих разменянных от бабки, т.е. если забыть про требования бабки отдать ей 25р, то у продавца все ок(шапку продал -> 10р получил), НО в конце приходит бабка и просит у продавца отдать ей 25р, т.к. покупатель фальшивые подсунул и продавец отдает. таким образом он просто оказался наебан на 25 рублей и шапка тут не причем. Откуда ты взял фальшивые 10р хз. Ведь бабка фальшивую 25ку разменивала на норм деньги

на 70р его наебали + шапка

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
а если его соседка наебала то тогда его просто парень на шапку наебал

Добавлено спустя 24 секунды:
а соседка фальшие 25р отдала ему?