Кароч опять сабж, в связи с фейлом предыдущей задачи, нужно решить новую на допуск, обшарил всю тетрадь по фин анализу, нихрена подобного не решали (был он на 4ом курсе), а теперь в совершенно другом предмете дали ее,мол вы должны были это проходить.
задача:
Анализируется четыре проекта, причем А и С, а также В и D - взаимоисключающиеся проекты. Составьте возможные комбинации проектов и выберите оптимальную.
IC NPV IRR
A -600 65 25%
B -800 29 14%
C -400 68 20%
D -280 30 9%

Также, что самое смешное я нагуглил решение, но к сожалению до конца его понять не могу (формул не хватает, различных обозначений итд). Банально не хватает знаний, а изучать 100 страничные трактаты по фин анализу нет времени :(. Кароч помогайте, кто чем может, с меня как обычно голдяшка на SS за правильные ответы.

вот нагугленное решение:
Предлагаю такой вариант:
Всего возможны 4 комбинации - А+Б, А+Г, В+Б, В+Г.
Уровень эффективности инвестиций оценивается отдельно по NPV и по IRR.
NPV для комбинации проектов находим простым сложением NPV каждого из проектов. Здесь наиболее оптимальна комбинация В+Г (NPV=98).
Чтобы как-то соотнести NPV и I, следует найти отношение суммарного NPV комбинаций и их соответствующих суммарных инвестиций (т. е. посчитать индекс прибыльности) Этот показатель больше у пары В+Г (14,4%)
Вычислить оптимальную комбинацию по IRR можно путем нахождения ее средневзвешенно й величины для каждой из 4х комбинаций. В качестве веса принимается отношение начальных инвестиций проекта к суммарной величине инвестиций в соответствующей комбинации. Здесь наиболее оптимальна А+Г (0,25*600/880 + 0,09*280/880 = 19,9%).
Окончательное решение принимает инвестор исходя из своих индивидуальных предпочтений относительно показателей эффективности.

Кто сможет его перевести в язык формул, тому так же голдяшку :) :angel:

Вот так подрастают новые специалисты.

Становится интересно: на экзамене ты будешь в стрим-чатике спрашивать ответы?

Ты не поверишь, но мне диплом для корочки нужен, потом я либо пойду работать по знакомству, либо свое дело открою (уже этим занимаюсь). Так,что давай не будем дискутировать о новых специалистах :). Плюс это не мое основное направление, финансовым анализом я как то не планирую заниматься :). 2 Карбонит Экзамены я сдавать умею не беспокойся :). На самом деле это не весело, когда учебы на 5ом курсе было всего месяц и ничего из того, что спрашивают мы даже рядом не проходили :) при этом еще надо 2 курсача сделать и сдать до конца следующей недели :).

Не поверишь, но у меня тоже бывало, что препод банально не ходит на пары, а потом спрашивает знания. Про корочку не спорю, 80% сдаваемых предеметов просто не пригодятся на практике. Короче просто попроси номер у любительницы порешать задачки, ты знаешь, о ком я

Ну асечку я у нее взял, но ее щас нет :( вот и приходиться опять форум напрягать своими просьбами. Ебучий 5ый курс :( быстрей бы уж отучиться.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Ахахах в гугле в поиске по "Анализируются четыре проекта взаимоисключающиеся проекта" Пг высвечивается первым и LOL'd образовательный портал блждь.

урфюи?

Близко но не то

спросить у одногрупников не вариант? лучше запостить на пг!

Бльждь а) это индивидуальная задача б) нам этого НЕ ДАВАЛИ, а это значит, что одногрупники этого не знают
с) да я постю на пг, ибо тут всегда добрые и отзывчивые люди д) Сейчас располагаю только одной свободной валютой - голдой.

мне тебя жаль.

А мне тебя нет

значит ФЭУ :)

А Чё,Кирану дождись,она про

индекс прибыльности (по цифрам в решении):

ICi*IRRi/(ICi+ICj) + ICj*IRRj/(ICi+ICj)

странная для меня формула, но у меня экономический профиль, не финансовый. возможно, так делать разумно, я никогда не знал о том, что существует явная связь IRR & NPV via IC. если можно спорить на экзамене, всегда можно доказать, что сравнивать IRR стоит только для проектов с одинаковым IC. интересует такой путь - гугли NPV vs IRR, найдешь ограничения на оба метода. но опять же, my knowledge is corporate finance 101.

а так, формула есть, решение есть - гл хф.

не претендую на объективность и последнюю инстанцию - суббота вечер, как-никак :)

апд2
первая мера - сумма NPV. смотришь сумму по feasible projects combination.
второй критерий: (NPVi + NPVj) / (ICi+ ICj)

на самом деле, очень притянутые за уши критерии. payoff profiles do fucking matter

Возможно критерии и притянутые, но других пока нет :( жду киранну

А я разок писал Вассерману про задачку с шапкой купленной на рынке, дабы он рассудил спор с одним птушником. Ответил где-то через сутки, чем дико удивил))

Мне отцу при собеседовании эту задачу давали лол)

4e za задача?