Помогите выбрать комп для wow
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
соглашусь с предыдущим автором, кроме видюхи...а все посты выше - насмешили
|
20 июн 2011, 20:51 |
|
|
0
Цитата: соглашусь с предыдущим автором, кроме видюхи...а все посты выше - насмешили там был собран комп из расчёта в 30к. а видюха перепрошивается в 6970 |
20 июн 2011, 21:18 |
|
<Свободные> Сервер: Страж Смерти |
0
nmfym писал(а): Цитата: соглашусь с предыдущим автором, кроме видюхи...а все посты выше - насмешили там был собран комп из расчёта в 30к. а видюха перепрошивается в 6970 Зачем при разъёме SATA 3 винт SATA 2? Зачем память 1333 когда мамка поддерживает 2200 МГц (хоть и в режиме О.С.)? 4 гига ОЗУ при том, что видео 2 гига как-то ниочень. з.ы. Интел маз дай, Ситилинк УГ. |
20 июн 2011, 23:42 |
|
|
0
nmfym писал(а): сборка бредовейшая. проц для ноута. мать для проц с разгоном. вот тебе пример сборки под 30к рублей: на 40к его можно не хило ещё наворотить. ах сученыш, пять с полюсом тебе за находчивость (выбирал из тех что есть в прайсе), ссылка говно копированное по образу и подобию, с нахер не нужным блоком 700w и кастрированной видеокартой, одномодулевой дохлой оперативкой, как заметили на 4гига и о боже какой там винчестер (5400 оборотов шпиделя) ты тупой сука меня бесишь, и это дерьмо стоит на 1к дешевле без учета монитора. вывод один иди сдохни. пс. проц из той же серии разница между ними: "К" - процессор с разблокированым множителем; "S" и "T" - процессоры с пониженым уровнем энергопотребления и тепловыделения. |
21 июн 2011, 08:46 |
|
|
0
В прошлой теме кидал уже ссылку
|
21 июн 2011, 13:21 |
|
|
0
Цитата: Зачем при разъёме SATA 3 винт SATA 2? если винт не ссд - ему за глаза хватает сата2. Цитата: Зачем память 1333 когда мамка поддерживает 2200 МГц память 2200 мгц стоит раза в 33 дороже - толку с неё не много. а эту можно разогнать до 1600. если сильно везучий, то до 1866 Цитата: 4 гига ОЗУ при том, что видео 2 гига как-то ниочень. 4 это стартовое - надо больше - бери больше. для вова 4 хватит за глаза. Цитата: з.ы. Интел маз дай, Ситилинк УГ. процы интелла мощьнее. хотя и дороже. особеннол еслди учитывать стоимость мп. а единственный плюс ситилинка для меня - на сайте есть конфигуратор. прозе через него, чем кидать ссылки на железо сюда. Цитата: ах сученыш, пять с полюсом тебе за находчивость отцу своему хамить будещь, если он тебе разрешает. Цитата: (выбирал из тех что есть в прайсе пофиг на прайс. кто и где будет покупать - пусть каждый решает сам. Цитата: с нахер не нужным блоком 700w и кастрированной видеокартой видюха нормальная. перепрошей биос и получишь 6970. а бп на вырост. разогнать проц, вставить вторую видяху в кросс Цитата: и о боже какой там винчестер (5400 оборотов шпиделя) отличный тихий винт. добавь к нему 80-120 ссд и всё будет отлично. Цитата: ты тупой сука меня бесишь кого ебёт? Цитата: пс. проц из той же серии разница между ними: "S" и "T" - процессоры с пониженым уровнем энергопотребления и тепловыделения. вот это вот пониженное оно для ноутов или специфических конфигов. нафига оно надо в игровом компе - не ясно. |
22 июн 2011, 23:41 |
|
<Свободные> Сервер: Страж Смерти |
0
nmfym писал(а): Цитата: Зачем при разъёме SATA 3 винт SATA 2? если винт не ссд - ему за глаза хватает сата2. Ну с такими мыслями вообще можно IDE винт брать, в момент установки WoW SATA III ускорит процесс более чем в 2 раза, у меня стоит WDG SATA II (брал ещё когда не было SATA II) до этого стоял жутко трещащий WDB так же SATA II, но WoW ставился на 2м быстрее, к тому же кеш однако лежит на винте и грузится с него, а пока WDG переключит свои обороты с 5400 на WDB уже всё загрузится. nmfym писал(а): Цитата: Зачем память 1333 когда мамка поддерживает 2200 МГц память 2200 мгц стоит раза в 33 дороже - толку с неё не много. а эту можно разогнать до 1600. если сильно везучий, то до 1866 1530р. стоит 1600 и её гнать не нужно, 2530р. стоит 1800 и 4120р. стоит 2200, где в 33 раза? з.ы. интересно как человек просящий совета в покупке ПК будет разгонять nmfym писал(а): Цитата: 4 гига ОЗУ при том, что видео 2 гига как-то ниочень. 4 это стартовое - надо больше - бери больше. для вова 4 хватит за глаза. На Win 7 (Win 8) для WoW мало. nmfym писал(а): Цитата: з.ы. Интел маз дай, Ситилинк УГ. процы интелла мощьнее. хотя и дороже. особеннол еслди учитывать стоимость мп. а единственный плюс ситилинка для меня - на сайте есть конфигуратор. прозе через него, чем кидать ссылки на железо сюда. Единственное, что у них мощнее это цена. Если выбрать в соотношение цена и то что я получу/буду использовать то Intel полное УГ. nmfym писал(а): Цитата: с нахер не нужным блоком 700w и кастрированной видеокартой видюха нормальная. перепрошей биос и получишь 6970. а бп на вырост. разогнать проц, вставить вторую видяху в кросс Для 6970 хватает 500w, на счёт разгона уже говорилось. Нафига нужно тратить столько бабла ради прироста в 30%? nmfym писал(а): Цитата: и о боже какой там винчестер (5400 оборотов шпиделя) отличный тихий винт. добавь к нему 80-120 ссд и всё будет отлично. У тебя логика не экономная - на норм память и винт денег жалко, а на проц и SSD диск не жалко. |
23 июн 2011, 00:48 |
|
|
0
Цитата: в момент установки WoW SATA III ускорит процесс более чем в 2 раза, у меня стоит WDG SATA II (брал ещё когда не было SATA II) до этого стоял жутко трещащий WDB так же SATA II, но WoW ставился на 2м быстрее, к тому же кеш однако лежит на винте и грузится с него, а пока WDG переключит свои обороты с 5400 на WDB уже всё загрузится. поставь CrystalDiskMark. воткни винт сначала в сата2 и протестируй программой этой. потом воткни в сата3 и обртано протестируй. потом посмотри на результат. если это обычный hdd - разница будет в пределах погрешности. да и не всякий ssd сможет работать на скоростях сата3 Цитата: 1530р. стоит 1600 и её гнать не нужно, 2530р. стоит 1800 и 4120р. стоит 2200, где в 33 раза? в 3 раза. опечатка была. разница в производительности между 1333 и 2200 будет около 1% и то её можно будет увидеть в синтетике. в играх это будет 1-2 фпс. Цитата: интересно как человек просящий совета в покупке ПК будет разгонять на процах SB - это всё примитивно. хватит почитать минут 20 любой оверклокерский форум. Цитата: На Win 7 (Win 8) для WoW мало. хз. на 5 гигах у меня одновременно работало два вова. один для рейда, второй в оргри на АХ. Цитата: Единственное, что у них мощнее это цена. Если выбрать в соотношение цена и то что я получу/буду использовать то Intel полное УГ. i3 2100, который стоит около 120 у.е. работает примерно как любой 4х ядерный феном. при том что у него 2 ядра. а уже i5 2300 с 4 ядрами будет на порядок лучше любой фенома. хоть 6-ти ядерного. при цене в 180 у.е. про топовые 2500к и 2600к, которые ещё и легко разгоняются до 4.5 ггц и говорить не о чем. там разница в производительности будет почти двухкратная. да, они стоят дороже. но для игрового компа сейчас лучше по сути и нет. единственный недостаток у них - 16 линий pci-e. но в случае вова это значения не имеет. Цитата: У тебя логика не экономная - на норм память и винт денег жалко, а на проц и SSD диск не жалко. память нужна хорошая и надежная. а вот будет она 1600 или 2200 - разница не велика в производительности. а в цене очень заметно. а вот винт обычный hdd или ssd - разница будет видна сразу и без всяких тестов. |
23 июн 2011, 23:17 |
|
|
0
подойдет ли этот комп для игры в вов на ультре
|
27 июн 2011, 20:01 |
|
|
0
Цитата: подойдет ли этот комп для игры в вов на ультре на ультр вов возможно запуститься. приемлемый фпс - хотя бы 30+ - врядли. |
27 июн 2011, 22:20 |
|
|
0
nmfym писал(а): Цитата: подойдет ли этот комп для игры в вов на ультре на ультр вов возможно запуститься. приемлемый фпс - хотя бы 30+ - врядли. спасибо за ответ. А какие детали в этом компе слабые? |
28 июн 2011, 12:56 |
|
|
0
Цитата: А какие детали в этом компе слабые? проц и видео. за те же деньги можно собрать самому значительно лучший комп. |
28 июн 2011, 13:58 |
|