Про гигу писал выше, если конкретно из этих смотреть - то xtreme gaming лучше чем g1.

Что касательно MSI Gaming брать можно, но она дороже того же палита джет стим, чутка ему уступая. Остальные MSI армор, просто без названия, турбину и т.д. брать не стоит вообще, туда же Асусы, туда же ЕВГА. Лучше гигу из приведённых выше.

Можно глянуть на Асус Стрих трёхвентильную, если совсем нечего нет.

Если будешь 1060 брать, то бери гигу экстрим и не парься.

А с 1070 аналогичная ситуация что и с 1060? palit jetstream, Gigabyte xtreme gaming и остальное что вы советовали или же там что то отчичается.

Аналогичная ситуация, только там уже категорически нельзя брать EVGA (ну только с ручной последующей доработкой). Но там есть Зотак АМП Екстрим и kFA2 HOF - хорошие видюхи - но на них цена как на самолёт.

В декабре 1070 стрикс взял, гоняю на 4к пока без нареканий

Привет!

Нужна некоторая оценка моей сборки пк, ну и помощь тоже. 

Сборка:

• Процессор i7-7700k
• Материнская плата ASUS MAXIMUS VIII GENE
• Видеокарта MSI GeForce GTX 1070 1607Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8108Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP GAMING X
• Блок питания 500W Thermaltake TR2 80+ Gold (PS-TR2-0500NPCGEU-G)
• Оперативная память 16Gb DDR4 2133MHz Corsair Vengeance LPX (CMK16GX4M2A2133C13) (2x8Gb KIT)
• HDD 1Tb SATA-III HGST (Hitachi) Ultrastar 7K2 (1W10001)
• SSD 256Gb SSD A-DATA XPG SX8000NP (ASX8000NPC-256GM-C)
• 2 вентилятора для корпуса Corsair AF120 Quiet Edition LED Blue Twin Pack (CO-9050016-BLED)
• Корпус AeroCool Aero-1000 Black
• Монитор AOC AGON AG241QX 

Что из этого УГ и почему?
Что стоит заменить?
Есть ли альтернативы, которые будут лучше по качеству и характеристикам, но более дешевые,  возможно в том же диапазоне?

я бы в 2017 году брал amd zen 8/16, даже с учётом только игр.

Перспективность 7700к очень сомнительна, даже на ближайшие год-два.

А так вербер ответит более компетентно, по поводу всяких ссд, бп и прочего   

Без троллинга. Я практически не слежу за железом, и не имею предвзятого отношения к амд, но в моем мозгу до сих пор есть представление о том, что большинству игр сейчас и 4 то ядер много.

Потому не отказался бы от небольшого ликбеза на тему многоядерности и игрулек (без стрима итд).

На данный момент разницы почти нет если ядер от 4х, но это пока, засрать появившуюся производительность разработчики найдут как, например вотчдог сраный выпустят. На данный момент желательно 8 потоков иметь (интеловских, 4/8 амдшных судя по тестам сосут дичайше, хотя мб что допилят) Но это все справедливо для ААА игр и топовых видях по 50к+ 

Материнскую плату можно взять практически любую на z270 чипсете, либо на z170 c обновлённым биосом, есть куча полноформатных плат дешевле чем выбранная и более функциональных.

Видюху брать можно, Палит Джетстрим будет лучше и дешевле.

БП на данный момент терпимый.

ССД можно поискать самсунг 960 ПРО тоже на mlc памяти, побыстрее и вроде как похолоднее маленько, но стоить должен чуть дороже.

Чем проц ты собрался охлаждать похоже забыл написать.

По монику, этот моник с Фрисинх - если меня глаза не обманывают, и помоему нвидиевкие карты его не поддерживают, для них нужны моники с Gсинх, ты же наверняка его выбирал отталкиваясь от адаптивной синхронизации - посмотри соседнии модели с Gсинх.

Материнка любая на z270 - ASRock Z270M Pro4. Какие вообще могут возникнуть трудности с материнками?  

Про охлаждение вылетело из головы. Присмотрел что-то вроде этого - DeepCool ICE REDHAT. 

Samsung 960 pro идут от 512гб. В чём различия между Samsung 960 EVO версией на 256гб? Стоит ли её брать?

Моник пока пропущу. Буду пользоваться тем, что есть, он пока устраивает. 

По видюхе: nVidia GTX 1070 8192Mb GDDR5 | Palit Super JetStream (NE51070S15P2-1041J)

По отзывам она действительно лучше, но в цене вижу что дороже. Я её не спутал с какой-либо другой?

пока от интеловских 4/8 в играх производительности хватает и фпса они дают даже немного больше чем 8/16 от амд, но i5, даже самые новые это постоянные 100% загрузки, в случае i7 7700k это 80% загрузки постоянной, это если не брать всяких ватч догс и пр. 

Так что в нынешних реалиях, я бы отдал предпочтение амд, фанатом не являюсь, но 8/16 выглядят существенно перспективнее, учитывая что на них можно не только играть. 

Тогда не стоит брать r7, r5 1600 для игр будет достаточно. А когда игры будут поддерживать 16 потоков, то тот же r7 1700 уж точно тогда устареет.

Мать покатит.

Видюха та.

EVO на TLC памяти и по характеристикам отстаёт от PRO.

На сколько сильна разница между последним АМД и нвидиа? И вообще, почему многие предпочитают нвидиа? (у меня большая часть друзей за неё топит), а смотря на нынешние цены, таки амд выигрывает...

по поводу разницы:

Я так же думал в 2011 когда купил 2500k вместо 2600k, а сейчас жалею :( 

Боюсь таких винраров как сандибридж больше не будет.

Да это дело такое, смотря откуда смотреть, нвидиа вкладывает значительно больше денег в поддержку игроделов, в пиар, маркетинг, так же как и в оптимизацию своих архитектур и чипов, это их основная отрасль, поэтому они держатся за неё руками и ногами.

Это всё даёт свой результат как в производительности в отдельно взятых играх, так и в головах людей.

За примером ходить далеко не надо, 1060 6g отлично бодается с 580 и утирает нос предыдущей ревизии - 480ой, имея на борту в 1.5 раза меньше потоковых процессоров и вычислительных блоков, (то есть значительно более дешёвый чип в производстве).

Мощнее 580 карточки у АМД только фури, ушедшая из продажи пол года назад. У нвидиа тут идут 1070, 1080, 1080 TI, Titan.

В простых задачах числодробления - амдешные карты в некоторых случаях очень прилично утирают нос картам нвидиа, потому что они (зелёные) под такие задачи не проектировались (за исключением проф чипов) и являются для них кастратами.

А так как сейчас очередная криптовалютная лихорадка, АМДешные карты врятли где-то будет можно найти ближайшие 2 месяца. Я подумываю даже о покупке 1080 TI, так как вегу боюсь летом вообще не увидеть из-за этого бума.

Уважаемые подскажите какую можно топовую видюшку взять под следующие характеристики:

Проц: amd fx 8350 4.ghz

Мать: ASUS M5A99X EVO R2.0