Собственно попробовал потестить на мобах. Если держать на 2-3 целях дебаф ренда, вкус крови (а следовательно овер) чаще не прокают. В нынешних реалиях получается не выгодно держать ренд по нескольким целям как это было в 8 сезоне? Или это мой фейл с тестом?

Тултип таланта прочитай...

получается внутренний кд прока учитывает сразу все цели, имеющие дебаф?

Расскажи, как было в 8 сезоне? :)

в 8м сезоне держали из-за абсорба цели пристовским или паловским щитом. Не прокало там чаще

Внутренний кд рассчитывается от твоего чара. Прокнул тейст оф блад и пошел отсчет, следущий прок будет после тика ренда на любой цели спустя 5 секунд с первого прока.

какбе такого никогда не было...

Не было чего?

На трёх целях никто не держал, на двух только против холипаладинов.
Против пристов тоже не рендили все цели из-за прыгающего мендинга.

как бы про прок овера речь

А зачем вешают ренд?

ЧТОБЫ ДОТОЙ В 2К ЗАДАМАГАТЬ ПЫЩЬПЫЩЬПЫЩЬ!!111

ЩАС ПО 5к кретует!

Имхо,
Вкус крови не прокает если дамаг ренда уходит в абсорб. Поэтому, ренд на двух целях держали только против холипаладинов, шп. Против остальных не целесообразно.

Так же можно предположить, что ренд на двух целях держали в том случае если цель которую атачит воин может сбросить с себя ренд и оторваться от вара. К примеру дворфы, маги, паладины. В таком случае если цель воина сбрасывает с себя ренд и отрывается от вара, то вар может догнать цель и первой абилкой применить дамаг или хармс, в таком случае прок овера будет идти от второй цели. Смысл? Экономия 1 гкд.

если играем против тим с рогой, на нем всегда должен висеть ренд, так было и будет.

тоже можно сказать и про фералов.

Инфа лет на 5 устарела тбх.

в прошлом сезоне ренд вроде больше дамажил, да и висел больше. Да и глубокие раны вроде больше дамагали...