Правила форума


Для размещения сообщений в этом форуме нужно заполнить WoW профиль и проверить персонажа. Более детально тут.

Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO  
Автор Сообщение



<Prestige Gaming>


Сервер: Ravencrest
2х2: 96
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Вопрос был скорей риторический.
По моему мнению связка :маг: :чернокнижник: не сильно отличается от :чернокнижник: :шаман:, да и вообще оп выживаемость локов нельзя не отметить. Я играю за ханта, который тоже зажат в рамки определённых сетапов, тем не менее я не отрицаю, что ферал+хант+ршам на данный момент чересчур сильный сетап. Я всё это к тому, что играя в млд как-то не окей вайнить на :шаман: :чернокнижник: , тем более в таких количествах.


09 авг 2011, 14:07
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Цитата:

ферал+хант+ршам на данный момент чересчур сильный сетап

если не ошибаюсь, сейчас почти любой сетап с фералом - чересчур сильный...
для энха сетап с фералом - пожалуй самый играбельный, для вара - так же, для ханта? так же, маго фералы, локо фералы, все встречаются на высоких рейтингах


09 авг 2011, 14:18
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
m0s писал(а):

Вопрос был скорей риторический.
По моему мнению связка :маг: :чернокнижник: не сильно отличается от :чернокнижник: :шаман:, да и вообще оп выживаемость локов нельзя не отметить. Я играю за ханта, который тоже зажат в рамки определённых сетапов, тем не менее я не отрицаю, что ферал+хант+ршам на данный момент чересчур сильный сетап. Я всё это к тому, что играя в млд как-то не окей вайнить на :шаман: :чернокнижник: , тем более в таких количествах.

если млд такой фотм, почему в топе ладдера шквала например всего одна млд?
фералхантшам в основном оп за счет :шаман: , иначе как объяснить что фералхант прист имея очень хорошую синергию в теории, на практике в разы более слабый сетап


09 авг 2011, 14:34
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Брусника писал(а):

m0s писал(а):

Вопрос был скорей риторический.
По моему мнению связка :маг: :чернокнижник: не сильно отличается от :чернокнижник: :шаман:, да и вообще оп выживаемость локов нельзя не отметить. Я играю за ханта, который тоже зажат в рамки определённых сетапов, тем не менее я не отрицаю, что ферал+хант+ршам на данный момент чересчур сильный сетап. Я всё это к тому, что играя в млд как-то не окей вайнить на :шаман: :чернокнижник: , тем более в таких количествах.

bla-bla-bla :шаман: ОП, bla-bla-bla :шаман: ОП, bla-bla-bla :шаман: ОП


09 авг 2011, 14:39
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1692
2х2: 1724
3х3: 2819
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Брусника писал(а):

m0s писал(а):

Вопрос был скорей риторический.
По моему мнению связка :маг: :чернокнижник: не сильно отличается от :чернокнижник: :шаман:, да и вообще оп выживаемость локов нельзя не отметить. Я играю за ханта, который тоже зажат в рамки определённых сетапов, тем не менее я не отрицаю, что ферал+хант+ршам на данный момент чересчур сильный сетап. Я всё это к тому, что играя в млд как-то не окей вайнить на :шаман: :чернокнижник: , тем более в таких количествах.

если млд такой фотм, почему в топе ладдера шквала например всего одна млд?
фералхантшам в основном оп за счет :шаман: , иначе как объяснить что фералхант прист имея очень хорошую синергию в теории, на практике в разы более слабый сетап

Потому что у приста нехватает отхила против мили и эвейда контроля против кастеров.
В то время как у шамана прохил больше, и против кастеров у него и тремор и шок и граундинг.


09 авг 2011, 14:42
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Fritterus писал(а):

Брусника писал(а):

m0s писал(а):

Вопрос был скорей риторический.
По моему мнению связка :маг: :чернокнижник: не сильно отличается от :чернокнижник: :шаман:, да и вообще оп выживаемость локов нельзя не отметить. Я играю за ханта, который тоже зажат в рамки определённых сетапов, тем не менее я не отрицаю, что ферал+хант+ршам на данный момент чересчур сильный сетап. Я всё это к тому, что играя в млд как-то не окей вайнить на :шаман: :чернокнижник: , тем более в таких количествах.

если млд такой фотм, почему в топе ладдера шквала например всего одна млд?
фералхантшам в основном оп за счет :шаман: , иначе как объяснить что фералхант прист имея очень хорошую синергию в теории, на практике в разы более слабый сетап

Потому что у приста нехватает .
В то время как у шамана прохил больше.

fix


09 авг 2011, 14:45
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1692
2х2: 1724
3х3: 2819
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Прохил не поможет если шаман будет бегать фулл фиры и стоять все овцы, выгода именно в том что он может прекратить чейн контроль по себе.


09 авг 2011, 14:46
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Fritterus писал(а):

Прохил не поможет если шаман будет бегать фулл фиры и стоять все овцы, выгода именно в том что он может прекратить чейн контроль по себе.

а когда есть и прохил, и все эти возможности :pardon получается шаман


09 авг 2011, 14:51
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
помоему в сетапе ферал хант, как прист так и шаман по своему хороши, топ1 тима с шаманом, только из за сильного состава команды


09 авг 2011, 14:52
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Цитата:

bla-bla-bla :шаман: ОП, bla-bla-bla :шаман: ОП, bla-bla-bla :шаман: ОП
hahahhaha :rofl :rofl :rofl


09 авг 2011, 14:58
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Брусника писал(а):

если млд такой фотм, почему в топе ладдера шквала например всего одна млд?

1) Никто не говорит, что млд - фотм
2) Не льсти себе, 2700 на шквале - это не далеко не топ ладдера)


09 авг 2011, 14:59
Профиль



<Prestige Gaming>


Сервер: Ravencrest
2х2: 96
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Брусника писал(а):

если млд такой фотм, почему в топе ладдера шквала например всего одна млд?

Потому что сетап не особо популярен из-за низкого кол-ва рдруидов и огромного кол-ва ршаманов. Зачем искать друля, если после 1го сообщения в трейд у тебя в личке уже несколько любителей фотм классов? Думаю, если бы собралось 3 гладиатора, которые пошли бы играть млд, то они точно были бы в топе. В тему про друидов: вон есть шаттер с друидом вместо шамана на 2900 с 90% винрейтом, думаешь выше нет шаттера с шаманом, потому что с друлём лучше? Сомнительно.
И по поводу ферал + хант: есть тима на 2800 и с пристом - это переливалы/мк за текстуры или баеры? Ну или может сами брали? :D Если брали сами/баеры, то по винрейту видно, что более чем играбельно и с пристом.


09 авг 2011, 15:12
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Msi писал(а):

Брусника писал(а):

если млд такой фотм, почему в топе ладдера шквала например всего одна млд?

1) Никто не говорит, что млд - фотм
2) Не льсти себе, 2700 на шквале - это не далеко не топ ладдера)

1)мне частенько так говорят, что тонны бугурта в игре, что сомнительные заявления на форуме =)
2)значит млд в топе вообще нет, топ ладдера это топ1-3-10, сколько?
и вообще что все мои фразы переводят на меня, я сказал просто про одну абстрактную млд возможно
m0s писал(а):

И по поводу ферал + хант: есть тима на 2800 и с пристом - это переливалы/мк за текстуры или баеры? Ну или может сами брали? :D Если брали сами/баеры, то по винрейту видно, что более чем играбельно и с пристом.

кстати интересно )) пока не глянул армори и не подозревал об их существовании
стоим в очереди часто, их ни разу не видели


09 авг 2011, 15:14
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
http://eu.battle.net/wow/ru/arena/talnivarr/3v3/GODCOMP%20LOLJK%20NO%20SHAM/

Название команды доставило.


09 авг 2011, 15:16
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Аркан Ферал Дц?


09 авг 2011, 15:17
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Брусника писал(а):

m0s писал(а):

Вопрос был скорей риторический.
По моему мнению связка :маг: :чернокнижник: не сильно отличается от :чернокнижник: :шаман:, да и вообще оп выживаемость локов нельзя не отметить. Я играю за ханта, который тоже зажат в рамки определённых сетапов, тем не менее я не отрицаю, что ферал+хант+ршам на данный момент чересчур сильный сетап. Я всё это к тому, что играя в млд как-то не окей вайнить на :шаман: :чернокнижник: , тем более в таких количествах.

если млд такой фотм, почему в топе ладдера шквала например всего одна млд?
фералхантшам в основном оп за счет :шаман: , иначе как объяснить что фералхант прист имея очень хорошую синергию в теории, на практике в разы более слабый сетап


Поразительно, насколько дерзко и нагло врывается очередной червь в тусовку, а как он потряхивает своими 2700 и уверяет будто это топ ладдера. :lol
Унылое и жалкое самоутверждение, товарищ Брусника, низачет.


09 авг 2011, 15:27
Профиль



<Prestige Gaming>


Сервер: Ravencrest
2х2: 96
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Брусника писал(а):

если млд такой фотм, почему в топе ладдера шквала например всего одна млд?

По поводу замены шамы могу привести ещё 1н пример - кфц Брейндедли с хпалом, которые брали 2900+. Казалось бы, что рмп и кастер кливы должны были их фармить, но по его словами они убивали рмп Гидры и все тимы с локами, кроме Даккроса. В общем это к тому, что отсутствие какого-то сетапа в топе не говорит о его фиговости и случаи вроде приведённого мной выше замечательно это показывают.


09 авг 2011, 15:32
Профиль

0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Быблок писал(а):

помоему в сетапе ферал хант, как прист так и шаман по своему хороши, топ1 тима с шаманом, только из за сильного состава команды

прист щас только в рмп хорош.


09 авг 2011, 15:44
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
m0s писал(а):

Брусника писал(а):

m0s писал(а):

И по поводу ферал + хант: есть тима на 2800 и с пристом - это переливалы/мк за текстуры или баеры? Ну или может сами брали? :D Если брали сами/баеры, то по винрейту видно, что более чем играбельно и с пристом.

кстати интересно )) пока не глянул армори и не подозревал об их существовании
стоим в очереди часто, их ни разу не видели

Тогда 90%, что переливалы.

Да баеры это, писали вам уже.


09 авг 2011, 15:45
Профиль



<Бильдербергский Клуб>


Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1663
0
Сообщение Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Sunstory писал(а):

Быблок писал(а):

помоему в сетапе ферал хант, как прист так и шаман по своему хороши, топ1 тима с шаманом, только из за сильного состава команды

прист щас только в рмп хорош.

фмп элелок?


09 авг 2011, 15:47
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru