Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Forik писал(а):
BeBep писал(а):
Господа, только не стоит писать тикеты про шаринг раньше времени - все же тиму можно и еще раз качнуть. Приберегите свой пыл до недели подсчетов.
близам пофигу на шаринг, тикеты тут ничего не сделают
Вевер упоротый малёха )
03 окт 2010, 12:51
Spail
[17.7]
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
SeanWTF писал(а):
В идеале в любой рпп может прокнуть против даблхила пожоще, чем в рхп даже.
Ты играл в рмп против даблхила [паладин] [жрец] [рыцарь смерти] ? Особенно на арене, где дк может "скилово" стянуть.
03 окт 2010, 13:08
SeanWTF
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Spail писал(а):
SeanWTF писал(а):
В идеале в любой рпп может прокнуть против даблхила пожоще, чем в рхп даже.
Ты играл в рмп против даблхила [паладин] [жрец] [рыцарь смерти] ? Особенно на арене, где дк может "скилово" стянуть.
А причем тут рмп?
03 окт 2010, 13:09
Eclipseer
[6.6]
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Хз как про Дабл хил с ДК когда я играл РПП их не было,а вот с Варом на отлично всё было)
03 окт 2010, 13:11
Spail
[17.7]
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
не так прочел=) сори
03 окт 2010, 13:11
BeBep
[1.1]
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Forik писал(а):
BeBep писал(а):
Господа, только не стоит писать тикеты про шаринг раньше времени - все же тиму можно и еще раз качнуть. Приберегите свой пыл до недели подсчетов.
близам пофигу на шаринг, тикеты тут ничего не сделают
Еще недавно вместо "шаринг" там обычно стояло "ногкд".
03 окт 2010, 13:11
Alaron
[30.5]
Пилигрим
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
У кого больше шансов при игре [рыцарь смерти] [жрец] [паладин] / [друид] против [воин] [шаман] [паладин] и почему? С конкретными игроками, разумеется.
03 окт 2010, 15:20
Eminencex
[7.3]
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
У РПП 0 шансов против любого вменяемого даблхила с ДК.
03 окт 2010, 15:24
Eclipseer
[6.6]
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Eminencex писал(а):
У РПП 0 шансов против любого вменяемого даблхила с ДК.
Конечно у вара ведь нету 25к армора с 2н,Шела,АМЗ,ИБФ=)
03 окт 2010, 15:28
Nurjke
[1]
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
SeanWTF писал(а):
Gothiques писал(а):
gamer313 писал(а):
Даблхил - ошибка близзард, такого не должно было получится.
А [чернокнижник] [шаман] [друид] ?
Добавлено спустя 35 секунд:
SeanWTF писал(а):
да ну?
Без Эйни, Мираэмора, Пендальфа или Ромеро - нет)
В идеале в любой рпп может прокнуть против даблхила пожоще, чем в рхп даже.
особенно когда ретриком играет аиныч
03 окт 2010, 15:43
izdi
[9.8]
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Eminencex писал(а):
У РПП 0 шансов против любого вменяемого даблхила с ДК.
Немного есть, свичили в приста со станлоком, с полным контролем по палу и наоборот, тунелить против них не вариант :/
03 окт 2010, 15:58
Alaron
[30.5]
Пилигрим
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
В вопросе не было РПП, блеадь! :)
03 окт 2010, 17:08
Eminencex
[7.3]
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
izdi писал(а):
Eminencex писал(а):
У РПП 0 шансов против любого вменяемого даблхила с ДК.
Немного есть, свичили в приста со станлоком, с полным контролем по палу и наоборот, тунелить против них не вариант :/
Мы шпилили на ТРе с Кенконом (который любит посвичить), там были наркоманы какие-то, которые вообще шансов не оставляли, хотя разок прокнуло... Но это можно легко списать на редкость РПП в топе и, как следствие, незнание тактики против этого сетапа
03 окт 2010, 17:40
SeanWTF
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Кто говорил, что [воин] [паладин] антисетап [жрец] [охотник] ? Fuck Yeah
07 окт 2010, 09:02
Muchachaz
[0.3]
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
Разница в 1к ммр не смущает ?
07 окт 2010, 09:13
SeanWTF
0
Re: Риальный топик нагибатаров! Screenshots or GTFO
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
