Импрувнутый спринт + возможность перековать хит на мастери (65% сейчас) vs Реген энергии с финишеров + 30% дамаги с мутилейта
Я прямо даже и не знаю. Импрувнутый спринт это такой ок, что трудно с ним расстаться. Но с другой стороны иногда замечаю, что не хватает вот именно того децла энергии, который бы я мог отрегенить.
дискас, пжалста.
31/0/10
20 янв 2011, 02:06
Afklol
[0.1]
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Не брать импрувед рекуперейт это тотал фейл.
20 янв 2011, 02:45
Shershurster
[-0.1]
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Afklol писал(а):
Не брать импрувед рекуперейт это тотал фейл.
специально курил арену с рекаунтом в обниму, итог муть в среднем 15% всего дамага. бафать 15% всего дамага на 30% не такая уж и глупость, а если учесть как бафнутая муть влетает в магов.. а критом =))) но личной мой выбор все равно импрув река. с ней надежнее.
такой вопрос, от чего зависит крит ядовитой раны и ядов? рекаунт выше 9% крита не на рану не на любой другой яд не показал.
20 янв 2011, 03:47
ацкийчорт
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Shershurster писал(а):
Afklol писал(а):
Не брать импрувед рекуперейт это тотал фейл.
такой вопрос, от чего зависит крит ядовитой раны и ядов? рекаунт выше 9% крита не на рану не на любой другой яд не показал.
от крита заклинаний
20 янв 2011, 03:56
Fitness
[42.1]
lol гуру
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Afklol писал(а):
Не брать импрувед рекуперейт это тотал фейл.
Конкретно в твоём сетапе 3х3 он нахрен не нужен вообще.
20 янв 2011, 04:01
Shershurster
[-0.1]
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
ацкийчорт писал(а):
Shershurster писал(а):
Afklol писал(а):
Не брать импрувед рекуперейт это тотал фейл.
такой вопрос, от чего зависит крит ядовитой раны и ядов? рекаунт выше 9% крита не на рану не на любой другой яд не показал.
от крита заклинаний
т.е. учитывая, что это основной дамаг, а крит основного дамага важная штука, роге надо собирать интеллект???
20 янв 2011, 04:41
akaRoy
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Arize писал(а):
akaRoy писал(а):
Ребята на каком % хаста идет дополнительный прок энергии?
на любом, другое дело эффективный реген
ну так на каком проценте эффективный реген?
20 янв 2011, 07:20
Boiji
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
На таком, что смысла специально рефоржится в хасту я не вижу :)
20 янв 2011, 08:35
Скотобойня
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
akaRoy писал(а):
Arize писал(а):
akaRoy писал(а):
Ребята на каком % хаста идет дополнительный прок энергии?
на любом, другое дело эффективный реген
ну так на каком проценте эффективный реген?
10% хасты = 1 энергия в секунду. Я пробовал сделать рефордж вообще всего в хасту - получил почти ровно 10%. Это значит что реген энергии на 1 мутилейт (без учёта проков раны и бойни) будет вместо 5.5сек равняться 5 сек.
Невообразимая херня, имхо.
20 янв 2011, 08:59
Shershurster
[-0.1]
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Цитата:
10% хасты = 1 энергия в секунду. Я пробовал сделать рефордж вообще всего в хасту - получил почти ровно 10%. Это значит что реген энергии на 1 мутилейт (без учёта проков раны и бойни) будет вместо 5.5сек равняться 5 сек.
Невообразимая херня, имхо.
но не стоит забывать что хаста бафает еще и скорость белой атаки, с которой прокают яды. где-то 3к дамаги не критом чаще чем в 1с.
кстати возвращаясь к теме зависимости крита ядов от крита маг атак - крит маг атак у меня 5%, а если верить рекаунту то яды и рана критуют около 9%. многовато для погрешности. но и маловато для крита милиатак, даже с большой погрешностью.итак, вопрос открыт: от чего зависят криты ядов и раны?
20 янв 2011, 10:30
Скотобойня
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Shershurster писал(а):
но не стоит забывать что хаста бафает еще и скорость белой атаки, с которой прокают яды. где-то 3к дамаги не критом чаще чем в 1с.кстати возвращаясь к теме зависимости крита ядов от крита маг атак - крит маг атак у меня 5%, а если верить рекаунту то яды и рана критуют около 9%. многовато для погрешности. но и маловато для крита милиатак, даже с большой погрешностью.итак, вопрос открыт: от чего зависят криты ядов и раны?
после полного рефорджа в мастери у меня было +66% дамаги ядов. это всяко лучше 10% автоатаки, которая в отличии от ядов/раны не дамажит пока ты бегаешь в фире, например.
вопрос закрыт, криты ядов и раны зависят от спеллкрита.
20 янв 2011, 11:10
S1ayer
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Shershurster писал(а):
Цитата:
10% хасты = 1 энергия в секунду. Я пробовал сделать рефордж вообще всего в хасту - получил почти ровно 10%. Это значит что реген энергии на 1 мутилейт (без учёта проков раны и бойни) будет вместо 5.5сек равняться 5 сек.
Невообразимая херня, имхо.
но не стоит забывать что хаста бафает еще и скорость белой атаки, с которой прокают яды. где-то 3к дамаги не критом чаще чем в 1с.
кстати возвращаясь к теме зависимости крита ядов от крита маг атак - крит маг атак у меня 5%, а если верить рекаунту то яды и рана критуют около 9%. многовато для погрешности. но и маловато для крита милиатак, даже с большой погрешностью.итак, вопрос открыт: от чего зависят криты ядов и раны?
удаляй свой рекаунт ) крит ядов это обычный спел крит который зависит только от твоего крит рейтинга, интеллекта и талантов апающих спел крит.
Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
Скотобойня писал(а):
Shershurster писал(а):
но не стоит забывать что хаста бафает еще и скорость белой атаки, с которой прокают яды. где-то 3к дамаги не критом чаще чем в 1с.кстати возвращаясь к теме зависимости крита ядов от крита маг атак - крит маг атак у меня 5%, а если верить рекаунту то яды и рана критуют около 9%. многовато для погрешности. но и маловато для крита милиатак, даже с большой погрешностью.итак, вопрос открыт: от чего зависят криты ядов и раны?
после полного рефорджа в мастери у меня было +66% дамаги ядов. это всяко лучше 10% автоатаки, которая в отличии от ядов/раны не дамажит пока ты бегаешь в фире, например.
вопрос закрыт, криты ядов и раны зависят от спеллкрита.
не думаю что 24% дамага ядов на арене лучше чем 10% хасты
Добавлено спустя 36 минут 46 секунд: может кто тестил уже, оправдывает ли себя по сравнению с чантом на хасту?
20 янв 2011, 11:18
Вредитель
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Хреново думаешь) Глянь рекаунт и посмотри, что на первом месте быстрый яд, на 3ьем энвен , а на 5ом дедлик
20 янв 2011, 12:04
MrPakistan
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Вредитель писал(а):
Хреново думаешь) Глянь рекаунт и посмотри, что на первом месте быстрый яд, на 3ьем энвен , а на 5ом дедлик
:facepalm
20 янв 2011, 12:21
Скотобойня
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
S1ayer писал(а):
может кто тестил уже, оправдывает ли себя по сравнению с чантом на хасту?
Прокает часто, в том числе с ядов и раптуры. Дамажит как котёнок облизал. Профита, имхо, чуть больше чем в хасте, но не принципиально.
20 янв 2011, 12:23
Дримс
[0.3]
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Afklol писал(а):
Не брать импрувед рекуперейт это тотал фейл.
Неужели он тебе так нужен в рм и рмд?
20 янв 2011, 12:51
Shershurster
[-0.1]
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
рекаунт последней модели! между прочем могу продать =)
ладно, заморочусь, найду какую нить зеленую триню с интеллектом и проверю.
20 янв 2011, 13:46
S1ayer
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Вредитель писал(а):
Хреново думаешь) Глянь рекаунт и посмотри, что на первом месте быстрый яд, на 3ьем энвен , а на 5ом дедлик
то есть ты думаешь, что количество нанесенного дамага ядами никак не зависит от регена энергии и от скорости атаки пушек? хотя да, походу вообще не думаешь.
20 янв 2011, 14:14
Faceraped
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
прожимай абилы и ты станеш топ рогой инфа 100%
20 янв 2011, 14:15
Afklol
[0.1]
0
Re: [4.0.3] Rogue: Вопрос-ответ.
Fitness писал(а):
Afklol писал(а):
Не брать импрувед рекуперейт это тотал фейл.
Конкретно в твоём сетапе 3х3 он нахрен не нужен вообще.
Правда? Очень много сетапов играющих именно в рогу, все шадоукливы свичат в меня после коша, лок-маг опять же свичат в меня, много инвалидных мили кливов которые не могут дойти до мага тупо разворачиваются и въебывают по мне, теперь скажи чем лучше какой-то там обоссаный процент урона с мутилейта?
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
