http://www.nn.ru/info/news/?news=12062850" onclick="window.open(this.href);return false;

Рашка, такая Рашка...

Добавлено спустя 16 минут 59 секунд:
http://www.newsweek.com/2010/08/15/inte ... tries.html" onclick="window.open(this.href);return false;

собственно сама таблица

ДИНАМИЗМ!

омг, фины на 1ом)

хаха Украина на 49м;))
гц нас)

Украина - 49
Россия - 51
Белоруссия - 56

Еще не успев открыть примерно так и представлял места, рядом друг с другом в пределах +-2-3.
Из бывшего совка прибалты ток впереди.

Это уже не первая статистика которая отображает правильность курса скандинавских держав, все 4-е входят в десятку. Вот к каким стандартам нада стремится бывшим странам совка (от образования, экологии, медицины до законов и власти).

это очень похоже на рандомные ролики с ютюба типа "my 10 best *** "

Таких рейтингов хоть жопой ешь, очередной дядя Вася решил расположить страны в ряд как ему нравится, к статистике это не имеет никакого отношения и никто эти рейтинги серьезно не воспринимает.

Швеция всё равно клёвая

Срочно учим

hahaha Latvia - 36, sosuhi :D:D:D

Добавлено спустя 37 секунд:
kakoito leviy rating na samom dele

любой рейтинг, где Россия не топ1 - левый, инфа 100%
буржуи просто завидуют нашему величию

Эстония - 32, тише едешь - дальше будешь!

Ох уж эти рейтинги. Почему они не учитывают некоторые факторы: 1) размер страны 2) географическое положение 3) историческое развитие, которое зависит во много от первых двух факторов. Эти 3 фактора очень дажы важны.

Этот рейтинг - рейтинг комфорта проживания в той или иной стране, а не "посмотрите, насколько эта страна дерьмовее этой", так что эти параметры там излишни.

Комфорт проживания совсем никак не зависит от развитости страны? Т.е. если 2 семьи состоятельных людей построят роскошные особняки в какой-нибудь бедной африканской стране и скажут, что вот в Сомали или Уганде им комфортно жить, то ты сделаешь вывод, что там комфортнее жить, чем в России или Украие? Не вижу здесь логики, но пример частично отражает твой ответ.

Зависит, как раз от тех параметров, которые перечислены в исследовании - уровень образования, медицины, развитости экономики и так далее. И рейтинг составлен на основании статистики, так что если 2 семьи купят себе особняки в Камеруне, это ничего не поменяет, т.к. они - капля в море миллионов ниществующих камерунцев.

Это так очевидно, что мне даже неудобно разъяснять такую банальщину.

если объяснить, что во всем виноваты климат и законы термодинамики, то крестьяне не будут задавать неудобные вопросы

Друк, развитость экономики совсем никак не зависти от географического положения страны, наличия соедей-супостатов? Да я щас позвоню Медведеву, скажу пусть срочно с нобелевским комитетом связывается.

по представлению медведева дают только говноцацки типа "Герой Роисси"
нормальные награды, типа нобелевки, так не вручают, специалист

ты об игрушках зашел побеседовать или за патриотическое воспитание молодежи денежки получаешь?

Я зашел побеседовать об объективной оценке... А то у нас все любят почему-то про следствия говорить, а причины забывают. Простолюдинам то, конечно, всегда только следсвия важны

В данном случае эта тема не относится к игрушкам...