Нет, мы должны сидеть и рассуждать "ну к 40 годам я планирую иметь язву и хронический алкоголизм, а к 50 - рак легких".

Это крайность.

В корне не согласен.
Допустим, ребенка женщина родит в интервале 23-25 лет, значит к твоим 45, ему будет 20-22 года, при условии одного возраста супругов.
Время окончания института, вопросов работы, нормальной машины, армейских вопросов если мальчик, свадьбы (лол!), отдельного проживания, возможно бизнеса, эммиграции из страны (а почему нет?) и т.д. и т.п.
На это все нужны деньги, причем в случае отсутствия жилья и более глобальных вещей - не маленькие.
Можно конечно с голой жопой на мороз, как у нас в стране это принято, но мне кажется, это неправильно.
И тут резко, мужа складывает/проявляются первые приличные болячки. Что делать тогда?
45 лет - самое болезненное время (я думаю) ибо мужик в самом соку и жизнь идет, а тут хуяк, и на тебе.
Не говоря уже о том, что 22 года - это достаточно мало для того, чтобы назвать ребенка самостоятельным, и в этом возрасте, стоит еще прилично "вести" чадо.
Разумеется, это мое скормное мнение, с возрастом автора до 25 :)
А не прожженый жизнью и увесистый историями талмут в стиле разных форумных долбоебов Маршалла.

Аналогично, я тоже еще не дорос до предмета обсуждения, и просто рассуждаю со стороны.

Ты не подумай, что я имею что-то против жены, которая способна самостоятельно поставить ребенка/детей на ноги. Мне просто противно думать о том, что я когда-то буду вынужден быть балластом и нахлебником, и оценивать девушку с позиции "А сможет ли она меня прокормить если со мной что-то случится?" - тоже.

А что делать, такова жизнь.
Лучше подумать и сделать такой выбор, чем найти пустушку (балласт и нахлебника, только с другой стороны), и в случае достаточно возможных жизненных подъебосов, оказаться в местной вонючей больнице с уткой под кроватью и запиской в тумбочке.
Причем никто не говорит о том, что женщина должна быть по статусу выше мужчины ( ), я лишь говорю о том, что он (статус) у нее должен быть тоже.

Ну а я так не считаю. Если ей интересно заниматься карьерой - ради бога, я не буду против. Но если она предпочтет карьере уход за семьей и домом - я буду только рад, мне гораздо важнее знать, что меня дома ждут и что обо мне заботятся, нежели знать, что когда-то там в будущем, если меня дыбнет раньше срока - у меня будет кому сесть на шею.

Я не зря написал про плавный карьерный рост.
А ты в крайности впадаешь - карьера или семья.
Я имею ввиду, какой-то средний вариант - не яебудиректора и не домохозяйку.

Я и говорю, что я не буду против, если она увлечется карьерой, лишь бы о доме не забывала. Но и если она решит полностью посвятить себя дому (я имею ввиду реально заниматься домом, а не сидеть сутками сериалы смотреть) - я буду только за, тогда как ты пишешь, что тебя это не устроит.

Ладно, мы друг друга поняли, у меня тут работа стоит

Я думал это должно быть по дефолту .

Мне вообще показалось, что Ппш имел больше ввиду не финансовую самостоятельность, а умственную развитость, чтобы человек был из себя личностью, с которой можно хорошо провести время не только в постели.

Надо ещё больше бухать, курить, жить в мегаполисах и лопать картошечку со свининкой, приходя с работы на ночь. И, конечно же, никаких физический нагрузок.

Ну дык, нужно быть наглухо перекрытым, чтобы жениться на дырке.

Статистика нумолима, что всякие ибанько-тян прыграют замуж чуть ли не раньше всех

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Не все видят разницу между "С какой женщиной вы бы хотели прожить остаток своей жизни?" и "На какую женщину вы хотите продрочить остаток жизни?"

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Ну а зачем вообще они нужны? В теории для любви и уютного семейного очага вдвоем. Помешают чувства и привязанности. А по другому такие браки и не держатся ибо никакой материальной заинтересованности нет с той и другой стороны.

Чувства никак не связаны с самостоятельностью, так что ты немного мимо кассы. Шла речь о сравнении зависимых и независимых женщин, испытывать чувства могут равно и те и другие.

Я тебя умоляю. Таких перекрытых - выше крыши.
За частую, перспективные особи мужского пола, приобретают себе жену в качестве украшения.

надо быть наглухо перекрытым чтобы утверждать, что мужик ищет в женщине личность. таких мужиков единицы, в большинстве всех устраивает, когда баба любит кроликов и мягкие игрушки

Искать в женщине личность не надо. Она либо ею является, либо нет.

Золотые слова, батенька!

Почти верно. Если точно, то женщине не обязательно быть умной и образованной, главное не быть ебанутой. Остальное взаимному получению удовольствия не мешает.

как вообще можно полюбить тупую женщину?
или насколько тупым нужно быть самому, чтобы не осознавать, что она - тупая?